作者:
palindromes 211.20.119.193 (台灣)
2023-07-08 21:36:01 → sciss1: 其實黨內臥底很多,被臥底圍攻都有可能 6F 1.164.132.33 07-08 21:41
作者:
larry8550 (招柴)
219.70.184.41 (台灣)
2023-07-08 21:37:06 推 sciss1: 不回應,或農委會出面說我說可以就可以吧 3F 1.164.132.33 07-08 21:39
作者:
zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)
36.231.72.101 (台灣)
2023-07-08 21:30:47 推 sciss1: 你漏了之前開過記者會公開支持撒幣政策 6F 1.164.132.33 07-08 21:33
作者:
teeo (teeo逾200間中資企業列T )
223.140.150.1 (台灣)
2023-07-08 21:17:40 推 sciss1: 接案論件計酬應該不算在失業率裡吧 6F 1.164.132.33 07-08 21:31
作者:
tysh710320 (魯酸菌)
118.161.236.225 (台灣)
2023-07-08 20:41:26 推 sciss1: 比習近平吃慶豐包子巧遇拍照上傳又如何? 28F 1.164.132.33 07-08 20:59
作者:
peter080808 (peter)
114.136.35.93 (台灣)
2023-07-08 20:25:41 → sciss1: 不是賴維尼,是賴包子。習吃包子才是巧遇的典故 145F 1.164.132.33 07-08 20:50
作者:
C6H8O7 (檸檬酸)
106.64.32.141 (台灣)
2023-07-08 20:21:03 → sciss1: 關鍵還不在支持綠,而是在為何要全面支持?搞得只要對綠忠誠不絕對,就是絕對不忠誠 10F 1.164.132.33 07-08 20:27
→ sciss1: 民進黨做壞事的時候不能譴責嗎? 15F 1.164.132.33 07-08 20:27
作者:
roxas (旁白)
111.82.191.187 (台灣)
2023-07-08 19:52:54 → sciss1: 關鍵還不在支持,而是在為什麼要全面支持? 215F 1.164.132.33 07-08 20:19
→ sciss1: 搞得只要對綠忠誠不絕對,就是絕對不忠誠 218F 1.164.132.33 07-08 20:19
作者:
obey1110 (obey)
123.194.184.119 (台灣)
2023-07-08 18:10:10 推 sciss1: 一撒幾百億的黨,比網軍那會輸? 12F 1.164.132.33 07-08 18:30
作者:
Alaba (理由伯)
114.37.165.97 (台灣)
2023-07-08 16:02:20 推 sciss1: 有啊,高中女生#1aZxv13D (HatePolitics) 5F 1.164.132.33 07-08 16:03
→ sciss1: 在民進黨看遍貪污腐化的老學運分子脫粉後 12F 1.164.132.33 07-08 16:05
→ sciss1: 看到高中女生支持柯文哲,大嘆十年內台灣 15F 1.164.132.33 07-08 16:05
→ sciss1: 臺灣的命運嚴冬要來了 21F 1.164.132.33 07-08 16:06
作者:
johnny9667 (大八)
210.242.90.181 (台灣)
2023-07-08 13:58:30 推 sciss1: 還是立陶宛便宜,只要台灣4億美元的半導體技術而已 政黑有人說外交本來就要送錢不是 32F 1.164.132.33 07-08 14:48
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
169.150.203.251 (美國)
2023-07-08 13:09:14 → sciss1: ssiou還算在實際討論,還好啦 24F 1.164.132.33 07-08 13:33
→ sciss1: 我比較想知道,陳冠廷豬舍到底有沒有設定 27F 1.164.132.33 07-08 13:34
作者:
eyesg (彌十郎)
42.76.55.255 (台灣)
2023-07-08 12:38:19 推 sciss1: 陳菊前主任洪智坤到現在才被揭發,你就知到事情恰巧與你期望的"別高雄那一套"相反 15F 1.164.132.33 07-08 12:46
作者:
Morrislakbay (莫里斯四方報)
223.140.100.245 (台灣)
2023-07-05 21:25:09 推 sciss1: 聽說民進黨有三寶,怎麼只說兩個? 7F 118.165.143.189 (台灣) 07-05 21:32
作者:
freddy50301 (有違規寄信給我)
218.166.71.185 (台灣)
2023-07-05 20:58:23 → sciss1: 政黑都不知道法國的多數黨組閣了嗎?到底在討論什麼? 21F 118.165.143.189 (台灣) 07-05 21:09
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2023-07-04 02:41:40 → sciss1: 時力的人就是以抗中保台聚合起來的,你說的不對。關鍵是綠營選民習慣大局為重。 3F 1.164.134.32 07-04 02:49
→ sciss1: 無論邱王的以居住正義對抗,或者黃國昌以 7F 1.164.134.32 07-04 02:50
→ sciss1: 揭弊來對抗,都還抗不過「大局為重」。必需另外再找一股"情緒"能對抗"大局為重" 9F 1.164.134.32 07-04 02:51
作者:
gerllay0205 (E04X)
42.77.124.85 (台灣)
2023-07-04 01:24:04 推 sciss1: 時力與綠營同是戰逃反應會傾向"戰"的一群卻也是可以不理會"大局為重"的一群人 18F 1.164.134.32 07-04 02:32
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
1.160.81.117 (台灣)
2023-07-04 00:37:33 → sciss1: 時力的天性本來就是戰逃反應會傾向"戰" 276F 1.164.134.32 07-04 01:44
→ sciss1: 的一群人,艅嚄x子就是菜的亂炮,不過展露 278F 1.164.134.32 07-04 01:45
→ sciss1: 。支持者都看得很習慣了。L前面不就亂炮侯粉成柯粉了嗎?亂炮白蓮教又有何意外呢? 283F 1.164.134.32 07-04 01:45
→ sciss1: 邱顯智跑市場擺攤說好聽是穩紮穩打,可是 287F 1.164.134.32 07-04 01:46
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
eric2016 (給范婦上夾棍)
219.71.37.25 (台灣)
2023-07-03 22:47:29 推 sciss1: 忠誠不絕對,就是絕對不忠誠 22F 1.164.134.32 07-03 23:04
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.40.211 (台灣)
2023-07-03 22:25:59 推 sciss1: 你覺得餵藥案沒有殺傷力?
對兩邊都沒有?還是你覺得不算口水戰? 11F 1.164.134.32 07-03 22:44