作者:
scvisgosir (scv)
140.119.143.68 (台灣)
2013-03-16 16:44:02 → scvisgosir: 我沒說只有五六十萬喔,我只是取這篇新聞所說的平均數 6F 03-16 17:23
→ scvisgosir: 90跟25之間,我沒說50-60一定對。 8F 03-16 17:23
→ scvisgosir: 是喔?趕請樓上大大開示是哪個相關規定有規範?
如果沒被劃入的話怎麼會是公園道路用地? 11F 03-16 17:24
→ scvisgosir: 至多只是公園道路用地旁吧? 15F 03-16 17:26
→ scvisgosir: 所以我說這篇文章矛盾,他沒說就竟是目前還是地下化後 20F 03-16 17:27
→ scvisgosir: TO:F大 就估價問題切磋而以 沒必要回扯回原路蓋不蓋 22F 03-16 17:28
→ scvisgosir: 嗯嗯?剛剛不是有人說6萬就夠了?說人家貪婪??
喔喔?那沒蓋地下化前6萬嗎?看一下我附的案例好嗎? 26F 03-16 17:30
→ scvisgosir: 土地本身就異質,店面的土地難到會比樓上價差? 30F 03-16 17:33
… 共有 44 則推文,點此顯示