作者:
UYC (平靜就是福)
36.238.171.24 (台灣)
2013-12-29 19:53:19 推 semicoma: 以教科書而言 比方原版是美國出版 國際版就不能在美國賣我不知道原因 但估計是跟售價有關 同一本書國際版通常比原版便宜一些 內容可能相同可能不同 不同處可能是因應各國情況而有不同例子(經濟學教科書而言) 你提到的這本我想不到有什麼必要讓內容不同 而且就算不完全一樣的內容 主 3F 12-29 23:48
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
115.165.236.170 (台灣)
2013-12-16 18:05:24 推 semicoma: 跟長輩的"我都是為你好(所以你無論如何要接受)"同個邏輯要不就是清官最可惡那種觀點 "我最清儉所以我最對 所有不認同我的人都是錯的 都是貪官" 無言
最討厭那種拔雞毛當令箭 拿初衷合理化所有行為的人 附帶一題 張大春今天也在臉書分享批評洪蘭的文章了 呵呵 98F 12-17 05:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
fallengunman (未成眠，霜空已曉)
111.248.110.238 (台灣)
2013-11-18 17:51:28 推 semicoma: 就算誠品真的不上架也沒啥好怕的 獨立書店的存在價值正在此 誠品自我審查那就交給消費者去評價還值不值得支持這樣的書店 如果因為商業書店不進某些書就痛批 個人覺得有點管太多 類似鬍鬚張漲價被痛批的感覺(以上是假設誠品真有自我審查 但這篇說法似乎是沒有 這樣更好^^) 23F 11-21 15:20
作者:
MiKaOy (米咖歐。Eternity)
61.227.66.5 (台灣)
2013-11-01 22:49:41 → semicoma: 我是看舊版(封面是達文西的那本) 大略的印象是切斷所謂的理性思考或說大腦修正的部分 以直觀(看到什麼)為基礎 3F 11-02 01:58
作者:
MiKaOy (米咖歐。Eternity)
1.173.8.46 (台灣)
2013-09-06 16:34:17 推 semicoma: 大前研一在這兩本之後的書都老調重彈要不就內容鬆散
修正說法 上面推文是指關於思考方法的書 至於他的趨勢觀察則還是有可觀處 7F 09-07 04:16
作者:
MiKaOy (米咖歐。Eternity)
111.250.187.225 (台灣)
2013-08-23 18:54:36 推 semicoma: 書受歡迎才容易被翻拍成電影吧? 但有些日本笑料我理解不能就是了 比如某少女前進吧 6F 08-24 05:23
作者:
xtt (本丸)
121.254.74.200 (台灣)
2013-06-07 16:36:54 推 semicoma: 感覺是把機器+內容該有的利潤整個灌到機器上 以符合買機器看網路下載版內容 7F 06-08 11:14
作者:
maochih (列車疾駛)
125.224.229.113 (台灣)
2013-06-02 11:55:28 推 semicoma: 推星期五這本喔 我超崇拜作者的 1F 06-02 12:01