作者:
JayWilliam (威廉)
220.128.195.252 (台灣)
2014-06-03 22:05:20 → serrier: 現金存款來源難以追查? 7F 06-03 22:07
作者:
hn9480412 (ilinker)
220.134.134.82 (台灣)
2014-06-02 15:01:56 → serrier: 買3G手機現省500000元???? 7F 06-02 15:03
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
1.171.195.240 (台灣)
2014-06-01 18:36:20 → serrier: 球場便當一百很正常啦不然自己帶便當
鱈魚香絲 一包50~小包還大包?便利商店大包也是這價錢啊 105F 06-01 21:11
作者:
ttnakafzcm (tt大)
220.142.134.57 (台灣)
2014-05-31 11:25:51 → serrier: 誠意不足?對誰提告北捷?
北捷強調送上賠償金560萬,不用簽和解 102F 05-31 11:44
→ serrier: 捷運被刺怪捷運怎麼不怪記者 105F 05-31 11:45
→ serrier: 原來受害者家屬認為性命可以用錢算? 108F 05-31 11:45
→ serrier: 這樣跟回教國家死刑可以用血錢一樣嘛 110F 05-31 11:46
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
blackkt (低調)
1.170.143.200 (台灣)
2014-05-30 22:37:29 → serrier: 議員兩邊都無語到不行~比爛的 59F 05-30 23:13
→ serrier: 桃園市長更不用說~重點是連這樣都選不贏某黨也擺爛到不行 61F 05-30 23:15
作者:
str8g 203.69.34.121 (台灣)
2014-05-29 19:59:09 → serrier: 非常孤獨?沒出事之前校長認識這個人? 35F 05-29 20:06
作者:
pchunter (po)
122.146.37.42 (台灣)
2014-05-28 22:14:39 → serrier: 這樣也發找出原因在發好嗎 6F 05-28 22:15
→ serrier: 歐記者沒問一下洪中為啥? 48F 05-28 22:16
作者:
q76211635 (千手櫻吹雪)
111.254.45.60 (台灣)
2014-05-22 10:04:49 → serrier: 酒駕事件這些立委怎麼不講話? 27F 05-22 10:09
→ serrier: 以後出事情都派立委好囉作秀成這樣 32F 05-22 10:10
→ serrier: 那個立委人在現場唷? 38F 05-22 10:11
→ serrier: 很好啊那問一下高捷sop是什麼.順便關心一下嗎. 55F 05-22 10:14
作者:
Operon (歐普龍)
111.248.86.93 (台灣)
2014-05-21 22:03:04 → serrier: 第二次? 1F 05-21 22:03
作者:
u9201230 (翻滾吧!香雞排!!!)
36.232.157.111 (台灣)
2014-05-20 21:53:16 → serrier: 什麼課要一萬塊啊? 145F 05-20 22:22
作者:
bg00004 (絕緣體)
125.230.97.43 (台灣)
2014-05-19 20:52:35 → serrier: 配偶打聽這樣也能信?
理事長要不要以後啥事情都問越南配偶? 52F 05-19 22:36
作者:
dora1024 (喔)
59.105.83.63 (台灣)
2014-05-15 11:39:14 → serrier: 那立法院院長怎麼不輪替~~ 461F 05-15 15:40
作者:
solonwu (絕對的信仰可以革新命運)
180.204.24.159 (台灣)
2014-05-11 20:18:09 → serrier: 縣市長候選人?縣市長候選人不是有年齡規定? 29F 05-11 20:25
→ serrier: 遷到學校宿舍?這樣學校可以學里長?有神人可以解釋一下嗎 41F 05-11 20:27
→ serrier: 那我家這邊不是kmt里長.可是卻幾乎完全沒做事那要算? 99F 05-11 20:43
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
114.42.243.112 (台灣)
2014-05-08 22:41:48 → serrier: 贊助體育的企業,能夠減免更多稅.沒有就拿不出來/ 12F 05-08 22:48
作者:
XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)
36.226.190.60 (台灣)
2014-04-27 19:09:39 → serrier: 太棒囉~~最好一直都這樣啊. 1122F 04-27 20:18
作者:
aaf 59.104.2.32 (台灣)
2014-04-20 21:18:05 → serrier: 怎麼不講都是政黨的錯~別人又沒叫他回應.. 344F 04-20 22:24
→ serrier: 不太懂是有人問清大教授王先生嗎? 346F 04-20 22:24
→ serrier: 或者有人說是王丹的錯嗎?看不懂?文中.. 348F 04-20 22:25
作者:
kakakaka (卡四)
49.158.102.164 (台灣)
2014-04-19 09:27:01 → serrier: 反正都台聯說的對?爭議.台聯立委是有活在那個時代唷 114F 04-19 10:38
作者:
rup4 (蔻妮)
61.223.49.248 (台灣)
2014-04-18 01:14:14 推 serrier: 真的這篇是重點~ 457F 04-19 09:44
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
140.112.245.125 (台灣)
2014-04-17 19:58:04 → serrier: 所以以後每任總統或政客立委官員.教授或校長都出來講這句.滿好用的啊.. 266F 04-18 00:17
作者:
pf775 (pf775)
220.141.65.18 (台灣)
2014-04-17 21:29:07 → serrier: 爭議?哪有爭議內容要不要全部刪除~~~
什麼東西都會有很多種解釋.所以這樣乾脆全部刪除?
樓上說如果只有一種解釋?太極端?那這樣歷史都刪除不要學好 37F 04-17 21:51
→ serrier: 少用主觀性歷史.這最好笑.看看以前歷史都是戰勝者寫的.. 48F 04-17 22:29