作者:
dannylchou (光)
140.116.85.14 (台灣)
2013-12-16 10:30:29 推 sesee: 那神奈川第一SG呢? 66F 12-16 11:29
作者:
KuoChingKou (國慶爺)
1.172.102.16 (台灣)
2013-11-26 01:17:05 推 sesee: 看到line就知道有杜撰的部分了吧 不過真實性不重要啊 263F 11-26 13:57
作者:
sexydevil (西斯惡魔)
118.168.230.73 (台灣)
2013-10-29 00:35:14 推 sesee: 他大驚時有沒有不小心翹了小拇指 XDDD 94F 10-29 12:39
作者:
tomato8534 (番茄)
111.254.173.128 (台灣)
2013-10-17 16:45:29 推 sesee: 太有趣了~ 不是內容唬爛太大 就是你前男友是個軟弱咖 351F 10-18 08:40
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.124.54 (台灣)
2013-07-30 04:48:54 噓 sesee: 你根本沒看懂她的重點 抓個可以砲且非重點的內容就砲個不停 68F 07-30 09:37
噓 sesee: 這篇完全只站在男生角度大肆批判女方~ 明顯不是想溝通觀念而是單純想發戰文而已吧 無不無聊啊 = =
蘇美跟男方根本沒試著了解與體會女方在性愛上的需求 101F 07-30 10:32
→ sesee: 性愛是雙方的 不是讓你靠北要單方向體諒的 105F 07-30 10:34
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
AGUSTA (童顏大叔)
50.148.155.113 (美國)
2013-05-14 05:14:23 推 sesee: 當然有說錯啊~ 你覺得女方犧牲 問題是女方表示過拒絕犧牲?再者 就算你口中所謂被犧牲的一方 也不能因此拿來當劈腿理由 228F 05-14 12:44
→ sesee: 更不用說還"答應求婚了"
誰會怎麼說是另外一回事了 重點是"這不應該是劈腿的藉口" 232F 05-14 12:45
作者:
ever6216 (Spin算啦[mS)
114.25.236.222 (台灣)
2013-01-22 02:28:51 推 sesee: 雞排+1 XDDD 565F 01-22 10:38