作者:
aquarius0203 (咪咪咪)
118.165.132.42 (台灣)
2019-05-02 18:12:29 推 sfking: 兩個都有在工作 花個一萬多租個套房也沒辦法的話
講白一點 你們也是在啃老阿 289F 05-03 02:16
作者:
NotLuo (音速老子)
61.228.175.56 (台灣)
2019-03-16 02:04:41 → sfking: 馬政府前四年鳥事也一堆 經濟更差 又無薪假 又油電雙漲的為什麼還可以撐到第六年才崩盤 因為房價漲一倍啊 哈哈 63F 03-16 07:31
→ sfking: 只有年輕人同溫層在希望政府打房的 等到這些人也買了 馬上換腦袋了啦 看看20年前的無殼蝸牛運動 這些人當年讓政府蓋了便宜國宅抽到大獎買到房後 現在這些人如果想賣房 66F 03-16 07:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
assassinASHE (幹古專用帳號)
36.232.137.119 (台灣)
2019-02-20 04:18:16 推 sfking: 看科系啦 個人念前段高職的電類 念書倒是沒啥壓力也一路國立念到畢業 出來找工作也是找到上市櫃公司平均薪資以上 吃不飽餓不死的生活 要是當初去念普通高中 大概就爛系學店畢業服務業領22k了 167F 02-20 11:08
作者:
iiYW (iris)
111.82.26.97 (台灣)
2019-02-07 18:37:49 → sfking: 環境衛生 品質穩定 給員工的待遇合理 這些自然反應在售價上 偏偏台灣人不思考的窮鬼一堆 整天跟著無良媒體莫名批 125F 02-08 00:13
作者:
dcarder (笛卡爾)
36.226.49.29 (台灣)
2019-01-30 17:03:55 推 sfking: 保險是保承擔不起的風險，但那種會一年繳二三十萬的人，都保一些又要終身又要還本的，要符合上面條件的話，自然保障內容就不可能符合保承擔不起的風險的原則，反正錢他自己花的，他們開心就好。 84F 01-30 18:48