作者:
perec (白圾零智草蚵學研究中心)
159.117.72.232 (台灣)
2024-11-04 15:34:52 推 skyviviema: 她那屆有指考和推甄了 89F 36.231.194.107 11-04 16:27
→ skyviviema: 講錯 那屆考高中有推甄 指考是大學XD 91F 36.231.194.107 11-04 16:27
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
106.64.153.105 (台灣)
2024-10-19 01:50:22 噓 skyviviema: 對支共來說綠營執政的本身就撕破一切根本沒要給人模糊空間居然還反過來說 10F 36.231.198.123 10-19 02:36
推 skyviviema: 能待得住得只剩狸性 36F 36.231.208.221 09-18 19:48
作者:
loki94y (Wharlus)
114.25.188.206 (台灣)
2024-09-09 21:10:01 推 skyviviema: 他是神好嗎 8F 36.231.197.96 09-09 21:18
作者:
DarkKnight (.....)
42.73.78.113 (台灣)
2024-08-27 14:38:59 推 skyviviema: 黃巾祭壇吧 5F 36.231.201.5 08-27 14:41
作者:
lavarslaker (球爸)
220.136.34.219 (台灣)
2024-08-14 01:58:02 推 skyviviema: 是柯的人格只會留下稱讚他的人
進言的都被他氣走
鯧也是一個樣 75F 36.231.198.107 08-14 03:07
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.148.67 (台灣)
2024-07-20 09:18:13 推 skyviviema: 所以有聽過之前言詞辯論的，認為這次若是死刑判違憲的合理依據在哪？ 8F 36.231.219.175 07-20 09:24
→ skyviviema: 怎麼聽都覺得申請方只會跳針剝奪生命很殘酷，等待死刑執行很殘酷，所以違反憲法保障的人性尊嚴 13F 36.231.219.175 07-20 09:26
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.139.189.41 (台灣)
2024-07-20 01:44:52 推 skyviviema: 直接立法在野黨提案無條件通過好不好? 18F 36.231.219.175 07-20 02:51
作者:
chal ( )
1.170.150.12 (台灣)
2024-07-20 01:14:05 推 skyviviema: 你是說許家馨那篇嗎? 他哪有主張執行違憲 差遠了好嗎
他就是偏向判決合憲但執行採取現在部長不簽執行的方式 16F 36.231.219.175 07-20 02:10
→ skyviviema: 如果執行本身就違憲的話 判決合憲就是 22F 36.231.219.175 07-20 02:19
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
eros01 (艾羅)
49.159.0.214 (台灣)
2024-07-18 00:05:55 推 skyviviema: 中國現在有的是冥君吧 9F 36.231.202.122 07-18 00:27
作者:
GrandpaM (火星爺爺)
1.200.31.28 (台灣)
2024-07-14 19:52:39 推 skyviviema: 大部分桃園人都不知道吧 如果都知道的話他第二任票還更高???
倒是最近有些ID狂洗桃園人都知道什麼傳聞 不知道的就被說成是塔綠班走狗 38F 36.231.202.122 07-14 21:49
作者:
jganet (An)
101.136.211.93 (台灣)
2024-06-30 13:54:20 推 skyviviema: 自戀性人格特徵之一 自圓其說 92F 36.231.217.113 06-30 14:35
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.170.19 (台灣)
2024-06-19 23:28:11 推 skyviviema: 我就想舉手決定藐視國會到底立委獨立 58F 36.231.192.114 06-19 23:50
→ skyviviema: 判斷還是黨團判斷多一點 60F 36.231.192.114 06-19 23:50
作者:
a10141013 (FlyBall)
123.51.169.32 (台灣)
2024-06-19 14:53:41 推 skyviviema: 柯終於受不了舞台目光都在黃身上 69F 36.231.192.114 06-19 15:12
作者:
purplvampire (阿修雷)
118.232.109.183 (台灣)
2024-06-10 19:08:28 推 skyviviema: 沒有完美肯定黃就是很差沒錯
在蔥師遲到超時之後做的takeaway 沒有意識到必須全肯蔥師真的太糟了 41F 36.231.200.119 06-10 19:32
→ skyviviema: 蔥師論述已經很清楚完美了 怎麼可以用直覺去99.9%沒一般人民的事的論述有問 46F 36.231.200.119 06-10 19:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
s930406 (你啊罵)
111.249.175.71 (台灣)
2024-06-10 18:05:45 推 skyviviema: 不用想得太複雜啦 身邊有自戀性人格的話就知道 他們論述時都是一面講一面覺 74F 36.231.200.119 06-10 18:32
→ skyviviema: 得自己講得好完美好棒 沉浸在這樣的氛 77F 36.231.200.119 06-10 18:33
→ skyviviema: 圍裡 所以一個問題可以回答30分鐘還 82F 36.231.200.119 06-10 18:33
→ skyviviema: 講不完 沒有完整放出就是破壞他心中 84F 36.231.200.119 06-10 18:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
l81311i 111.71.47.117 (台灣)
2024-05-21 21:23:45 推 skyviviema: 一丘之貉你期待什麼 10F 36.231.194.62 05-21 21:33
作者:
joe255118 (酷比)
114.34.178.158 (台灣)
2024-05-21 21:25:00 推 skyviviema: 青蔥果然出於藍 17F 36.231.194.62 05-21 21:29
推 skyviviema: 蔥現在這樣簡直令人懷疑他在吸收原本 21F 36.231.194.62 05-21 21:31
→ skyviviema: 柯的仇恨值 現在蔥>>>>柯 24F 36.231.194.62 05-21 21:31
作者:
todao (心裡有數)
180.217.250.140 (台灣)
2024-04-25 13:33:51 推 skyviviema: 聽了直播就會發現 廢死的理論全建立在死刑=殘酷不人道的酷刑 以這樣的前提他們當然認為死刑不合人性尊嚴
問題就在於憑什麼他們定義是什麼就是?這種價值觀的事情不需要聽人民意見? 52F 36.231.218.247 04-25 14:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.158.123 (台灣)
2024-04-24 19:14:47 推 skyviviema: 就會變成有錢人或黑道可以用錢或暴力讓自己免罪 4F 36.231.218.247 04-24 19:37
作者:
eierom (非)
45.144.227.64 (台灣)
2024-03-24 12:56:36 推 skyviviema: 友中和賣台的 差別在於底線啊 26F 36.231.205.100 03-24 15:46