作者:
MaBumblerQQ (隨身攜帶行房紀錄器)
118.160.235.230 (台灣)
2016-06-16 17:08:19 推 sleeplesser: 娃娃國娃娃兵金髮藍眼睛 506F 06-16 19:37
作者:
chung8 (Alvis)
123.195.131.150 (台灣)
2016-06-16 11:41:45 推 sleeplesser: 法警長以下要被電到飛起來惹 240F 06-16 12:25
作者:
moonwoman (月亮的女兒)
1.171.219.58 (台灣)
2016-06-13 00:50:32 → sleeplesser: 妳可以跳過經濟考量,不代表一般人可以,就算妳的想法有引起共鳴,但是放到實際環境很多人是操作不能的 664F 06-13 09:11
作者:
s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)
140.116.131.111 (台灣)
2016-06-09 11:45:05 推 sleeplesser: 在評論之前,建議先去聽閃靈的火薰時代,莫忘南榕,莫忘自由的顏色如火似血 670F 06-09 17:11
作者:
DPP5566 (民進黨5566)
36.229.131.79 (台灣)
2016-06-06 23:36:30 推 sleeplesser: 以全國民黨的血,祭曾因擋在黨產前而死之人的靈,剛 274F 06-07 02:09
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
220.132.242.10 (台灣)
2016-06-06 02:57:30 推 sleeplesser: 推一個,滾回偉大的祖國去啦 163F 06-06 13:37
作者:
T3T (G.S.M.W)
220.132.62.158 (台灣)
2016-06-05 20:45:36 推 sleeplesser: 一定會有人反駁說讀書讀到壞掉,難怪那麼偏激 127F 06-06 00:01
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
210.241.81.61 (台灣)
2016-06-04 15:21:20 推 sleeplesser: 推一下,就是希望能有這種有系統思惟的文章出現。另外 967F 06-04 18:37
→ sleeplesser: ,teresa,先不論跟妳戰的網友麼說了些什麼,本文作者用的詞是“女性意識”,而非“女性主義”,這是有差異的,當然你可以說文章裡面有許多觀念混同的問題,我不反對,如果你就此部分有清楚的區別認知的話,希 969F 06-04 18:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Salcea (5457)
219.84.246.80 (台灣)
2016-06-04 17:48:10 噓 sleeplesser: ddp幹你的 140F 06-04 18:00
作者:
akb0049 (Amber)
223.136.163.15 (台灣)
2016-06-03 00:44:51 推 sleeplesser: 加油,給你拍拍 962F 06-03 14:17
作者:
tw689 (台灣689)
118.163.25.228 (台灣)
2016-06-03 12:24:19 推 sleeplesser: 還可以,但是妳再硬幹下去,社會對話就不用做了 122F 06-03 13:38
作者:
adrienJPFR (☆ prince de U文 ☆)
73.162.224.26 (美國)
2016-06-02 14:28:59 推 sleeplesser: 就是尋開心,彥州你敢直接講出來.給你的直白推一個 157F 06-02 14:58
作者:
akway (生活就是要快樂)
101.15.98.209 (台灣)
2016-06-01 21:47:26 推 sleeplesser: 笑翻了 210F 06-01 23:18
作者:
ETTom (外星姆湯)
36.235.26.42 (台灣)
2016-06-01 12:30:58 → sleeplesser: 對你的本文沒有意見,不過你昨日在女版那篇文說蘇美 268F 06-01 13:26
→ sleeplesser: 說的"通常"是沒有證據、數據依據的,可是你自己也用 274F 06-01 13:27
→ sleeplesser: 到"許多"這個詞,然後也提不出證據、數據依據,請問 278F 06-01 13:28
→ sleeplesser: 你就此部分有要解釋嗎?還是當作沒發生就好? 280F 06-01 13:28
→ sleeplesser: 果然被當作沒發生了,有趣,哈 310F 06-01 13:34
作者:
ny2f71 (ny2f71)
111.251.176.51 (台灣)
2016-06-01 08:49:17 推 sleeplesser: 你看到的那篇文難道是我跟varda0821一來一往的那篇? 998F 06-01 13:21
作者:
MangoTW (不在線上)
210.69.170.107 (台灣)
2016-06-01 11:48:16 噓 sleeplesser: 妹子感冒好可憐、肥宅中暑誰管他,怎都不見平權分子出來罵,這樣還好意思說性別平等? 175F 06-01 12:51
作者:
pp771017 (技高一籌)
118.168.144.44 (台灣)
2016-06-01 11:50:43 推 sleeplesser: 她們抱團習慣了阿,昨天有女版友在該版說覺得好笑, 180F 06-01 12:42
→ sleeplesser: 不覺得被冒犯,然後就被女權分子慘罵了,之前還說什 182F 06-01 12:43
→ sleeplesser: 麼尊重多元意見耶,結果自己人跳出來反駁就被排擠了 184F 06-01 12:43
→ sleeplesser: 也沒見到反駁說服的過程,就直接排除異己搞小圈圈, 188F 06-01 12:45
→ sleeplesser: 還好意思說性別平權?先看看自己跟女王蜂有何不同吧? 192F 06-01 12:46
作者:
disney82231 (小刀會序曲)
36.226.41.54 (台灣)
2016-05-31 23:00:15 推 sleeplesser: 123,有被站內信了嗎?如果沒有,還真是替你犧牲形象的演出感到不值 364F 06-01 03:57
作者:
newwu (說不定我一生涓滴廢文)
140.112.101.8 (台灣)
2016-05-31 23:39:30 推 sleeplesser: 哈嚕,你說的母豬定義與我的定義大略相符,我這幾天稍微去那邊戰了一下該定義,結果還被那邊的女權份子點名撰文回覆說覺得我會是帶領男性脫離父權框架的人物耶= =(雖然我知道她沒說出來的是酸我身在框架中不自知),她的恭維或反諷我也無感啦,反正我是去那邊 890F 06-01 03:38
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
lf719000 (5566得第一GO)
101.8.49.116 (台灣)
2016-05-31 23:08:49 推 sleeplesser: 新梗給推XDDDDD 31F 05-31 23:11