作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2019-06-05 15:17:25 推 stone99: dpp砍假理由跟周休二日無關,並不是周休二日就沒這些假
先回去做功課再來吧,不用急著出來丟人喔 134F 06-05 16:33
推 stone99: 既然沒有這些假,那又何必急著修法砍掉沒有的東西呢?不覺 139F 06-05 16:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Qoo2222 (Qoo2222)
118.233.145.49 (台灣)
2018-12-04 23:31:41 推 stone99: dpp砍假理由跟周休二日無關,並不是周休二日就沒這些假
先回去做功課再來吧 64F 12-05 00:17
作者:
mrgod (God=Dog?!)
27.52.99.5 (台灣)
2018-12-04 21:45:34 推 stone99: dpp砍假理由跟周休二日無關,並不是周休二日就沒這些假 263F 12-04 23:15
推 stone99: 在過去雙84時(2016以前)這7天是挪移,周休二日的勞工只紀 294F 12-04 23:26
→ stone99: 念不放假,改單40時之後(2016開始),沒辦法挪移,這7天必須還給所有勞工,但是kmt先砍掉,dpp恢復,恢復後dpp又自己砍, 297F 12-04 23:26
→ stone99: 2016年下半年那幾天所有勞工都必須放(包括周休二日的勞 301F 12-04 23:28
… 共有 10 則推文,點此顯示
→ stone99: 修法前就是單週40了,不用跳針84小時 135F 11-30 12:36
作者:
powyo (光子郎)
118.163.229.98 (台灣)
2018-11-30 08:42:36 → stone99: 修法前就是單週40了,不用跳針84小時 79F 11-30 10:38
作者:
qq22826588 (小猛蟲)
223.139.43.219 (台灣)
2018-11-29 00:36:13 → stone99: 在過去雙84時(2016以前)這7天是挪移,周休二日的勞工只紀念不放假,改單40時之後(2016開始),沒辦法挪移,這7天必須還給所有勞工,但是kmt先砍掉,dpp恢復,恢復後dpp又自己砍,2016年下半年那幾天所有勞工都必須放(包括周休二日的勞工),砍假的理由也跟周休二日無關,並不是說周休二日就必須 113F 11-29 02:08
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
ulycess (ulycess)
223.138.101.76 (台灣)
2018-11-25 23:43:29 噓 stone99: 勞工問題,急得修法通過的是政府,可不是勞工,不要顛倒是非 210F 11-26 00:32
→ stone99: 第一次修法連評估報告都沒做就硬幹,第二次修得更快,真是敢做不敢當呀,哈哈 212F 11-26 00:33
噓 stone99: 第一次修法為了砍七天假完全不做任何評估報告強行通過,第二次修更快,加班核實計算,鬆綁七休一,放寬工時上限 216F 11-26 00:36
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
sonjack (好冷)
114.26.18.117 (台灣)
2018-11-25 12:13:23 噓 stone99: 在過去雙84時(2016以前)這7天是挪移,周休二日的勞工只紀念不放假,改單40時之後(2016開始),沒辦法挪移,這7天必須還給所有勞工,但是kmt先砍掉,dpp恢復,恢復後dpp又自己砍,2016年下半年那幾天所有勞工都必須放(包括周休二日的勞工),砍假的理由也跟周休二日無關,並不是說周休二日就必須 79F 11-25 16:06
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
PTTakatsuki (akatsuki)
114.39.159.113 (台灣)
2018-01-14 12:16:36 → stone99: dpp在野時也是兩例,不用在那邊跳針 804F 01-14 17:44
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
114.137.96.106 (台灣)
2018-01-09 19:32:32 推 stone99: 修法前就是周40工時+7天假了
7天假在2016實施周40時就必須還給所有勞工了,kmt要砍時還是dpp自己擋下來恢復的,現在自己砍了怕人批喔
沒修法的話,今年所有勞工(含周休二日,不限行業)都還是會有這七天假 244F 01-10 00:20
作者:
blueadam193 118.232.121.252 (台灣)
2018-01-05 17:42:34 → stone99: 還有人敢跳針罰則呀,哈哈
[新聞] 刪5百萬重罰 綠:避免企業不繳罰款不改善
[新聞] 提高勞基法罰鍰 勞動部官員憂中小企業負擔不起 97F 01-05 18:00
→ stone99: [新聞] 非惡意違勞基法 林全︰考量從輕或免罰
柯建銘FB:罰鍰金額下限不宜再調高 102F 01-05 18:00
作者:
rial (deoo)
114.43.227.185 (台灣)
2018-01-02 12:15:28 推 stone99: dpp原來的版本只有砍假跟未調整加班費的一例一休,其他東西全都是不斷抗議才給的,為了砍假連評估報告都沒做就急著 151F 01-02 16:27
→ stone99: 修法,是臨時會硬幹失敗才拖到12月,原本是上台兩個月就要通過的(而且當時的版本還沒有特休喔) 154F 01-02 16:27
推 stone99: 難不成你以為沒人去抗議,dpp會突然良心發現主動幫勞工加 157F 01-02 16:29
作者:
aoksc (重出江湖)
118.233.159.254 (台灣)
2017-12-24 21:22:07 推 stone99: 某tan被打臉好幾次,又出來腦補別人立場狂跳針了,哈哈
連修法前後都是周40工時也不知道,也不知道七天假是如何挪動的,之前就被批過了,後來乾脆腦羞說別人給的新聞有問題,認為別人故意隱瞞,講不下去就開始無限循環自己一個人跳針腦補別人立場來轉移焦點,來掩飾自己連功課都不做就急著護 53F 12-24 23:48
作者:
a77195466 (老毛星)
123.192.127.22 (台灣)
2017-12-24 11:59:05 推 stone99: 急著砍勞工假還說別人妖魔化呀,哈哈 68F 12-24 12:31
推 stone99: dpp原來的版本只有砍假跟未調整加班費的一例一休,其他東 77F 12-24 12:32
→ stone99: 西全都是不斷抗議才給的,為了砍假連評估報告都沒做就急著修法,是臨時會硬幹失敗才拖到12月,原本是上台兩個月就要通過的(而且當時的版本還沒有特休喔) 79F 12-24 12:33
作者:
abram (科科)
140.114.138.111 (台灣)
2017-12-24 06:10:42 → stone99: dpp在野時也是主張二例,需要別人提醒嗎?哈哈 317F 12-24 09:18
作者:
SIRO5566 (素人5566)
114.44.14.155 (台灣)
2017-12-24 00:01:42 推 stone99: 因為除了腦補別人立場來護航外,其他都不會呀 193F 12-24 00:53
→ stone99: 這是不用做功課就可以直接用來護航的最好方式呀 195F 12-24 00:54
作者:
SIRO5566 (素人5566)
114.44.14.155 (台灣)
2017-12-24 00:01:42 推 stone99: 因為除了腦補別人立場來護航外,其他都不會呀 193F 12-24 00:53
→ stone99: 這是不用做功課就可以直接用來護航的最好方式呀 195F 12-24 00:54