作者:
BIOS (BIOS)
58.114.16.42 (台灣)
2024-06-19 19:39:24 → terry1106: 新冠因為一堆人喊崩盤,我就去開了證券戶,第一次進 145F 06-19 20:44
作者:
terry1106 (terry1106)
223.137.167.61 (台灣)
2023-06-26 12:45:59 → terry1106: 如果照這法官判例,簽收後因為沒收定金反悔沒賣不用賠違約,買賣成立不是靠紙本簽署要不要賣,而是以收受訂金成立買賣這立論很怪。
所以以後若賣房子的人簽名後只要堅持不收訂金等簽約再收,反悔不用賠錢。 3F 06-26 13:44
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jasonmoon (殭屍葛格)
49.216.185.35 (台灣)
2022-11-14 00:12:11 → terry1106: 此篇樓主邏輯正確
但原po系列強調,1.要把損失降到最低、2.透過針對仲介比對屋主清償快、3.協調過程很痛苦非當事人不能體會。原po要求,1.仲介原價買回(仲介同意)、2.裝潢費用仲介出(仲介不同意)、3.達成原po合意且已成交購屋仲介費退 20F 11-14 01:32
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
knightfat (面具之後)
180.217.87.201 (台灣)
2020-12-16 09:51:41 推 terry1106: 109年台上字第2870號民事判決 150F 12-16 10:07