作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
116.90.136.108 (紐西蘭)
2013-03-15 07:19:05 推 tisen: 跟一樓一樣,我也不會想幹它. 4F 03-15 07:20
作者:
u921401 (涼拌小書僮)
123.193.52.230 (台灣)
2013-03-14 19:18:02 推 tisen: 原來我也是 4F 03-14 19:19
作者:
wsk719 (萬仔)
211.23.120.233 (台灣)
2013-03-13 11:24:27 推 tisen: 一件才3800好嗎? 110F 03-13 11:43
推 tisen: 學者...哈哈哈佛出來的 119F 03-13 11:52
→ tisen: 學者沒繳過職工福利金吧? 121F 03-13 11:53
推 tisen: 台電的老板是人民?你去7-11買東西,你就是老闆囉?
笑死人了,買個商品跟服務,就搖身變老闆XD 137F 03-13 12:05
作者:
zackwu (札哥)
180.204.87.177 (台灣)
2013-03-12 13:11:32 推 tisen: 棒協拿那麼多錢,結果事情都別人在喬的啊?出來面對啦! 278F 03-12 17:29
作者:
mot96 (衝衝)
114.36.71.100 (台灣)
2013-03-12 06:35:51 推 tisen: 摳連喔...哈哈哈 43F 03-12 06:52
作者:
KMT500here (過敏黨五百匯來這)
210.69.138.163 (台灣)
2013-03-11 21:16:30 推 tisen: XDDDDDDDDDDDDDDDD 33F 03-11 21:21
作者:
kuomin (時空轉移)
59.127.7.119 (台灣)
2013-03-10 15:17:22 推 tisen: 哈哈哈哈 你看看你 哈哈哈哈 305F 03-10 16:14
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
122.116.94.194 (台灣)
2013-03-07 04:41:50 推 tisen: 幹他娘的死三寶 廢物 269F 03-07 07:03
推 tisen: 你擁核,核廢料放你家XDF 23F 03-06 16:42
作者:
peal (健人就是腳勤)
118.169.75.12 (台灣)
2013-03-05 18:44:46 → tisen: 八卦呢?? 1F 03-05 18:45
→ tisen: meredith001:15.PTT發廢文 XDDDDDDD 5F 03-05 18:47
作者:
Hyuui (修)
1.165.179.41 (台灣)
2013-03-05 11:22:17 推 tisen: 樓上,輻射有害是看劑量多寡,你開電腦也有輻射好嗎?XDDDDDD 298F 03-05 17:43
作者:
yoyotv5566 114.44.52.25 (台灣)
2013-03-04 14:51:11 推 tisen: 搞藝術的真他媽不入流XD丟臉 比小說家還廢 99F 03-04 21:37
作者:
chickenqq (plas)
115.42.162.4 (新加坡)
2013-03-01 14:58:59 推 tisen: 台電的確是不錯,想請假就請假。
起薪沒有四萬啦,看簡章就知道了。 41F 03-01 15:12
作者:
kick (慶次)
114.42.232.102 (台灣)
2013-03-01 07:25:43 噓 tisen: ..... 25F 03-01 07:48
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
61.64.92.42 (台灣)
2013-03-01 05:06:00 噓 tisen: benka常發吐槽gay的文,呵呵 67F 03-01 07:16
作者:
littlehero (翻滾吧!台灣)
118.165.163.189 (台灣)
2013-02-28 16:50:22 推 tisen: 講亂改的,請拿證據來證明 9F 02-28 16:53
→ tisen: 沒憑沒據就說亂改,我看八成是道聽途說XD 14F 02-28 16:54
→ tisen: 有些人寫寫性愛文章也搖身變成核電專家呢XD 21F 02-28 16:55
推 tisen: thewid,他們會跟你跳10%變更設計有問題 25F 02-28 16:58
推 tisen: ge就是設計了很多錯誤的地方,連邏輯圖都畫錯,核四的人都 54F 02-28 17:04
→ tisen: 知道。就是只有酸民隨著人家走,哈 57F 02-28 17:04
推 tisen: 講亂改的,你邏輯圖亂改,結果有可能證确嗎? 63F 02-28 17:06
→ tisen: 回應我的問題啊,縮了喔? 70F 02-28 17:08
推 tisen: 講這麼多543.你邏輯圖亂改,每一種結果會同時正確嗎? 99F 02-28 17:14
推 tisen: 邏輯圖沒有一定的畫法,只要功能性正確,大多能通過認證 123F 02-28 17:19
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
Alkar (阿卡)
59.124.228.84 (台灣)
2013-02-28 16:12:09 → tisen: 台電的安全有人從小吃到大,還來噓呢 67F 02-28 16:30
作者:
rickyjung 114.36.244.46 (台灣)
2013-02-27 17:05:00 推 tisen: 哈哈哈哈,做口碑的 56F 02-28 04:46
作者:
xrays 111.241.53.249 (台灣)
2013-02-27 19:43:17 噓 tisen: 除了核廢料放你家以外,我似乎看不出反核有其他招了. 157F 02-27 20:25
噓 tisen: 只會說蓋你家旁邊 放你家 我告訴你啦 我就在核電廠工作
啊我是有怎樣嗎?還不是活得好好的? 169F 02-27 20:37
噓 tisen: 我本身擁核,但誰跟你平常捧得要死?不要隨便腦補XD 173F 02-27 20:39
作者:
dizanwan (地地)
114.43.230.251 (台灣)
2013-02-27 18:14:52 噓 tisen: 罵人就是欠噓 49F 02-27 19:07
噓 tisen: 0-0長的又不好看,說女神也太過XD 51F 02-27 19:10
推 tisen: 嘖嘖,我都結婚抱老婆了.你呢? 54F 02-27 19:17
噓 tisen: 我墨綠的,別再腦補了 56F 02-27 19:20
噓 tisen: 你怎樣可不關我事啊XD 我投阿扁的 60F 02-27 19:23
噓 tisen: 用這種判定法...我實在不忍心再嗆你。 62F 02-27 19:34
噓 tisen: 哈,開始自以為啦?哈哈,果然是腦補啊XDD 65F 02-27 19:41