作者:
anti87 (李二狗)
101.136.60.188 (台灣)
2024-07-19 11:51:48 推 tongmove0503: 哪家公司能完全不鳥北京和華盛頓? 72F 07-19 12:24
作者:
xephon (Usagi)
101.10.5.19 (台灣)
2024-07-18 18:47:24 推 tongmove0503: 台股殖利率跟台幣定存差不多了 21F 07-18 18:56
作者:
myis8787 (white)
140.114.252.95 (台灣)
2024-07-18 15:24:04 推 tongmove0503: 如果股市只是加分項,有研究的人能賺更多,推文很多人搞不懂 218F 42.72.74.235 07-18 16:38
作者:
bachelorwhc (積積陰陰德)
36.230.43.172 (台灣)
2024-07-18 13:21:57 推 tongmove0503: 你有被騙嗎?沒有?你這窮鬼 4F 42.72.74.235 07-18 13:25
作者:
yakimochi (設備達人)
61.230.119.87 (台灣)
2024-07-15 16:55:07 推 tongmove0503: 真有人發電自用?賣給台電再買回來不是更划算? 77F 07-15 17:31
作者:
ewings (火星人當研究生廣州的?)
114.32.235.116 (台灣)
2024-07-10 23:21:46 推 tongmove0503: 才差400萬,職等差距拉開後幾年就賺回來了 42F 07-11 12:28
作者:
kech9111 (= =)
182.235.184.159 (台灣)
2024-07-11 07:58:33 推 tongmove0503: 是美國人特別摳,即使股票賺大錢還是精打細算,讓商家不敢亂漲價,還是美國商家特別有良心,明知客人都很有錢仍然便宜賣? 4F 07-11 08:09
作者:
kohanchen (kohanchen)
49.216.28.39 (台灣)
2024-07-05 16:52:17 推 tongmove0503: 已跟單 36F 07-05 17:19
作者:
nissan168 (pingGO)
220.137.21.51 (台灣)
2024-07-05 08:50:01 推 tongmove0503: 有波動才有賺頭 41F 07-05 09:50
作者:
justforsing (雯晴啦不是晴雯)
101.10.112.100 (台灣)
2024-07-02 08:30:00 推 tongmove0503: 美債大場面就這樣? 368F 07-02 09:04
作者:
icedog122 (冰狗)
36.226.188.48 (台灣)
2024-06-30 18:07:21 推 tongmove0503: 入門款房子都3000萬了,中位數才350。怎麼一堆收入跟房子不匹配的老人住在裡面 37F 06-30 19:38
作者:
octantis (@.@)
36.227.4.127 (台灣)
2024-06-30 10:44:15 推 tongmove0503: 前提是要能跌16.6% 219F 06-30 13:41
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-28 11:02:19 推 tongmove0503: 大漲暗示誰贏? 10F 06-28 12:20
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
175.143.63.2 (馬來西亞)
2024-06-27 08:31:09 推 tongmove0503: tsm沒什麼跌,怎麼可能跌300+ 58F 06-27 08:36
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.97 (台灣)
2024-06-26 18:42:23 推 tongmove0503: 董事長都不擔心了,基層員工(說不定根本不是員工)擔心個屁 34F 06-26 18:54
作者:
crocus (哪來的)
111.249.144.154 (台灣)
2024-06-24 12:35:12 推 tongmove0503: 聽說最愛買NV的是韓國人,說不定他們每個都手握好幾萬股NV,當然躺平 50F 42.72.192.36 06-24 12:56
作者:
missucrystal (妳還好嗎)
223.138.202.11 (台灣)
2024-06-21 21:00:16 推 tongmove0503: 老了有錢也無法享受 23F 06-21 21:26
作者:
xephon (Usagi)
101.12.29.244 (台灣)
2024-06-14 10:20:47 推 tongmove0503: 為什麼只有債蛙被嘴機會成本?難道買0050的人都有先扣買正二的機會成本? 49F 06-14 12:05
作者:
empliu (Liu)
156.59.26.133 (日本)
2024-06-12 15:08:47 推 tongmove0503: 比較不同人種生育率沒意義,何不比較台灣5年前跟現在就好?除了房價,其他不管是女權或是受教育程度等都沒太大差異,但生育率雪崩。這樣還說生育率跟房價無關就太可笑了 360F 06-12 19:08
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-06-11 15:52:21 推 tongmove0503: 還可以再減,厲害 18F 06-11 16:09