作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.206.127 (台灣)
2024-12-11 12:42:50 → toto123: 新北產業園區 都是一堆傳產
名子高大尚 實際上真的科技公司 少之又少 1F 12-11 12:43
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
101.10.0.217 (台灣)
2024-12-11 12:26:22 → toto123: CP直是不高 但問題是 三重蘆洲 有捷運站也是8090萬
A7居住品質 很多嫌惡設施也是個問題
一堆工廠很致命
環境跟房價也很大的關係 1F 12-11 12:27
→ toto123: 華亞工廠都是很致命的 還有垃圾山 6F 12-11 12:30
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
supa64 (淳樸商人)
61.228.177.5 (台灣)
2024-12-10 16:10:41 → toto123: 公寓難賣是因為在桃園 61F 12-11 09:38
→ toto123: 都已經被洗到桃園了還要冒整修風險 還四樓 64F 12-11 11:35
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.139.219.255 (台灣)
2024-12-10 19:18:28 → toto123: 產權複雜 那以後的房子產權都複雜了 一堆多戶手槍房 2F 12-10 19:20
→ toto123: 因為有錢人不會買 窮人也買不起
可是房子只要有增值就好 借出來買ETF 6F 12-10 19:23
作者:
ty0616 (ty0616)
39.15.9.221 (台灣)
2024-12-10 15:28:40 → toto123: 以前才4字頭 當然要現在拋
仁義 沒有捷運 其實位置很普通
重陽重劃區 好很多
仁義就是高速公路邊 其實機能很不怎麼樣
他走到捷運站那個五華街 很窄 很難走 1F 12-10 15:29
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
xxox (O-O)
61.205.110.148 (日本)
2024-12-10 15:27:34 → toto123: 室內沒有一比一 送車位沒人要做
真的有本事的人早就搬離了
老房子就加減住吧，實際上很多也都能住 1F 12-10 15:28
→ toto123: 當然是不想出錢啊 因為房子都還能住
真的有本事的人他早就自己出去買新的了 22F 12-10 15:59
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
fgf (今年不太冷)
219.70.213.99 (台灣)
2024-12-10 15:26:04 → toto123: 幾乎都是雙薪家庭 台灣女性又不是日本 幾乎昏後不工作 1F 12-10 15:27
作者:
juice3028 (jucie)
111.82.141.64 (台灣)
2024-12-10 15:07:16 → toto123: 有斷層區 2F 12-10 15:10
作者:
zwchih (風言風語)
111.81.103.122 (台灣)
2024-12-10 11:58:20 → toto123: 可以遠端的工作幾乎都是高端白領 這人數太少了
不要想太多 43F 12-10 13:17
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.72.24 (台灣)
2024-12-10 12:40:27 → toto123: 就是一環啊 因為台北市太貴 CP值太低了
家裡有老公寓 也是租人等都更 誰會這麼傻隨便賣台北市
完全不在乎cp值的有錢人沒那麼多
3000萬新北市已經可以買很好的房子了 3F 12-10 12:45
→ toto123: 大家都是想說 都更後 再回來台北市住 一堆都這樣 11F 12-10 13:07
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.239.229 (台灣)
2024-12-10 13:04:05 → toto123: 士林捷運站 附近房都在都更 中山北路五段 又一排成功了品嘉建設 六個月 談成 超快 1F 12-10 13:05
→ toto123: 早就已經反映了
現在買怎麼可能來得及
士林跟大同區 老公寓很多也不用80萬 29F 12-10 19:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
111.82.141.64 (台灣)
2024-12-10 12:38:44 → toto123: 其實TOYOTA的車不算便宜 你知道嗎
歐美世界 韓國汽車比較便宜 6F 12-10 12:50
作者:
pigin852789 (鋼鐵巨人)
114.25.164.83 (台灣)
2024-12-10 03:29:28 → toto123: 薪資成長也是很理想化 工作越換越爛也是一大堆
一堆跟公司不合 誰不合換工作可不見得都是越換越好
上班族基本上就是幾乎流動性不穩定都很高 13F 12-10 12:27
作者:
ballII (無限期徵才)
219.70.153.111 (台灣)
2024-12-10 12:07:42 → toto123: 買大盤真的超長線只有美國適合 3F 12-10 12:10
→ toto123: 最主要是台灣持有房地產成本太低 6F 12-10 12:11
→ toto123: 不是每個國家 像台灣屯低總老房 租人這樣一直滾就好 8F 12-10 12:12
→ toto123: 一堆分析師都是學霸 還不是上節目幫忙打工
學霸同學很多都在外商工作認識銀行的投信 知道名牌比較快 59F 12-10 15:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.149.205 (台灣)
2024-12-10 09:57:27 → toto123: 假設你不是唬爛 這不就是更證明我說的
房子大家幾乎都是往下買居多 台灣人多有錢??XD
25萬月薪 買2000萬房 很保守了
買得起貴的房 但很多人 其實也不願意買太貴的房子
全砸房地產 不是明智之舉 1F 12-10 10:06
作者:
wyndi (wen)
111.71.48.16 (台灣)
2024-12-10 07:32:22 → toto123: 中山 跟內湖 感覺士林是最佳解
士林剛好卡在 中山 內湖中間
便宜的士林 社子、劍潭 可以找一找 相對買得起的地方
劍潭我的觀察 現在有越來越貴的趨勢 要便宜也不容易 80F 12-10 10:10
→ toto123: 三重蘆洲 實際上就是比汐止強大很多 87F 12-10 10:18
… 共有 20 則推文，點此顯示