作者:
K7788 (桶三洨!!!)
42.72.146.67 (台灣)
2013-10-30 07:41:45 → totomif50: 名字是101標到的還是北捷取的 13F 10-30 07:51
→ totomif50: 如果是北捷取得101沒要版權費就不錯了 17F 10-30 07:53
→ totomif50: 梁議員加油點好嗎 19F 10-30 07:54
作者:
lworld ( )
114.34.218.14 (台灣)
2013-10-29 23:22:42 噓 totomif50: 我家附近很多 停車格沒車都停在停車格前後 38F 10-29 23:34
→ totomif50: 結果亂停的阻礙通行還不用付停車費 43F 10-29 23:36
→ totomif50: 結果就是畫一堆停車格交通反而跟塞了 45F 10-29 23:37
作者:
jiunyee (點點)
61.58.149.168 (台灣)
2013-10-29 21:52:45 → totomif50: 問一下 當初不是因此才推新制嗎 當時怎麼沒結清舊制改新制 51F 10-29 22:08
作者:
gahe (瓦礫堆下の醫學)
220.141.128.44 (台灣)
2013-10-29 18:22:02 → totomif50: 而且還是免費的。不過也別想太多啦。那些東西都很便宜的 5F 10-29 18:25
→ totomif50: 就免費的宣傳丫,好事多應該是默認這種行為
試吃很爽,商品大又便宜,可樂洋匆免費拿。這只是種廣告行為,抓住台灣人貧小便宜的心態。 9F 10-29 18:33
作者:
albb0920 (么柏)
140.113.240.125 (台灣)
2013-10-29 17:11:42 → totomif50: 超棒的,怎麼台灣都想不出這種點子? 50F 10-29 18:03
作者:
homeonly (home only)
60.250.2.2 (台灣)
2013-10-29 16:03:59 → totomif50: 這個不是之前發生過了嗎?是新的還是舊新聞重貼? 9F 10-29 16:05
作者:
Xhocer (以前也很快樂)
49.159.186.201 (台灣)
2013-10-29 12:45:13 → totomif50: 本來就沒錢餓到不行才偷,判45天免費供食衣住,有良心 21F 10-29 12:48
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.250.233.164 (台灣)
2013-10-29 10:23:56 → totomif50: 投資金額是不是寫錯了丫,才376W 22F 10-29 10:28
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.250.233.164 (台灣)
2013-10-29 10:23:56 → totomif50: 投資金額是不是寫錯了丫,才376W 22F 10-29 10:28
作者:
UNT (UNT)
175.180.64.6 (台灣)
2013-10-29 09:58:50 → totomif50: 蘋果的安全是建立在未jb的情況下,jb之後就GG了 11F 10-29 10:02
→ totomif50: 安卓要安全就不要隨便下載軟體,需要權限越多就越要考慮 13F 10-29 10:03
→ totomif50: 就習慣帳密用相同的,然後去註冊一堆怪怪的網站 17F 10-29 10:04
→ totomif50: 例如有些網站就是要用facebook帳號登入,其實並非fk授權 21F 10-29 10:05
→ totomif50: 而是網站自己偷連facebook進行確認,這樣就可以拿到了 23F 10-29 10:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
YouAre5566 (建中❺❺❻❻)
114.27.136.35 (台灣)
2013-10-28 22:06:09 → totomif50: 真人版黑暗水星 25F 10-28 22:09
→ totomif50: 真人版火星是北川景子 沒黑暗水星漂亮 46F 10-28 22:12
作者:
chun0303 (chun)
111.248.128.103 (台灣)
2013-10-28 09:24:17 → totomif50: 台北市就是有錢丫,而這些錢就是這些建設而提升價值來的 10F 10-28 09:26
→ totomif50: 如果中央沒補助的話花的應該是地方稅吧,干外縣市何事?地方稅最大來源就土地與房屋稅,瞭了嗎? 20F 10-28 09:30
→ totomif50: 這是稅法的問題,不爽可以像高雄中油讓他們搬丫。
但不論如何人家依法且願意把稅繳給台北市關外縣市何事? 30F 10-28 09:50
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Super5566 (超級❺❺❻❻)
36.232.154.204 (台灣)
2013-10-28 05:40:21 → totomif50: 我體質沒問題,但吃的出來哦。
第六味─鮮原本用昆布海鮮做出來,跟味精很像但又有差異 27F 10-28 07:41
作者:
T19 ( )
140.112.71.47 (台灣)
2013-10-28 01:30:55 → totomif50: 沒掛apple不意外 48F 10-28 07:19
作者:
wppw (123)
118.170.205.63 (台灣)
2013-10-27 23:06:28 → totomif50: 運氣不好的話就換你買單了 7F 10-27 23:08
作者:
ronnyvvang (榮尼主)
220.134.189.177 (台灣)
2013-10-27 22:46:08 → totomif50: 90元的包包半籠 蝦炒與雞湯各一 一千有找 17F 10-27 22:50
→ totomif50: 可以點半籠 90元最貴的包包沒錢還可以點2個磨磨牙 24F 10-27 22:54
作者:
libra925b (立布拉)
111.248.18.117 (台灣)
2013-10-27 18:37:48 → totomif50: 自己開火如果把工時算進去不見的便宜 45F 10-27 18:48
→ totomif50: 工讀實薪110食材耗才50自己開火一人吃成本也150 47F 10-27 18:51
→ totomif50: 謝指正 110+50=160 自己開火炒飯成本至少160 53F 10-27 19:00
作者:
JasonC0417 (QoQ)
111.250.116.130 (台灣)
2013-10-27 15:57:26 → totomif50: 反了有成功過嗎? 8F 10-27 16:02
→ totomif50: 是丫,所以當權者只要施政失敗,抓沒能力的在野黨出來 13F 10-27 16:05
→ totomif50: 坦就好,反正又不是執政黨負責 15F 10-27 16:05
作者:
ss84216 ( 焛 )
111.255.132.55 (台灣)
2013-10-27 10:16:06 → totomif50: 在台灣這不是預料中的事嗎? 3F 10-27 10:17
作者:
cenacenacena (科科)
114.137.79.34 (台灣)
2013-10-27 09:06:37 → totomif50: 人工本來就是最貴的成本丫。 4F 10-27 09:07
→ totomif50: 就某些程度而言啦,要月薪十來萬的廚師做一盤客製化炒飯 21F 10-27 09:11
→ totomif50: 只多收50,我覺的很值得。 24F 10-27 09:11
→ totomif50: 量產化的產品拿來和客製化產品比本來就有問題。 26F 10-27 09:12
→ totomif50: 好吃丫,小時後都是黃金蛋炒飯用醬油調味 37F 10-27 09:15
… 共有 36 則推文,點此顯示