作者:
farain (冰啤酒)
163.25.90.143 (台灣)
2013-03-20 18:09:00 → trywish: 還在討論這個喔= =會買的就會買，不會買的就不會買，
會買的很少是因為相機買的0.0趣味性和外表才是主因 1F 03-20 18:09
→ trywish: 各有各強大的地方吧，就某方面來看新一的400萬也輸其
他家800萬和1300萬，看你從什麼角度去看 17F 03-20 18:15
→ trywish: 目前實例來看，one在光源不足表現不錯，但在光源充足
沒什麼特色，而解析度又輸別人情況下..算輸吧 28F 03-20 18:23
→ trywish: 詭異的模糊叫突顯主題XD.... 34F 03-20 18:28
→ trywish: 說特色也不是沒有，比其他家黯淡，有人說貼近現實.. 43F 03-20 18:32
→ trywish: 不過就個人而言不是喜歡那種暗暗的感覺就是了~說沒特 45F 03-20 18:32
→ trywish: 色或許還好一點，或許該說貼近現實?不過不討人喜歡? 47F 03-20 18:33
… 共有 87 則推文，點此顯示
作者:
ajia0818 (JetFly追飛)
111.253.113.91 (台灣)
2013-03-19 16:29:50 → trywish: 技術不同不一定侵權，可能怕太耗電所以不做吧? 24F 03-19 17:18
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
1.162.49.224 (台灣)
2013-03-15 13:43:08 → trywish: 寬度是越寬越好吧一一難道你螢幕越大只有增加長度? 1F 03-15 13:44
→ trywish: 頂多再細分個握感 4F 03-15 13:44
→ trywish: 不然7"維持67mm的手機..有人敢拿XD 7F 03-15 13:45
→ trywish: 寬度勝，但握感不一定..要看手掌大小0.0還有材質 13F 03-15 13:46
→ trywish: 第一個還有其他考量，例如溫度..XD 19F 03-15 13:47
→ trywish: 4+4對三星來說比較便宜，當然4+4 26F 03-15 13:50
作者:
lagucy 163.29.35.149 (台灣)
2013-03-14 13:09:16 → trywish: 因為最近出的只有XZ和蝴蝶呀，實際上蝴蝶拍照不好.. 35F 03-14 13:24
→ trywish: XZ更是調教出問題，拿來比都不太對XD 37F 03-14 13:24
→ trywish: 等等不是要下午茶? 61F 03-14 13:39
→ trywish: 其實會想買的通常不是因為相機=.=a外型居多吧 102F 03-14 13:56
→ trywish: 最後買蝴蝶或XZ也不是沒有XD 105F 03-14 13:57
→ trywish: one至少雙邊喇叭!贏一樣 108F 03-14 13:58
作者:
ajia0818 (JetFly追飛)
111.253.132.103 (台灣)
2013-03-14 11:21:17 → trywish: 這問題也討論好幾次啦，400萬就人覺得不夠0.0最基本 23F 03-14 11:30
→ trywish: 也給800萬，400保留的細節太少，至於三倍感光實際上 28F 03-14 11:30
→ trywish: 沒什麼令人驚艷的表現，而且那要在低光源又非夜拍才 34F 03-14 11:31
→ trywish: 會看出差異 38F 03-14 11:32
→ trywish: 不管400還800，實際上表現就是沒令人驚艷的程度..更 57F 03-14 11:34
→ trywish: 不用提在光源充足下，one的照片偏黯淡(真實?)，對很 61F 03-14 11:35
→ trywish: 多人來說很不討喜，就算低光源贏，也不見得有人買單 63F 03-14 11:35
→ trywish: 那篇文章拍照有很大問題，角度什麼都不同 70F 03-14 11:36
→ trywish: XZ是自己的問題，抹得像蝴蝶一樣幹嘛一一.. 88F 03-14 11:40
→ trywish: 實際上不用到一樣大，就可以發現新一在文字上保留就 95F 03-14 11:40
… 共有 189 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
211.21.159.187 (台灣)
2013-03-12 18:41:11 → trywish: nokia moto可以跳出來說..全世界都抄襲他們"手機"吧 12F 03-12 18:50
→ trywish: 手持式最早的剩沒幾家而已，剩下都是抄襲(誤 16F 03-12 18:50
→ trywish: 也不用拿ios..把sony拿出來，靠相機概念就打死htc了 46F 03-12 19:00
→ trywish: 所以專利以前都是亂搞呀一一造成科技發展被阻礙了 98F 03-12 19:12
→ trywish: 後續不是有聽說要修一些東西，但好像還沒修 102F 03-12 19:13
→ trywish: 那些概念和技術更早之前的相機都有了..真要的話也是 113F 03-12 19:15
→ trywish: sony跳出來告吧0.0a zoe的達成倒是可以算專利，雖然 117F 03-12 19:15
→ trywish: 有些裡面可以做的處理和nokia一樣 120F 03-12 19:15
→ trywish: 版上有些人都還沒出生吧一一的確很早 134F 03-12 19:17
→ trywish: 連拍有很多種，一種是邊錄邊拍..這種不用吃太多資源 145F 03-12 19:18
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
dukechiang (go go go)
39.9.106.133 (台灣)
2013-03-11 17:56:54 → trywish: 反正市場占有率高+沒削價賣，他們家就是贏，不管東西 100F 03-11 18:48
→ trywish: 輸多少，贏就是贏，沒什麼好講的0.0殼很漂亮..但產量 102F 03-11 18:48
→ trywish: 出不來一樣沒用呀XD竟然被三爽預測到了.. 104F 03-11 18:49
→ trywish: 其實也沒隨便，應該說很有三星風，說不定最後變一種 112F 03-11 18:52
→ trywish: 品牌質感XD反正會買的絕對不會是因為外型買，光可換
換電池就有人吃這套了 114F 03-11 18:53
→ trywish: 行銷很重要呀，一堆人聽S4 8核心就覺得屌爆了
我和他解釋4+4解釋了兩三次他才聽進去 117F 03-11 18:54
作者:
silentN (平安夜)
114.40.224.145 (台灣)
2013-03-08 12:34:19 → trywish: 可能是用手機之類吧，無法自動顯示? 7F 03-08 12:42
作者:
o12177241 (小豬)
221.120.4.78 (台灣)
2013-02-25 23:28:33 → trywish: 也許mu用的是IP?mo用的是網名?聽說改DNS就能上網了 6F 02-25 23:32
→ trywish: 你還是別推文吧XD看得出來狀況很糟 11F 02-25 23:33
→ trywish: 目前看來6個字以內不會有回音!(誤 16F 02-25 23:35
→ trywish: 奇怪，為何第三句比第一句多一個Q 0.0 35F 02-25 23:41
→ trywish: 看就知道不專業!明明就等差XD 58F 02-25 23:49
作者:
system246 (leo)
112.104.68.46 (台灣)
2013-02-24 23:47:15 → trywish: 預購和續約是兩回事，排到你之後，去中華辦約，再拿
單去櫃台拿手機 27F 02-24 23:56
→ trywish: 學專優惠打出來就是賣一季..很少突然咖的
新機至少三四季沒問題吧 36F 02-24 23:59
→ trywish: 遙控器 zoe對多數人真的用不太到..外型比較直接 44F 02-25 00:01
→ trywish: 真要打還是省電+順暢，不過外型可以壓過一切一一 46F 02-25 00:02
→ trywish: 遙控器不用什麼技術呀，哪家想要就能加..當然要看one 54F 02-25 00:04
→ trywish: 賣得好不好，賣不了..什麼zoe或紅外線還是沒人要XD 57F 02-25 00:04
→ trywish: 當然可以，用zoe自動降至400，使用實拍則是1300 145F 02-25 00:31
→ trywish: 不過工程師會爆肝吧XD所以也不用想了.. 148F 02-25 00:31
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
andy910389 (夢想。追逐)
1.171.5.121 (台灣)
2013-02-24 15:10:51 → trywish: sharp那隻沒那麼糟，但雙核心因為推不太動，所以操作 35F 02-24 15:22
→ trywish: 比起其他隻沒那麼順，但是螢幕表現會更好，只是耗電 37F 02-24 15:23
→ trywish: 那種螢幕規格本來就很耗電，簡單就是螢幕表現大過一 61F 02-24 15:33
→ trywish: 切的人可以買，類似以前的sony中階(雖然還賣外表) 63F 02-24 15:33
→ trywish: 而且5"比4.3"怎比..覺得4.3"能接受就J吧，如果無法接
受，5"中sh930w的確算好選擇 68F 02-24 15:34
→ trywish: CPU是同級的，不同只是在通訊模組 113F 02-24 16:03
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
1.162.44.117 (台灣)
2013-02-24 14:04:57 → trywish: 正常是18900，一般差一倍差2000 133F 02-24 14:29
→ trywish: 前面很多人說19k要入手的準備錢吧一一+(誤 135F 02-24 14:30
→ trywish: 16G不錯呀，很可能最後會缺貨..話說一一我和我朋友說 260F 02-24 15:10
→ trywish: 也是故意說..怕買不起..台灣特別限量低價版XD 16G 262F 02-24 15:11
→ trywish: 16G很夠用了，有買pf2的應該都知道.. 265F 02-24 15:12
→ trywish: 只是因為32g超難買吧?XD 273F 02-24 15:12
→ trywish: 64G是因為價格也不太貴呀XD尤其那時員專更是+3000.. 283F 02-24 15:14
→ trywish: 一碗160的拉麵..恩 300F 02-24 15:19
作者:
dukechiang (go go go)
180.176.103.229 (台灣)
2013-02-23 22:27:35 → trywish: 結果因為三爽捨棄amoled+用高通..銷售再創新高? 20F 02-23 22:35
→ trywish: 不能換電池是靠別的地方在賣..今天一樣的手機，一隻 32F 02-23 22:38
→ trywish: 能換一隻不能換..就算真的有行動電源，你會選不能換? 34F 02-23 22:38
→ trywish: 不需要決勝呀..光S系列就是銷售量的保證 48F 02-23 22:47
作者:
VampireKila (吸血鬼殺手)
115.82.56.20 (台灣)
2013-02-23 14:22:11 → trywish: 最原始的ios是不給分享的.. 13F 02-23 14:41
→ trywish: 因為你不會用手機facetime打給自己平板..你也不會用
手機imassage傳給自己平板，至於其他串流?真需要整合
乾脆買一台PF2比較快，手機和平板本來就不一定要整合 28F 02-23 15:02
→ trywish: 都有變通的方法啦，現在雲端串流那麼多，iMessage頂 34F 02-23 15:08
→ trywish: 多算是簡易的網路傳輸，取代方法不少，例如兩個line
也不是不想學呀..PF2天生就整合好給你~g+也天生就傳 36F 02-23 15:08
→ trywish: 到網路上~實在不知道有什麼必要要學XD 40F 02-23 15:09
→ trywish: 安卓無感..我為了跨區，PF1和PF2剛好有兩個line 43F 02-23 15:11
→ trywish: 只要有FB帳號，多一個line沒難度 45F 02-23 15:11
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
49.159.136.197 (台灣)
2013-02-23 12:30:20 → trywish: 以前不就有人爆卦..HTC對銷售商多不友善，不知道改善 5F 02-23 12:36
→ trywish: 沒?沒改善又低利潤也難怪不被推 7F 02-23 12:36
→ trywish: 高利潤呀..不用削價又賣得掉，噱頭又多..去年旗艦機
比起oneSV一上市降2k，倒不如穩穩賣S2 12K還賺，加上
消費者又買單..幹嘛要推sv 40F 02-23 13:06
→ trywish: 一般商店的 S2也不是12K呀XD 44F 02-23 13:08
→ trywish: 一上市好像是降1K..沒幾個月跌破萬，之後被大推..
從原本的9k又漲回去了XD 46F 02-23 13:11
→ trywish: 三星也不差呀~頂多S2對比其他隻貴了不少..但對多數
使用者而言夠用了，不難用下..下一隻就又是S4 S5 S6 70F 02-23 13:26
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
eray0206 (eray)
140.113.225.21 (台灣)
2013-02-22 20:33:43 → trywish: 難怪前面人跳起來的那張感覺好暗..原來本身就是這樣 18F 02-22 20:48
→ trywish: 說實話不覺得比較好，雖然ip5過曝，但one卻過暗 22F 02-22 20:49
→ trywish: 而且原圖的顆粒感..很多人應該還是選ip5吧 26F 02-22 20:49
→ trywish: 見仁見智，最後一張影響iphone5的評價，不然不覺得ip
5有輸..呈現方式不一樣而已，小張細節都還有保留，但
我室內部分比較喜歡iphone5的拍照樣子 44F 02-22 20:56
→ trywish: 所以他的賣點應該是zoe，因為低畫素能做的趣味..但和
nokia比又沒什麼特色..頂多贏在連拍合成那裡 51F 02-22 21:00
→ trywish: 普通日光燈而已，每人喜歡的光線呈現方式不同..有些
人喜歡偏亮，但也有人喜歡偏暗0.0 54F 02-22 21:01
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
windken0213 111.255.180.83 (台灣)
2013-02-22 10:57:53 → trywish: 怒等跳水ˋˊ 18K叫我 130F 02-22 13:17
→ trywish: 沒搶到首批就捧現金去買吧，不然這幾天逛逛線上購物 154F 02-22 15:24
→ trywish: 可以先np去7-11，手機出來再np回來，少一點等待
網拍一家比一家晚..pchome是月中，yahoo快到月底 167F 02-22 15:57
作者:
fore4869 (We Are X !!!)
111.250.108.1 (台灣)
2013-02-21 21:28:11 → trywish: 鏡激白 質感怎樣0.0? 7F 02-21 21:32
→ trywish: 那是現場昏暗..如果是光亮處，感覺紫色一定很高調 25F 02-21 21:43
→ trywish: note2之類吧，拿到第一瞬間會覺得好大這樣 37F 02-21 21:47
→ trywish: 防水機能不用拆蓋子充電是種幸福.. 43F 02-21 21:48
→ trywish: xz就繼承自動場景選擇和連拍降噪兩種..低光源好像沒
特別強，然後續航力、ui之類應該就是xz的罩門 66F 02-21 21:52
→ trywish: 紅色還沒跳，要看你買什麼顏色 160F 02-21 22:44
→ trywish: 買隻Z你就有好耳機了..你一定會花錢買底座，但你不一 174F 02-21 22:48
→ trywish: 定會花錢買耳機XD因為耳機是個大坑 176F 02-21 22:48
→ trywish: 如果耳機貴就應該知道XD手機本身不一定推的動耳機.. 186F 02-21 22:49
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
laicrusher (無)
115.82.73.188 (台灣)
2013-02-21 14:37:31 → trywish: 折扣還算蠻高的
其實19900才是建議售價吧..根本把跳水幅度準備好了 28F 02-21 15:08
→ trywish: 推文的連結裡呀 53F 02-21 15:39
→ trywish: 打錯了吧，兩年比一年還貴 XD 74F 02-21 15:48
作者:
dogshiter (屎伯)
120.117.57.69 (台灣)
2013-02-20 14:55:58 → trywish: 非動漫、繪圖之類很少人用打印.. 20F 02-20 15:05
→ trywish: 聽說是一層但切三塊在合成0.0 22F 02-20 15:05
→ trywish: 覺得還是要實拍來比，雖然入光多，但如果照片修正技
術沒提升太多..說不定只能打平而已XD差異不大 30F 02-20 15:07
→ trywish: 三爽給的佣金不錯呀~會被推不意外0.0 41F 02-20 15:10
→ trywish: 不太需要關心這點..因為店員大多還是推S4 XD會買one 71F 02-20 15:18
→ trywish: 的應該會做功課 74F 02-20 15:18
→ trywish: 讓店員豪洨也是要有賺頭，如果這隻給的佣金不高..對 82F 02-20 15:19
→ trywish: 專業的店員來說，這隻可能比0元手機還差XD 85F 02-20 15:20
→ trywish: 目前實拍差不多平手吧，頂多低光源可能好一些..但 136F 02-20 15:30
… 共有 19 則推文，點此顯示