作者:
emptie ([ ])
1.200.184.210 (台灣)
2023-03-05 17:55:01 推 tyliu: 威席的槍只是從路人手上拿來的!? 4F 03-05 18:05
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-02-20 10:45:15 推 tyliu: 會不會是俄軍火炮包圍洗地的戰術能夠有效殲滅以往的對手(大多民兵一類),但烏克蘭懂得避開保持戰力撤離到外圍後請君入甕,換成俄軍卡在殘破廢墟被反洗一頓,加上上層為了面子不準撤退導致傷亡慘重。 27F 02-20 11:51
作者:
GodV (偉神)
118.171.151.62 (台灣)
2023-01-14 23:29:21 推 tyliu: 有喔,回家後臉上還有五指印 771F 01-15 09:28
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2023-01-13 11:39:49 推 tyliu: 頂多是存放美軍基地由美軍保管,南韓摸都摸不到 409F 01-13 16:37
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-11 00:10:09 推 tyliu: 同意樓上說,應該只有暗示的程度,中國自己是心知肚明,但這個不能講破 87F 01-11 10:18
作者:
KyrieIrving1 (King of Dallas)
111.82.25.0 (台灣)
2023-01-10 13:45:21 推 tyliu: 沒有空氣就不能用穩定翼穩定彈道,應該更需要膛線吧 17F 01-10 14:07
作者:
ss8901234 (絕命六龜葡萄)
220.142.76.88 (台灣)
2022-12-10 19:17:44 推 tyliu: 因果律攻擊 16F 12-10 19:22
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
101.12.46.214 (台灣)
2022-11-22 08:42:50 推 tyliu: 應該只有紙箱套上去吧XD 193F 11-22 12:03
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
119.14.100.154 (台灣)
2022-11-16 11:53:57 推 tyliu: 每個人都有發表言論的自由,只要不是語言暴力都不應該批評對方,如果聽到你自己不想聽的言論,是你該想方法終止對話,不是批評別人不懂你、批評對方很討厭、批評對方是直男噁 141F 11-16 12:25
→ tyliu: 男,請尊重對方的言論 145F 11-16 12:25
作者:
takahashikag (It's MyGO)
111.235.211.80 (台灣)
2022-10-28 14:17:22 推 tyliu: 拿來做灰色衝突靠數量嚇嚇人或是當誘餌還差不多 26F 10-28 14:43
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.93.93 (台灣)
2022-10-11 21:57:02 推 tyliu: 解法是源頭打擊,比較好奇的是司機沒要的原因 102F 10-11 23:56
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.192.132 (台灣)
2022-10-11 13:49:10 推 tyliu: 這只是把干擾或是擊落無人機視為正當防禦情境,免得被無賴說閒話批評政府挑釁升級情勢 56F 10-11 16:59
作者:
kaol (Orphan)
203.186.92.27 (香港)
2022-09-01 09:47:44 推 tyliu: 想想開戰初期,2d那套是活生生的負面教材呀 10F 09-01 10:16
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.96.154 (台灣)
2022-08-12 04:43:38 推 tyliu: 美國軍火大賣,波蘭軍備更新,你好我好大家好,看看你德國 32F 08-12 13:39
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.173.91 (台灣)
2022-08-12 09:09:12 推 tyliu: 其實台灣AM收音機也都被大陸節目佔滿,無線電的頻道控制恐怕也是一個隱憂 85F 08-12 10:44
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
223.140.134.107 (台灣)
2022-08-06 00:14:55 推 tyliu: 拭目以待(X)虱目魚die(O) 10F 08-06 00:29
作者:
PTTHappy (no)
101.137.94.224 (台灣)
2022-08-03 10:37:05 推 tyliu: 如果是飛彈試射的話,我們也畫一塊不敏感的演習區域,演習方法是一旦偵測對岸飛彈發射,讓戰機緊急升空對海面投彈,一方面展現跟驗證源頭反制的能力,另一方面成本跟失敗風險也低 46F 08-03 10:53
作者:
QuentinHu (囧興)
101.137.221.23 (台灣)
2022-08-01 10:27:25 推 tyliu: 真的,又不是700架咻一聲同時起飛,批次起飛後怎麼集結編隊?光燃油分配,空域管制就搞死了,還沒算上無人機操控的通訊頻寬分配,想一想幹嘛不用巡弋飛彈 3F 08-01 10:51
作者:
wl3532 (Liese)
60.248.167.61 (台灣)
2022-07-11 10:06:54 推 tyliu: 莫斯科號:我就說風浪很大很恐怖的! 30F 07-11 17:15