作者:
f820203 (Frank)
140.112.32.57 (台灣)
2021-12-27 13:30:36 → violin9458: 其實不只反派低能 正派也整個被弱化 群眾也被過度弱智化 彗星撞地球跟明星八卦要比聲量彗星真的不會輸 看每次世界末日的預言獲得多少關注度就知道了
還有俄國戰機也不可能這樣給你打爽的
這部就是還不錯的諷刺小品喜劇 要談影射還是什麼警 63F 12-27 18:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
rizzo123 (阿烙)
36.236.96.195 (台灣)
2021-12-27 11:03:35 噓 violin9458: 好好笑 這篇又要被鎖了 還舉反美豬 反美豬最後結局就是大家抬頭看到如果過了會直接經濟垮掉彗星撞地球所以趕快轉彎投不同意的結果啦 19F 12-27 11:40
噓 violin9458: 而且到底是要絕望跟寫實什麼XDD 現實生活中發生這種事早就先WW3了 怎麼可能讓你美國一個人把元素搶 33F 12-27 11:51
作者:
aa384756 (司波大爺)
223.138.164.83 (台灣)
2021-12-26 23:51:34 推 violin9458: 這片拿7分上下其實剛剛好 不要以政治視角來看作為一部電影節奏太慢 punch不夠集中 然後把100分鐘的故事演成150分鐘的電影 8F 12-27 03:55
→ violin9458: IMDb 分數不管哪部片都是開高走低啦 大概半年後再看才準 38F 12-27 11:54
作者:
mashmabo (inception)
218.166.1.125 (台灣)
2021-12-26 21:33:54 推 violin9458: 2. 真的沒有什麼藍色窗簾 就是標準美式幽默把一件小事瘋狂小題大作 31F 12-26 22:59
作者:
l81311i 36.226.115.42 (台灣)
2021-03-15 22:13:23 → violin9458: 陽光普照最大問題就是政治不正確啊 而且整部都
男性視角 女性角色全部又平又刻版印象 很不歐美菜真的不是口白問題 進了shortlist已經算評審很愛
這個故事or電影了沒入不意外 但抄襲的你有入很意外 48F 03-16 01:06
作者:
deurpye (WORRY)
42.76.240.146 (台灣)
2021-02-16 13:14:43 → violin9458: 當文藝片看不要當愛情片的話好看
然後留白很多 所以就either要領悟力很高or不在乎 28F 02-16 17:44
→ violin9458: 這部片那麼淡哪有什麼爆點XDD 其實跟誰先風格很像故事簡單平淡 但差別是誰先有議題包裝 還有瘋婆女主 56F 02-17 00:05
作者:
jerry850418 (jerry850418)
101.12.91.47 (台灣)
2021-02-16 16:34:37 → violin9458: 角頭單純爽片 甚至沒很爽 23F 02-16 17:32