作者:
K7 (63468)
1.165.12.29 (台灣)
2023-07-26 10:32:41 推 vizcacha: 高大成推測可能是小孩長期接觸毒品導致血管脆弱，
一摔就顱內出血 108F 07-26 19:03
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-06-21 10:00:27 → vizcacha: d大會提到治療濃度是因為覺得到那濃度身體反應會較
明顯吧，濃度太低是不會有療效的 104F 06-21 10:58
→ vizcacha: 我很困惑的是,如果孩童服藥到上癮到斷藥會出現戒斷
症狀,那應該是持續一段時間了,體內藥物會代謝的那麼 112F 06-21 11:01
作者:
caviey (雞咪跟我們一起睡)
111.253.136.174 (台灣)
2023-06-20 16:31:13 推 vizcacha: 板橋案8人血檢微量檢出，4人血樣送質譜儀陰性，另外
4位是家長自行到醫院採驗，因檢體不足或未保留故沒
有送質譜儀←我看新聞是這樣耶
抱歉推錯篇 15F 06-21 10:42
作者:
Dusha (Dusha)
119.77.140.212 (台灣)
2023-06-20 18:32:20 → vizcacha: 板橋案8人血檢微量檢出，4人血樣送質譜儀陰性，另
外4位是家長自行到醫院採驗，因檢體不足或未保留故
沒有送質譜儀 ，目前在等毛髮的質譜儀結果，目前應
該是停在這裡 25F 06-20 18:49
→ vizcacha: 這次是拿之前新北血檢微量檢出的檢體送質譜儀，當 82F 06-21 00:40
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-06-19 17:25:53 → vizcacha: 如依照台大兒急主任曾醫師的說法，他們的流程是要
初篩陽性才會送質譜儀，所以.... 86F 06-20 10:14
作者:
TonyQ (得理饒人)
223.140.96.215 (台灣)
2023-06-20 08:46:32 推 vizcacha: 等等，檢出數字跟「陽性」判斷是不同定義啊啊啊啊 2F 06-20 08:58
→ vizcacha: 不要誤解啊啊啊啊啊 4F 06-20 08:59
推 vizcacha: 不是，那是機器的偵測極限
考試分數極限是1分，但及格是60分 6F 06-20 09:01
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
error123 (e姐)
36.229.3.116 (台灣)
2023-06-20 04:19:32 推 vizcacha: 除了儀器有偵測極限，檢驗方法也是有它的先天限制
，例如本次事件的尿/血檢都是使用EIA免疫法檢測，
原理是抗原跟抗體結合，檢體非純物質，可能其中會
有結構類似的化合物/代謝物等被誤偵測到，所以如果
檢出陽性後才需上質譜儀確認，不能直接判斷一定是 38F 06-20 08:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tuiry (加油>_111.249.186.153 (台灣)
2023-06-18 20:01:44 → vizcacha: 同疑問，對行政跟司法調查的權限跟責任區分不清楚 78F 06-18 21:03
→ vizcacha: 覺得有點難過擔心的是，如果最後驗出陰性，但孩子
的症狀是確實存在的，這波混亂還拖延了找出症狀原
因跟治療的時間.... 430F 06-19 10:26
作者:
xavier0802 101.10.75.239 (台灣)
2023-06-18 10:52:12 推 vizcacha: 目前檢驗流程規定初檢陽性才會上質譜儀，所以板橋
學童64ng/ml(-)按規定是不用送質譜儀檢測的 110F 06-18 16:37
→ vizcacha: 個人會推測一開始的醫師/檢驗單位有解說欸，只是家
長心有疑慮... 153F 06-18 17:04
推 vizcacha: 這次爭議讓檢驗師公會/台大兒急主任/腎臟科醫師/病 169F 06-18 17:10
… 共有 42 則推文，點此顯示