作者:
AirComm (et)
111.251.194.123 (台灣)
2023-09-20 16:58:14 推 vpjack: 輕便應該選A6700＋Sigma18-50/2.8不錯 25F 09-20 20:46
推 vpjack: 輕便應該選A6700＋Sigma18-50/2.8不錯 49F 09-20 20:46
作者:
striky 42.77.58.241 (台灣)
2023-09-17 10:07:51 推 vpjack: 不看好……這次的T70-180G2看評測和G1沒防手震差異不大
我自己用B85/B135，鏡頭的防手震讓我對比同焦段沒有防手震的鏡頭拍照時能再多1-2級安全快門，不過影片一樣抖成渣PS，以上機身是A73或A7R3的經驗值 1F 09-17 10:23
作者:
baroque3 (巴洛克3號)
49.215.35.167 (台灣)
2023-09-13 16:25:37 推 vpjack: 看01的測試就知道c2和cR砍緩衝砍超大，加上1/4000快門限制、無前簾機械快門、雙卡、搖桿、操作手感等差距，就明確知道走向不同，c系列走向就是偏旅遊、生活記錄性質，而A74偏專業性質。要選哪一台就看自己的特性是哪一類人。 45F 09-14 00:04
作者:
GohHiong (風中吃西瓜)
27.53.129.3 (台灣)
2023-09-06 11:18:44 推 vpjack: 蛤？我覺得C才像蘋果，Sony比較像三星或Google，功能很多，但都要自己設定 25F 09-06 12:06
作者:
jyt499480514 (老姜)
223.137.123.47 (台灣)
2023-09-05 09:04:46 推 vpjack: 既然外型喜歡富士，那就選富士吧！富士相對弱勢一點點的地方了不起只有連續自動對焦，但除非你是要拍飛鳥、狂奔的動物，不然買到4代以後的機型對新手來說也完全夠用了。鏡頭群齊全，最近也多了Sigma/Tamron/唯卓士的副廠選擇，內建膠片風格又符合大眾的審美選擇，作為入門只有一個缺 31F 09-05 11:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
blessall (早安午安晚安)
36.233.192.206 (台灣)
2023-09-04 02:24:05 推 vpjack: A6400/二手A6500/新品ZV-E10都可以，拍這麼小的孩子這些都性能過剩了，這麼小的孩子基本都會和他離的很近，不用望遠，而且室內拍照的時間會很多，定焦光圈比較夠用。鏡頭一般對新手會推變焦，但我想如果習慣只用手機主鏡頭拍攝（和定焦相同習慣），那二手Sony 24/1.8ZA或是新出的Si 5F 09-04 08:58
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
ckitwei (?)
123.204.199.234 (台灣)
2023-08-30 22:12:17 推 vpjack: 720真的太低了，不過FHD我就覺得很夠用。像S3系列那個超採的FHD，還有A74 S35 mode超採的FHD，配上1-2000萬畫素的照片，確實沒有大幅打印的前提下完全夠用 5F 08-30 23:03
作者:
eutectoid 140.114.252.67 (台灣)
2023-08-30 16:25:40 推 vpjack: 你可以考慮直上A1 2F 08-30 16:31
作者:
jay99741 (天地一鬥)
101.10.7.164 (台灣)
2023-08-24 13:31:26 噓 vpjack: 觀眾有全幅迷思干你屁事？道慈老師沒這樣講就好，這樣也能洗文章喔？ 4F 08-24 13:45
作者:
Tosca ( )
111.254.251.30 (台灣)
2023-08-23 15:12:30 推 vpjack: R8的電子快門的快門很快嗎？沒有果凍效應？ 10F 08-23 16:54
作者:
j762271987 (キセキ)
42.77.144.26 (台灣)
2023-08-06 09:21:00 推 vpjack: 我會選T17-70/2.8當旅遊戶外鏡，24/1.8ZA當室內或夜拍鏡，留70350當旅遊長焦，真的有需要再補廣角11/1.8 18F 08-06 11:46
作者:
KurakiMaki (Maki)
114.47.55.191 (台灣)
2023-07-25 23:13:00 推 vpjack: 一是定焦畫質普遍比變焦好，二是APSC的24M畫素其實和全幅60M畫素密度相近，雖然只用中間畫質最好的地方但A063應該也沒保證餵得飽R5的像素密度，三，不要懷疑，24ZA是NEX時代Sony少有的良心之作，這顆畫質真的很好，我現在幾乎全面用全幅，但留著A6500固定配24ZA來當X100使用 2F 07-25 23:43
作者:
wudirk (台佬花)
111.71.162.40 (台灣)
2023-07-24 15:35:02 推 vpjack: 其實我以前孩子剛出生會有很多時候光線不足也想拍的時候（睡覺之類的），這時候有放手震還是能救不少。所以預算充足其實可以選A6700配S30/1.4，這樣應該能拼1/5s快門。 24F 07-24 22:51
作者:
AllenMartin (AIC Master)
223.141.170.238 (台灣)
2023-07-17 15:00:40 推 vpjack: 拍照是拍自己喜歡的，不用一定要照什麼路線。無反不論35/50/85其實現在的新鏡畫質都很好，35要買最貴，我覺得只是因為要到F1.4虛化比較有感才有用相機的成就感，而一般50/85在F1.8就有很不錯的虛化了。依你的拍照習慣，我覺得找顆85定焦練習即可，輕巧可以找Samyang的75/1.8、品牌信仰 1F 07-17 15:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
snsdakb48 (ShiEr)
27.242.100.195 (台灣)
2023-07-12 12:17:02 推 vpjack: 身為8年前蜜月去瑞士的過來人，我覺得沒有帶超廣角好可惜。鐵道/纜車行程望遠也很常用，反而標準焦段最用不到 12F 07-12 18:53
作者:
ludonfer (Donfer)
111.241.110.245 (台灣)
2023-07-06 18:38:13 推 vpjack: 推東法。我自己個人是覺得從入門kit選50的新鮮感會比35強 8F 07-07 00:36
作者:
pojenlin (len)
49.216.164.76 (台灣)
2023-03-14 08:12:14 推 vpjack: 我覺得比起解析力那一點差距，24/28這4mm在出國時絕對是有感差距，不過這一點我覺得可以到時候再補另一顆17-28解決。另一個主要的問題是顏色差異，T的顏色整體我一直覺得偏黃和對比過低，以調色搭配來說應該還是GM較適配你的35GM，但不考慮的調色問題應該價差值得你選T 26F 03-14 13:49
作者:
pojenlin (len)
49.216.164.76 (台灣)
2023-03-13 12:24:27 推 vpjack: 應該就是單純買的人太少罷了。不過，我去年12月收了這個取代我的50GM作為50的主力鏡頭，目前使用的感覺很不錯，雖然散景真的比50GM有感的醜，但重量差距讓我帶它出門的次數多很多 7F 03-13 13:29
作者:
starskyjth (星空)
136.23.35.32 (台灣)
2023-03-09 11:45:10 → vpjack: 非A74用戶目前都不支援這個App，真奇葩 3F 03-09 14:03
作者:
JinFa22 (Jin)
163.17.21.128 (台灣)
2023-03-09 13:39:09 推 vpjack: 微單沒有副廠鏡的C賣得一堆副廠鏡的S好，但鏡頭S賣最好？這什麼奇怪的結果？還是買R口的都繼續轉接EF不買單RF鏡？ 1F 03-09 14:01