作者:
uyrmb47 111.251.51.28 (台灣)
2020-06-30 16:06:34 推 vpjack: 100分 175F 06-30 16:48
作者:
chiafann (NAZZZ)
193.9.112.35 (捷克)
2020-06-30 14:15:44 噓 vpjack: 東森用這種方式報新聞，還有人轉這種垃圾新聞，真的噁心 123F 06-30 14:31
噓 vpjack: 標題和內文的重點根本不一樣，只會看標題的低能兒到底有 201F 06-29 16:43
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.118.18 (台灣)
2020-06-28 00:15:36 推 vpjack: 手動整理辛苦了。不過去年應該很多人就知道仁媽、惡棍、麵攤那些都是網路蟑螂堆起來的爆文，實際根本沒料 317F 06-28 08:47
作者:
Birthday5566 (生日5566)
114.24.17.24 (台灣)
2020-06-27 23:39:16 推 vpjack: 認同，推 20F 06-28 00:21
作者:
berkeley5566 (柏克萊56)
111.243.186.52 (台灣)
2020-06-26 05:01:16 推 vpjack: 我主管去年買一坪27。現在30我覺得正常。林口台地這一區，現在想找20萬的一定都不在市區而且是20年以上的房 85F 06-26 07:28
作者:
j9145 (Swordcane)
114.32.142.68 (台灣)
2020-06-24 07:44:10 推 vpjack: 在那邊嘴新政治的真的看了就好笑。同一張考卷因為用兩組人標準不同，用90分當標準，考80分算不及格，所以寧可選標準40分考45分的那批人。真的是好邏輯。 80F 06-24 10:05
作者:
kid725 (凱道基德)
175.182.222.27 (台灣)
2020-06-23 01:17:20 推 vpjack: 推。蟑螂和垃圾媒體真的該去死一死 45F 06-23 07:41
作者:
kid725 (凱道基德)
175.182.222.27 (台灣)
2020-06-23 01:17:20 推 vpjack: 推。蟑螂和垃圾媒體真的該去死一死 45F 06-23 07:41
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
180.217.137.86 (台灣)
2020-06-20 11:23:11 噓 vpjack: 真的是用一個黃健庭就吸光砲火，花媽爽爽就任 87F 06-20 14:13
作者:
Liaooo (廖震)
111.32.125.162 (中國)
2020-06-18 06:14:13 推 vpjack: 好久不見的廖大 847F 06-18 08:53
作者:
jay251935 (J.)
223.138.153.142 (台灣)
2020-06-15 09:52:47 推 vpjack: 基本上支持，但重手到什麼程度需要更多資料評估。但資料哪裡來？實價登錄和房產歸戶還是根本源頭。沒有足夠的資料，從何評估起？所以建商立委們從一開始就檔實價登錄，最主要就是想讓後續的房稅無從課起 534F 06-15 13:18
作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
210.59.180.139 (台灣)
2020-06-12 11:36:20 噓 vpjack: 真的笑死人！王導演的比韓導更爛。演這麼大，可能要請警方先辦你一個違反槍砲彈藥管制條例 251F 06-12 12:25
作者:
Blayne (Blayne)
111.251.180.65 (台灣)
2020-06-11 20:57:58 推 vpjack: 現在桃園人。雖然我覺得相比二皇子的灑幣政策，柯來桃園只會被老人票電爆。但就我個人立場是願意換的。我不喜歡二皇子那種只看眼前選票的政策 113F 06-12 00:18
作者:
BYIZ (愛可以拯救貧窮嗎)
1.173.31.80 (台灣)
2020-06-11 19:03:21 噓 vpjack: 林穎孟是當國民黨的支持者死光了是不是？台灣現實就是這麼悲哀，國家認同根本沒辦法統一，自然更難去訂蔣家的功過。硬要處理全台至少上百萬人出來哭爸，整個國民黨立委、議員也都跟你沒完沒了。時力這個算盤很漂亮，去拆壞人柯當，時力爽領功績（會支持時力的都不會排斥拆蔣），柯 167F 06-11 21:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
helikon (赫利羹)
42.73.113.75 (台灣)
2020-06-11 14:41:12 推 vpjack: 講件數是2成，但看錢是1千出頭萬，不就是0.5%失敗。一個公司做投資測試的錢如果只有0.5% NG，這個評估根本是神好 26F 06-11 14:45
作者:
nasa709 (17)
223.141.138.109 (台灣)
2020-06-11 12:35:52 推 vpjack: 對啦！都馬英九時代搞的，現在給你綠營完全執政你還不搞死他們？啊！我忘了，當年一堆綠委跟著黃國昌打慶富打的多開心，直到黃國昌追出高雄市政府出資94%的「高雄銀行」也參與其中，然後這些綠委就全部不追了。當年高雄市長已經是韓狗魚了嗎？ 54F 06-11 14:28
作者:
VB6 (VB)
114.44.171.133 (台灣)
2020-06-11 09:45:29 噓 vpjack: 蔡碧如的嘴也很廢，還愛上周玉蔻那種專門黑她老闆的節目 487F 06-11 10:46
→ vpjack: ，她到底是不是臥底？不過內文和標題的差距依然不小，最近媒體下標都不用管和自己內文到底符不符合了，跟著標題就開始嘴的風向仔也毫不掩飾。不過追根究底，TPP在高雄根 491F 06-11 10:46
→ vpjack: 本不用出來嘴任何屁話，這地方他們一點機會都沒有。高雄 495F 06-11 10:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-06-11 08:44:35 推 vpjack: 管他許黑不黑。段就確定是黑的昭告天下。這樣綠營也用？ 528F 06-11 09:31
作者:
Moogle (( ′-`)灭條子)
42.77.208.106 (台灣)
2020-06-10 19:52:47 推 vpjack: 看來就是工程進度delay導致今年不用付那麼多錢。那再來就是看delay是因為去年為求表現估太高還是今年廠商有什麼意外造成delay，又或是疫情影響工程進度。檢討完原因才知道到底是市府問題還是廠商還是不可扛力吧？ 145F 06-10 20:48