作者:
songgood (ilovegoodgame)
49.216.90.133 (台灣)
2021-12-20 23:31:28 推 wilson3435: 藍也拿不到啊 1F 12-20 23:32
作者:
autokey (該起床啦)
114.36.189.171 (台灣)
2021-12-20 19:27:49 推 wilson3435: 學普丁啊 9F 12-20 19:34
推 wilson3435: 樓上,我附和你,你打我臉... 14F 12-20 19:48
作者:
mazinkisa (kisa)
111.82.101.89 (台灣)
2021-12-20 17:10:19 推 wilson3435: 有啊,如果其中一個高層被抓到跟中共有關聯應該就不會上,民進黨穩的原因就是兩岸,至於你說內政,不是不好,但台灣人會偏向換黨做做看,所以這其實還好,總統選舉的勝負就是兩岸 70F 12-20 17:55
作者:
jim2330300 (請叫我小芭0A0)
49.216.11.143 (台灣)
2021-12-20 17:29:25 推 wilson3435: 因為該藍的藍,該綠的綠 45F 12-20 17:52
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
118.169.78.173 (台灣)
2021-12-20 16:44:30 推 wilson3435: 1218是藍綠對決啊,問題在並沒有拉近,你解讀錯了,2020是大量中間選民投蔡 24F 12-20 16:57
作者:
QchchQ (情比金堅)
42.77.195.136 (台灣)
2021-12-20 11:42:50 推 wilson3435: 不說陣營,你起碼有經營個5萬10萬按讚的粉專,或yt
訂閱10萬 7F 12-20 11:45
作者:
colorbest (暱稱怎麼取)
114.45.24.6 (台灣)
2021-12-20 00:47:14 → wilson3435: 原住民一直都是鐵藍啊 31F 12-20 01:12
作者:
chal ( )
36.235.77.228 (台灣)
2021-12-20 00:59:26 推 wilson3435: 我是不太同意啦,年輕人多半只是覺得民進黨不同意的論述有道理,不是覺得他們沒雙標,你說的大概要本來 19F 12-20 01:10
→ wilson3435: 解釋綠的才這樣想 22F 12-20 01:10
→ wilson3435: *就是 24F 12-20 01:10
推 wilson3435: 因為轉型是國民黨轉的啊,雖然國民黨很討厭那個人, 34F 12-20 01:48
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
sea130281 (胃哥)
27.240.201.104 (台灣)
2021-12-19 21:21:31 → wilson3435: 萊豬我算淚投不同意,核食我是完全沒問題== 108F 12-19 21:32
作者:
afsmart (人之初,性本散)
111.241.23.179 (台灣)
2021-12-19 15:55:54 推 wilson3435: 以事後論是冷處理一定會不過門檻四個都沒過啦,但問題是事前不會知道啊XD 16F 12-19 15:58
作者:
nanachi (上善若水)
223.137.181.194 (台灣)
2021-12-19 15:43:14 推 wilson3435: 民進黨本來2024就穩到不行,你公投完才發現? 6F 12-19 15:46
作者:
urgrandpa (林鄒公)
220.130.10.142 (台灣)
2021-12-19 15:34:59 → wilson3435: 這題超無聊欸,過了美國也不可能允許,不過也就這樣,幹麻投 10F 12-19 15:43
推 wilson3435: 樓上也不用太難過,居住正義什麼的公投成案,投票也100%不會過 16F 12-19 16:01
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
36.225.122.118 (台灣)
2021-12-19 15:16:22 推 wilson3435: 已經超過2年了,還在睡哦 17F 12-19 15:23
推 wilson3435: 樓樓上,公投不一定,但選舉時中間選民基本上都是投綠,,就2020那樣,藍營的問題其實正是沒有中間選民要選上不是電柯文哲,藍跟白選民已經重疊了,電支持自己的選民是什麼道理... 28F 12-19 15:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.14.162 (台灣)
2021-12-19 10:53:29 推 wilson3435: 這咖當戰犯真的不夠格,以一般人對公投了解度,跟本不曉得這個人是做什麼的啦,輸的主因是朱立倫政治化 28F 12-19 11:00
作者:
ceiba5566 (Ceiba56)
111.240.171.164 (台灣)
2021-12-19 04:30:33 → wilson3435: ......你錯了,這次最可怕的是國民黨消亡的速度比預期快,亡黨在眼前了,你還在高雄,已經不是收復高雄的問題了,是要退守台東花蓮的問題了
我本來估計國民黨20年後會變一個穩定在3-5%的小黨,現在看來也許10年就行了 3F 12-19 04:40
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.132.174 (台灣)
2021-12-19 02:02:29 推 wilson3435: 他的意思基本上是照民調啦,這我一半一半,不知道怎樣解釋民調全不準的原因 40F 12-19 02:20
作者:
makoto1982 (誠)
27.246.35.171 (台灣)
2021-12-17 23:31:26 推 wilson3435: 年輕人應該有自己的想法吧,不要用藍綠定義 39F 12-17 23:59
作者:
tenfu (富哥)
114.45.40.171 (台灣)
2021-12-17 15:48:28 推 wilson3435: 好意外哦,公投綁大選輸這麼多,明明大家最無感 4F 12-17 15:52
→ wilson3435: 我也覺得,大學生如果一同意,我會覺得是核四 6F 12-17 15:53
作者:
jason486 (JASON)
180.217.3.189 (台灣)
2021-12-17 14:13:39 推 wilson3435: 內文有寫獨派,不要一直問這家藍綠 47F 12-17 14:30
作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
114.136.55.251 (台灣)
2021-12-17 13:51:08 推 wilson3435: 他有說因為公投只能二分法,所以只能這樣,不然有標萊劑他就不同意 5F 12-17 13:52