作者: xulzj524 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第280篇~第261篇
點此顯示第15頁
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
36.231.116.60 (台灣)
2024-09-10 22:49:59 → xulzj524: 沒辦法
事情鬧大了
要找一個藉口出來坦不然北檢洩密的問題處理不了
只是造假太粗糙了啦 4F 58.115.122.10 09-10 23:03
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
125.228.52.154 (台灣)
2024-09-06 18:34:33 → xulzj524: 被查扣的usb 媒體都知道裡面有什麼
北檢該出來解釋了吧 9F 220.133.154.96 09-06 18:36
→ xulzj524: 北檢再繼續發聲明
偵查不公開呀~ 25F 220.133.154.96 09-06 18:36
→ xulzj524: 現在媒體直接說被查扣到usb 裡面有什麼 48F 220.133.154.96 09-06 18:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
patiger (唉)
223.138.100.69 (台灣)
2024-09-06 11:58:36 → xulzj524: 沒人在吵 有沒有超過
現在是在吵
一年前還好好的營業 一年後就危老
然後市府還認可
被質疑 156F 220.133.154.96 09-06 12:13
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
holiybo (米羅)
1.175.149.206 (台灣)
2024-09-05 18:34:49 → xulzj524: 可憐啊 24F 220.133.154.96 09-05 18:37
→ xulzj524: 阿扁要你花錢買的
過了幾年之後變成違法了 26F 220.133.154.96 09-05 18:37
作者:
au4g3wk4k (我喜歡肥肥)
111.246.208.195 (台灣)
2024-09-02 19:38:01 → xulzj524: 臉書都發聲明了 7F 220.133.154.96 09-02 19:43
作者:
tzujan (無)
101.10.8.191 (台灣)
2024-09-02 19:36:45 → xulzj524: 看看第三點
直接開噴 北院法官
有那麼一點威脅的意思呢 5F 220.133.154.96 09-02 19:38
→ xulzj524: 沒講還沒發現
我靠原來圖是自由時報做的 24F 220.133.154.96 09-02 19:42
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
l861128 (聖哥)
42.77.253.220 (台灣)
2024-09-02 19:29:17 → xulzj524: 文燦也不知道自己有收錢
黃肯定不知道下屬圖利光電
林右昌當時也不知道 當時大日有賄賂市府的人員 45F 220.133.154.96 09-02 19:36
→ xulzj524: 大日賄賂 前市長也不知道啊 59F 220.133.154.96 09-02 19:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
42.73.30.172 (台灣)
2024-09-02 11:36:36 → xulzj524: 北檢用力抗告
反正已經變成天下第一抹黑組了沒問題的 3F 220.133.154.96 09-02 11:37
作者:
Rueyh (追尋永遠)
125.230.212.40 (台灣)
2024-08-31 08:52:11 → xulzj524: 為什麼不用貪污 改圖利
圖利最好辦了
心證一下說你圖利就圖利啊 33F 220.133.154.96 08-31 09:06
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
223.138.136.58 (台灣)
2024-08-21 16:33:12 → xulzj524: 學校的立場
法官才不管
法官說的算 5F 220.133.154.96 08-21 16:35
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.163.104 (台灣)
2024-08-21 16:09:33 → xulzj524: 修改論文說抄襲???
你要不要去查看看 有多少論文 事後有修 40F 114.140.64.174 08-21 16:16
作者:
peter080808 (peter)
42.70.56.12 (台灣)
2024-08-15 13:21:59 → xulzj524: 誒誒誒
那當初一直在吵台積龍潭幹嘛
阿不就還好台積沒來
不然北部是不是就直接限制用電了~ 138F 220.133.154.96 08-15 13:54
作者:
a5687920 (苦大師)
116.89.138.195 (台灣)
2024-08-07 10:11:48 → xulzj524: 有沒有效不重要啊
廠商有賺錢就好 4F 39.12.153.51 08-07 10:14
作者:
qm21 114.36.178.77 (台灣)
2024-08-06 15:11:24 → xulzj524: 申請方的律師 公然直接人身攻擊 超好笑 15F 220.133.154.96 08-06 15:19
作者:
jackself 36.239.241.229 (台灣)
2024-08-06 15:15:33 → xulzj524: 當然沒關係
反正你本來就有罪 那16分鐘才不影響呢 8F 220.133.154.96 08-06 15:18
作者:
JamesSoong (Darious Williams)
36.230.50.81 (台灣)
2024-08-06 06:58:00 → xulzj524: 繼續漲啊
反正死忠的都知道 油水電通勤 漲都是反映成本不能怪政府
以前馬英九是亂漲毀憲亂政
被罵活該啊~ 4F 114.140.88.138 08-06 07:37
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
kblover (聖貓天使)
122.147.213.24 (台灣)
2024-08-05 15:17:56 → xulzj524: 金管會表示
請你們吃麵啦
啊那個誰說股災的叫他好自為之
哎呀打錯了 證交所表示基本面依舊穩健 4F 220.133.154.96 08-05 15:21
作者:
oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)
111.125.132.195 (台灣)
2024-08-05 14:31:57 → xulzj524: 漲絕對不是國際因素
但是跌絕對是國際因素
蘇騙神不是最喜歡做圖
政府又幫你賺了多少 34F 220.133.154.96 08-05 14:53
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
42.77.198.58 (台灣)
2024-08-05 14:10:33 → xulzj524: 不用核電為什麼要漲電價?
讓我們呼喚鄭小姐出來解釋 23F 220.133.154.96 08-05 14:36
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
123.192.217.239 (台灣)
2024-08-03 22:40:00 → xulzj524: 創作自由
政府補貼了1億多
編劇出來說找了很多專家顧問
讓這齣劇 可以更貼近事實邏輯
還在創作自由 17F 58.115.122.10 08-03 23:00
… 共有 11 則推文,點此顯示
點此顯示第13頁