作者:
sininsin (kkk)
1.164.254.120 (台灣)
2023-12-03 18:33:45 推 yeh0216: 這個畫面不看大銀幕沒意義,串流會毀了體驗 41F 12-04 09:32
作者:
yeh0216 (阿葉)
106.133.46.7 (日本)
2023-11-18 08:24:31 → yeh0216: 我說的前作就是之前的所有日本哥吉拉電影系列,我還以為是連貫的抱歉,所以可以證明我真的沒看過哈哈文戲不少,對於只想看怪獸的人應該算多,但是對於電影整體來說我覺得文戲不算太多 32F 11-18 19:31
作者:
kaoru1992 (黑草)
59.102.149.136 (台灣)
2023-10-14 22:35:31 推 yeh0216: 推你這篇,目前最中肯的 12F 10-15 08:15
作者:
zzauber (zauber)
104.28.232.15 (台灣)
2023-09-18 23:24:23 推 yeh0216: 我是新編三國志能看下去的,小紅帽看完我真的不知道在演什麼XDD 原著明明是得獎小說,為什麼可以拍得那麼像學生作品前言後語不搭嘎 22F 09-19 07:14
作者:
dragon803 (AZKiちゃん大好き)
111.241.149.114 (台灣)
2023-09-07 00:13:12 推 yeh0216: 推薦看imax,作畫的細緻度很值得,劇情見仁見智,我朋友是看到哭,我是眼睛微痠,比起難過更多是惆悵 2F 09-07 01:33
作者:
hayuyang (鳳山蠹)
111.254.221.63 (台灣)
2023-08-29 12:59:02 推 yeh0216: 第一次看到台灣人說日本是小日子
==不懂得尊重演員國籍大可不說 46F 08-29 17:38
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.137.53 (台灣)
2023-08-22 21:39:52 噓 yeh0216: 太陽報?! 97F 08-23 15:47
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.43.189 (台灣)
2023-08-16 23:48:34 推 yeh0216: 不知道台灣進不進IMAX 版,在日本看IMAX 版,整體畫面細節真的很值得 10F 08-17 06:26
作者:
Napoleon313 (凌風一時無名白首)
36.239.110.56 (台灣)
2023-08-03 22:37:48 推 yeh0216: 看到樓上這些言論就知道人類為什麼不應該擁有任何核武器,難道理由正當手法是什麼都可以嗎,你用飛彈轟炸,跟用原子彈是同一個等級嗎?難道現在烏克蘭為了戰勝俄羅斯,在市中心丟核彈也是正義的嗎?如果俄羅斯跟當年長崎廣島一樣,一顆原子彈下去21萬人蒸發, 134F 08-04 20:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
albert820423 (liu)
111.81.47.244 (台灣)
2023-08-03 06:21:16 噓 yeh0216: 你在這裡幫美國片商抱不平也沒用,為什麼不直接飛去問日本人你們為什麼抵制呢?還是只想洗文章數而已 104F 08-03 16:11
作者:
sunny8757 (芙桑)
180.217.45.51 (台灣)
2023-07-23 18:58:00 推 yeh0216: 或許台灣導演制的製作方式該轉向了,大部分導演都不會控制預算,還不如像好萊塢走製片制,讓會管錢的人去管錢,導演只要負責拍就好 62F 07-24 16:21