作者:
feelthat (雲端傳送)
218.187.80.180 (台灣)
2023-09-24 15:09:58 → zxcz1471: 台灣以前就做過了 買飲料有多收錢 退瓶子就能回收退瓶費 照道理是可以永續經營結果台灣玩法是 進口外國的空瓶...
把永續經營回收機制美意玩爛了
然後飲料漲價的錢...也沒因政策結束回復 6F 1.164.170.6 09-24 15:20
作者:
kikiki37 (441)
114.47.230.169 (台灣)
2023-09-24 14:44:52 → zxcz1471: 不清楚是否免稅 有時候一次性領是怕夜長 61F 1.164.170.6 09-24 14:55
→ zxcz1471: 夢多 誰也不知道未來執政者會不會覺得養 71F 1.164.170.6 09-24 14:56
→ zxcz1471: 不起有壓力 到時候月領打折 80F 1.164.170.6 09-24 14:57
作者:
demon3752 (惡魔)
115.43.7.186 (台灣)
2023-09-23 13:19:50 → zxcz1471: 現實是社會對這類職業投射聖人般高標準 38F 36.225.126.74 09-23 13:29
→ zxcz1471: 但是尊重跟報酬 也不是尊榮到值得當聖人 40F 36.225.126.74 09-23 13:29
作者:
dika ( 戲如人生)
42.73.41.196 (台灣)
2023-09-23 13:00:59 → zxcz1471: 有些鄉野傳說 得罪了建築師傅 師傅反而 15F 36.225.126.74 09-23 13:10
作者:
frank110306 (咭咭復唧靈)
123.240.72.50 (台灣)
2023-09-23 12:03:14 → zxcz1471: 就單純有人覺得歧視 其實歧視本身跟名稱 8F 36.225.126.74 09-23 12:06
→ zxcz1471: 關係不大 就算改了更響亮好聽的名稱也沒 13F 36.225.126.74 09-23 12:07
→ zxcz1471: 用 頂多換個被歧視的名稱而已 本質沒變 16F 36.225.126.74 09-23 12:07
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
106.64.144.202 (台灣)
2023-09-22 11:05:22 → zxcz1471: 頂加? 是違建嗎? 59F 36.225.126.74 09-22 11:32
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
119.77.140.37 (台灣)
2023-09-21 01:05:03 → zxcz1471: 腦袋清楚的常識人 其實這些質疑很合理 8F 36.225.126.74 09-21 01:16
→ zxcz1471: 其實美國元老院對自己軍方討錢都會計較外國求援也是該好好解釋清楚執行計畫吧 10F 36.225.126.74 09-21 01:22
作者:
zainc (念湘)
1.163.180.28 (台灣)
2023-09-20 23:15:21 → zxcz1471: 若這樣可行 那越南進口茶葉來台灣重製就 35F 36.225.126.74 09-20 23:27
→ zxcz1471: 能用台灣茶來高價賣 沒有產地詐欺問題 39F 36.225.126.74 09-20 23:27
作者:
k99t (聖誕小雞)
114.36.200.99 (台灣)
2023-09-20 22:57:26 → zxcz1471: 有些是老闆太老沒人願意接(工作累辛苦)有些是離開回國了(正宗港式燒臘)
但是真的頂讓也因為時間太短(通常這種老闆很少有時間等你教到會 都急就章速成大概學不到甚麼功夫可能無法維持原客群 15F 36.225.126.74 09-20 23:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
asd70208 (飄流人)
36.238.38.116 (台灣)
2023-09-20 16:19:35 → zxcz1471: ...過濾水是為了飲用水安全性 為了省錢犧牲了安全性 不是本末倒置嗎 不裝最省 2F 36.225.126.74 09-20 16:21
→ zxcz1471: 過濾另一個重點是你的環境 假設是水質真 5F 36.225.126.74 09-20 16:23
→ zxcz1471: 的很差 你很難估計過濾效果 (除非你搞透 8F 36.225.126.74 09-20 16:24
→ zxcz1471: 明視窗隨時可以看見濾材狀態 自己調整會 12F 36.225.126.74 09-20 16:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
seibu (難過)
36.237.8.36 (台灣)
2023-09-20 16:08:07 → zxcz1471: 這沒甚麼好國賠的 自己去抓魚又不是政府的錯 (抓螃蟹)
看看雇主有沒有投保 頂多保險金可以拿 13F 36.225.126.74 09-20 16:17
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.168 (台灣)
2023-09-20 15:56:02 → zxcz1471: 那叫信義計畫區 更早以前是松山區一部分 22F 36.225.126.74 09-20 16:02
作者:
sweet79731 111.82.70.129 (台灣)
2023-09-19 22:53:38 → zxcz1471: 美軍的後勤+戰略轟炸其實可以消耗當年任何對手的國家再生力量(絕望的物資比跟看似無盡天上掉下炸彈雨.. 15F 36.225.103.236 09-19 23:28
→ zxcz1471: 美軍只要天候足以空中出勤的話 地上單位根本被炸到哪裡都去不了 19F 36.225.103.236 09-19 23:33
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.217.49 (台灣)
2023-09-19 22:29:23 → zxcz1471: 其實可以順便捐眼睛器官可以造福想要正 27F 36.225.103.236 09-19 22:35
→ zxcz1471: 常視覺人的殘缺 好好的刻意用壞是太浪費 29F 36.225.103.236 09-19 22:36
作者:
nk11208z (小魯)
1.169.160.122 (台灣)
2023-09-19 14:51:54 → zxcz1471: 都市髒空氣都要搞室內濾清了 那你想空氣冷凝出來的會乾淨到哪裡 假設你是乾淨山區清淨的空氣 或許冷凝出來的還可以 6F 36.225.103.236 09-19 15:18
作者:
andy2011 (andy2011)
101.136.189.89 (台灣)
2023-09-19 00:31:50 → zxcz1471: 店家問題吧 哪有前面已經付錢走人的客人還能追加遲到人的帳可以跟走的人討... 3F 36.225.103.236 09-19 00:40
作者:
buzu 118.165.47.174 (台灣)
2023-09-18 23:45:27 → zxcz1471: 其實永春那間還好 靠十字路口不算太差 225F 36.225.103.236 09-19 00:30
作者:
ben28 (ben)
211.20.112.82 (台灣)
2023-09-18 15:42:36 → zxcz1471: 誤判情勢 以為能獲得歐美支持進入北約 43F 36.225.103.236 09-18 16:14
→ zxcz1471: 享受北約VIP級保護(不用犧牲自己國民 外 46F 36.225.103.236 09-18 16:15
→ zxcz1471: 國部隊能源源不絕的進來提供保護收復國 49F 36.225.103.236 09-18 16:15
→ zxcz1471: 土 像波灣戰爭的科威特一樣 實際上科威 51F 36.225.103.236 09-18 16:16
→ zxcz1471: 特也是付出了代價並非空手套白狼吃免費 53F 36.225.103.236 09-18 16:16
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.137.21.170 (台灣)
2023-09-18 12:22:08 → zxcz1471: 應該是有人搞不清楚狀況送電 或許是獨立作業沒有人顧電源 還有就是沒有公告施工中勿送電 47F 36.225.103.236 09-18 12:59
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
101.136.26.29 (台灣)
2023-09-18 10:20:30 → zxcz1471: 正名浪費錢 已經建立好的品牌就此又要重新建立(又要不知花費多少時間培養) 還有招牌 文宣 甚至政府路牌登錄通通都要重作 一來一往更新不知要花多少冤枉錢難道這些成本要灌回遊客票價嗎? 沒打折 23F 36.225.103.236 09-18 10:28
… 共有 7 則推文，點此顯示