作者 nice3056 (亞伯)
標題 [賣錶] Omega Aqua Terra 150(黑)
時間 Thu Jan  4 10:55:49 2024


商品名稱: Omega Aqua Terra 150
手錶型號: 220.12.41.21.01.001
錶徑: 41mm
保卡日期: 2023/4
欲售金額: 105000
物品所在地: 台北市
隨附物件: 盒單齊全
聯絡方式: 站內信留line聯繫
物品狀態: 於日本龜吉購入,九成新
備註: 貴重物品建議面交(台北可面交)
https://imgur.com/zxYBMLz
[圖]
https://imgur.com/GInBr21
[圖]
https://imgur.com/Af7DdDc
[圖]
https://imgur.com/fwuzpyF
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.190.194 (臺灣)
※ 作者: nice3056 2024-01-04 10:55:49
※ 文章代碼(AID): #1bbXutOv (watch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1704336951.A.639.html
justinxue: 好錶1F 01/04 11:11
kaihon: 這隻很不錯!!2F 01/04 11:39
koala0416: 好價3F 01/04 11:41
Baumgartner: 大家已經慢慢接受AT比海馬300還稍貴的事實了4F 01/04 12:21
simonioio: 低調耐看 推一個5F 01/04 12:28
optyqwerui: 好價6F 01/04 12:29
z71954011: at海馬300本來就同級距啊7F 01/04 12:57
kobemiracle0: 一個8900一個8800
應該是8900比較高階吧8F 01/04 13:17
rain1102: 看來黑色還是百搭10F 01/04 13:23
haue0425: 借徵38mm11F 01/04 13:28
tkomini777: 這款價格應該要比海馬要差一些才對
此款鋼帶似乎較不舒適 41厚度偏厚
機芯換日期很麻煩~~12F 01/04 13:38
geniusw: 為啥AT比海馬300稍貴啊15F 01/04 14:17
tkomini777: 因為8900機芯定位比8800高階
儲能一個60一個55
8900跳日時針要轉2圈
8800可單獨跳日16F 01/04 14:25
demigod: 8900 vs 8800 我看國外論壇分享的METAS 結果,反而在儲能穩定是8800 勝出,看來雙發條也不一定比較好。
但是8900 在日配戴平均誤差的測試項目是比較優的,而論壇上大部分的經驗都說兩者日誤差大概都+2 以內20F 01/04 14:38
afterKai: 推AT,借徵38mm (8800),謝謝24F 01/04 16:04
x8232002: 因為8900調日期很麻煩所以二手市場略低於8800…25F 01/04 17:02
zac260103: 8900真的準,手上的AT秒差<0.5s/day26F 01/04 17:33
yoyoyo1026: 好價推推 借徵38mm黑面27F 01/04 17:35
justinxue: AT官方定價比海馬300高應該是因為機芯8900定位高於880028F 01/04 17:38
zac260103: 換膠帶後日常很實戴29F 01/04 17:39
mass178: 至少8900不會有換日禁區的問題,還可以往前調30F 01/04 17:50
zener517: ^_^b31F 01/04 18:05
Beretta: 多錶輪替的話8800方便多了32F 01/04 18:55

--