作者 gginder (阿德)
標題 [消息] Omega 新款FOIS
時間 Thu Oct  3 19:41:05 2024



Omega今天公佈了新款FOIS,外觀復刻的程度比上一款更高,老味更濃,厚度減少(上一款14,新款13.4)

覺得登月錶徑太大的錶友(但新款FOIS的L比較長..),如果可以接受無背透的話,可以考慮一下新出的這款,價格也差不多

要不是我前一陣入手了二手的舊款FOIS,不然有想存錢衝了XD

https://imgur.com/a/ZLo64UV
[圖]
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.74.83 (臺灣)
※ 作者: gginder 2024-10-03 19:41:05
※ 文章代碼(AID): #1c_eBJPn (watch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1727955667.A.671.html
chc1022: 登月錶徑42應該就只是多了護肩對吧?錶圈應該一樣大1F 10/03 19:47
haunt11: 價格和白面登月差幾K而已說2F 10/03 19:51
gginder: 我印象中錶徑是不含錶冠和按鈕,這樣護肩應該也不算3F 10/03 19:53
JackSilence: L2L才差0.54F 10/03 19:57
對耶,沒注意到新款的L2L比較長耶,舊款只有47
gginder: 偷渡一下今年購入的二手舊款FOIS
https://imgur.com/a/K1eAD495F 10/03 20:00
[圖]
※ 編輯: gginder (111.251.74.83 臺灣), 10/03/2024 20:04:42
sleeeve: 沒透背.........這.........7F 10/03 20:28
※ 編輯: gginder (111.251.74.83 臺灣), 10/03/2024 21:02:37
optyqwerui: 深藍色面盤很有sapce的感覺但lug 2 lug 更長可能不適合細腕8F 10/03 21:03
JackSilence: 老實講 想不到不買登月買這款的理由10F 10/03 21:06
gginder: 看對復刻老味有沒有愛XD11F 10/03 21:21
siv360p: 今年才買黑面的現代版…12F 10/03 21:23
QmaxQ: 沒透背扣超多分…13F 10/03 23:48
deltarobot 
deltarobot: 這款只剩情懷了14F 10/04 01:42
deltarobot: 但是不是321機芯差很多...
deltarobot: 3861那麼漂亮居然沒背透
ttyy: 周遭朋友圈倒是都滿推崇這隻,我個人也滿愛
在1861時代還是滿多人選擇沒背透的hesalite款式,但到3861似乎是背透藍寶石款明顯賣比較好...要說3861比1861多了什麼機芯可看性我是覺得還好…17F 10/04 01:53
louiswu: 有背透還是加分的 有觀賞度的機芯不露出來著實浪費
21F 10/04 09:45
Baumgartner: 3861同軸/矽游絲太先進了,跟登月時代沒啥關係,既然這樣買透背款還比較漂亮
我就是買1861膠面+3861背透23F 10/04 10:25
david79111: 39.7mm26F 10/04 13:33
JSFERRO: 灰藍面加鏈帶,蠻有吸引力的27F 10/04 14:13
rvscpmi: 不知道是不是手上鍊,是的話密底確實可惜28F 10/04 16:11
atropos: 3861當然手上鍊29F 10/04 16:14
aus333tin: 如果登月能出自動上鍊就好了,手動真的嫌麻煩30F 10/04 17:36
o73845817: 超霸有自動上鏈,但登月就是手上鏈31F 10/04 17:54
lovelakersya: Omega邏輯真的不懂 海馬背透結果這沒背透?32F 10/04 18:20
kikujiro: 上款售價128k…
錶圈一樣是鋁 但是圖修的跟321的陶瓷圈一樣33F 10/04 18:23
Random9: 也許透背下次加價再出XD35F 10/04 19:27
gginder: 我選舊款FOIS是因為錶徑比較小,但背透真的迷人,要是海馬300出個錶徑38-39就好了XD36F 10/04 19:46
rvscpmi: 那真的可惜沒透背了38F 10/04 19:51
DPP1450: 這款背蓋的雕刻是不是用跟前代fois 不同方式?39F 10/04 20:10

--