顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-31 14:09:12
看板 C_Chat
作者 thesonofevil (四非亞心)
標題 [閒聊] 盾牌在現代軍武沒啥用嗎?
時間 Wed Jun  5 10:35:56 2024


如題

本身基本沒玩FPS

動作遊戲玩比較多

所以打塵白時一直有種違和感

想半天才想到

啊 沒有防禦功能 也不能格擋

大家都是直接對射 翻滾迴避

防具只有衣服跟頭盔 武器只有遠戰跟進戰

根本沒有盾牌的存在

但敵人卻拿著大盾牌跟穿各種裝甲 機槍射過去不停跳彈

盾牌整個看起來超有用


不過仔細想想

我當兵時期好像也沒聽過有盾牌這種東西

常看到阿兵哥的作品也沒人在拿盾牌的 近戰直接拿槍跟小刀互尻

印象中只有那種反恐部隊或鎮壓部隊 會穿全包覆裝備+大盾牌


不過遊戲中倒是滿多的

有看過單手拿大盾 單手拿槍射的 靠近還會拿盾A人 拿盾突進撞你

還有一種很帥的 大盾裡面開個洞 把槍插進去射 自己躲在後面 基本上就是小型移動砲台


還有就是古代的 盾兵前面擋 弓手在後面射

攻守專職分開的

現代沒有類似的配置嗎?


我對軍武不熟

是因為現代槍械基本上大多材質的盾牌防不住嗎?

或是防得住的盾牌太重 拿不動?

或是槍械大多需要兩手拿 所以盾牌不如不要?

還是成本問題?

還是其實一直都有用盾牌只是我不知道QQ


在現代軍武中 盾牌實用性很低嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.151.69 (臺灣)
※ 作者: thesonofevil 2024-06-05 10:35:56
※ 文章代碼(AID): #1cNyyET2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1717554958.A.742.html
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 06/05/2024 10:36:32
npc776: 鎮暴警:1F 06/05 10:36
mouscat: 沒看過警盾?2F 06/05 10:37
有啊 但配置量好像不多吧?
我最近看到一個警察圍攻歹徒的
有配盾的也只有幾個
ayuhb: FBI OPEN!3F 06/05 10:38
ahw12000: 看刃牙道就有介紹現代的盾了4F 06/05 10:39
minuteC: 不多=沒啥用 我完全理解了5F 06/05 10:39
我是疑問句好嗎
我只完全理解你根本沒有在看內文跟想討論的意思了
tmwolf: 穿在身上了,叫防彈衣6F 06/05 10:39
LawLawDer: 你對盾的想像太狹隘了7F 06/05 10:39
LawLawDer: 防彈衣也是一種盾
呃....我能理解 但這個就比較另當別論了
superLM: 其實很有用9F 06/05 10:39
HKCs: 盾牌太吃使用者 又不是人人美國隊長…10F 06/05 10:39
ayubabbit: 神盾算是盾牌嗎11F 06/05 10:40
stinger5009: 軍隊少用到盾牌 警察才比較多12F 06/05 10:40
jayppt: 盾牌是多打多的對群武器 不是1v113F 06/05 10:40
Muilie: 戰斧算斧頭嗎?14F 06/05 10:40
ejru65m4: 城市戰吧15F 06/05 10:40
Longchine: 以現代戰爭來考量的話,拿盾的話基本只能配手槍吧?而且16F 06/05 10:41
ejru65m4: 開闊地帶 連坦克都不安全了17F 06/05 10:41
Srwx: 理由你說完了 就是攻擊>>>防禦所以戰場沒用18F 06/05 10:41
efkfkp: 就火力超越防護很久了啊,坦克都能被一發上天,你盾牌再厚19F 06/05 10:42
qweertyui891: 看場合吧20F 06/05 10:42
efkfkp: 能有坦克裝甲厚?現代還能用盾牌的場合,剩下預設沒有重火21F 06/05 10:42
efkfkp: 力的治安犯罪戰。
Longchine: 戰場上也不是光防子彈就好,直接就地找掩體不更好23F 06/05 10:42
f1731025: 如果是攻堅是挺有用的24F 06/05 10:42
所以鎮暴才比較常配吧 因為通常有攻佔目標
軍隊大多是長途進軍之類的?
zealotjacky: 要有對敵的火力 要有盾牌擋子彈 再加上機動能力25F 06/05 10:42
jayppt: 盾加手槍 比較像鎮暴部隊的配置 普通巷戰盾牌大概太累贅26F 06/05 10:42
jayppt: 了
stinger5009: 現實是盾牌幾乎擋不住現代步槍子彈 拿心安的28F 06/05 10:43
連一般阿兵哥配置的槍枝都擋不住喔?
那這樣防彈衣不是更穿心酸的
globe1022: 看場合啊,打攻堅很好用吧29F 06/05 10:43
zealotjacky: 你是不是在找:坦克30F 06/05 10:43
[圖]
stinger5009: 很安全的盾牌基本上就是拿著你家的鐵門在走32F 06/05 10:44
shinobunodok: 警察:?33F 06/05 10:44
qweertyui891: 步槍子彈是堆沙包阿34F 06/05 10:44
thbw666: 擋一些土製的改造手槍還是很有用啦35F 06/05 10:45
所以警察用比較多吧 畢竟一般人軍武等級不會太高 比不上軍隊
shirokase: 阿古谷清秋:你是不是想被正義?36F 06/05 10:45
Ardve: 用遊戲角度看就是背包沒空間而且沒手拿啦,在好用也拿不動37F 06/05 10:45
akway: 躲牆壁比盾牌有用38F 06/05 10:45
watwmark: 要能擋住步槍子彈的盾牌不知道得多重 然後戰場上死於39F 06/05 10:46
watwmark: 砲彈的士兵遠多於被子彈打死的
louis0724: 戰場上當然沒啥用 鎮暴攻堅還是很實用啊41F 06/05 10:48
zseineo: 步槍跟手槍的殺傷力差很多 盾牌那個大小跟防彈衣不能比42F 06/05 10:48
s210125: 防彈衣印象中也拿步槍沒輒 好像只能擋流彈43F 06/05 10:48
digitai1: 美國SWAT配備那種清忠型武器應該都可以44F 06/05 10:48
digitai1: 但是重量就是他單人拿盾 其他人配槍的方陣
digitai1: 我記得還有一種透明的 也是手槍彈 霰彈可以
wl00533180: 這也算年經文了47F 06/05 10:49
f1731025: 四級防彈衣可以扛 但也不輕就是了48F 06/05 10:49
ayuhb: 防彈衣很多等級 擋7.62也是有點49F 06/05 10:49
digitai1: 但這些東西都不是能對步槍武器防禦無虞的50F 06/05 10:49
dbr623: 就是攻堅場合防小口徑槍枝,盾牌在現代戰場防護力太有限,51F 06/05 10:49
dbr623: 隨便一個大口徑動能彈或爆裂物都能連盾帶手打斷,不如不要
dbr623: 拿靠機動存活性更好
phxsun9128: 防彈衣擋流彈、爆炸炸出來的小碎片還是很有用的,畢竟54F 06/05 10:49
hylio7754: 要有超級材料55F 06/05 10:50
phxsun9128: 戰場也不是只有子彈會奪人性命56F 06/05 10:50
hmt17: 三十年戰爭就沒在拿了57F 06/05 10:50
watwmark: 原PO是問遊戲 遊戲也是像虹彩6這類設定是特勤 場景也非58F 06/05 10:50
沒啦 是從遊戲中聯想的 都可以討論
只是想到當兵時也沒聽過盾牌存在
這輩子根本沒拿過盾牌XDD
digitai1: 這些東西的考量都是輕武器、都市治安需求而已而非戰場59F 06/05 10:50
zseineo: 就算有很輕又防彈的材料 人的手臂應該也扛不住 XD60F 06/05 10:50
watwmark: 戰場才會有盾牌61F 06/05 10:50
ThreekRoger: 盾牌一直衍生上去不就坦克嗎,要擋住現代軍火的火力62F 06/05 10:51
ThreekRoger: 盾牌很重就變成坦克了
gundammkiv: 盾牌基本上只能對應輕兵器 也就是只能存在於治安鎮暴64F 06/05 10:51
gundammkiv: 的情況下使用  而且得考慮使用者怎麼說都是人類 人類
azer7890: 防彈盾擋得住步槍的子彈嗎?66F 06/05 10:51
gundammkiv: 就兩隻手 而且總得有一隻手拿武器  所以這盾還不能做67F 06/05 10:51
gundammkiv: 的太重 不然變成士兵的累贅就本末倒置  也許哪一天出
gundammkiv: 現單兵用的機器輔助手臂才可能讓盾牌有更好的發展空間
真有這個的話我覺得還是會變成4隻手都拿槍....
gm79227922: 警察跟SP很好用70F 06/05 10:51
azer7890: 砲彈就不用說,光是衝擊波都能把人震死,盾沒事人掛了71F 06/05 10:52
dripcoffee: 盾牌這麼重你扛著它肯定走很慢,有沒有一種可能你可以72F 06/05 10:52
dripcoffee: 把盾牌安裝在車子的周圍,然後躲在車子裡開槍
那不就坦克(X
watwmark: 但是老美那種路人會掏AK出來的...74F 06/05 10:52
iam0718: 抗暴部隊阿75F 06/05 10:54
fff417: 不完全是擋吧 能偏斜也很重要吧76F 06/05 10:54
funkD: 全境封鎖 我們雜牌特工也是有拿盾的77F 06/05 10:55
pal1231: 盾牌直接當武器使用 變成攻防一體的武器78F 06/05 10:55
STAV72: 盾牌的問題是戰場上威脅不像警匪衝突這麼明確,如果是後79F 06/05 10:55
STAV72: 方爆炸,持盾兵反而會被爆風重創。
TPAsavelove: 突擊一般歹徒窩點防冷槍啊 台灣甚至早期警察配備太少81F 06/05 10:55
watwmark: 其實以前那個非洲豐田皮卡是成功的反向思考82F 06/05 10:55
TPAsavelove: 五常街就死了人83F 06/05 10:55
watwmark: 要裝甲+火力+機動 不是大家都玩得起 那窮人的玩法就乾脆84F 06/05 10:56
watwmark: 只要火力+機動 裝甲捨棄用人命去換
dargen78: 太重了,單兵裝備已經很緊湊了,沒位置放一個累贅,還不86F 06/05 10:56
dargen78: 如一把工兵鏟,散兵坑連全威力彈、或非直擊砲擊都能有效
dargen78: 防護
bladesinger: 現代戰場盾牌影響機動力,得到的防護力也不夠89F 06/05 10:56
bladesinger: 倒是個人用鎧甲以防彈板的型態復活了
dbr623: 然後戰場單兵機動能扛的負重就那個範圍,優先度高的反裝91F 06/05 10:57
dbr623: 甲或迫砲都扛不完了,帶盾 CP 太低
bladesinger: 你的盾牌拿著跑不快,又防不了機槍以上的火力,拿著93F 06/05 10:57
bladesinger: 死更快
digitai1: 認真查了一下 美國警察的防彈盾牌跟背心 III 級95F 06/05 10:57
digitai1: 是可以擋5.56 7.62的層級的
digitai1: 但背心15磅重 小型的12公斤
andy0481: 當兵對手是步槍等級的 盾牌只是個靶子才不用阿98F 06/05 10:58
其實我本來以為步槍能擋...
digitai1: IIIA級 可以擋手槍跟霰彈 輕很多99F 06/05 10:58
霰彈比較好防喔?
我打塵白 霰彈反而是破甲專職欸www
watwmark: 其實這重量倒還好 又不是要長行軍100F 06/05 10:58
best0811: 物理防禦(衝擊)101F 06/05 10:59
none049: 遊戲中會特別設計盾牌通常是要來當坦克的,102F 06/05 10:59
none049: 都要上坦克了現實世界不是有名副其實的正牌坦克?
none049: 所謂不用盾牌的原因也只是戰術或戰略上用不到坦克
none049: (打不穿坦克的小打小鬧)or用上坦克也沒用
none049: (飛機飛彈轟炸的火力攻擊)
bladesinger: 倒是警察用的透明塑膠鎮暴盾其實對冷兵器效果還挺不107F 06/05 11:00
bladesinger: 錯的,水管有人買警用小圓盾來給中古刀劍砍,意外的
AdventurerCC: 盾牌要有用就要厚,但太厚人力又拿不動109F 06/05 11:00
bladesinger: 挺耐砍的110F 06/05 11:01
bladesinger: 缺點是易碎與邊緣是弱點,但這點中古的木盾也差不多
skoal0919: CP值不高吧,軍隊作戰不像警察,一堆要用的都要帶在身112F 06/05 11:02
skoal0919: 上,有盾牌可以防步槍彈但很重,機動性不高功能又單一
watwmark: 確實 警察有載具 我看影視作品老美的警車後車廂跟小叮噹114F 06/05 11:04
對齁 不用帶著盾跑 有確立目標 開車過去 拿盾衝下去短行軍XD
eva05s: 盾牌會變成警方常見就是因為防禦面太過單一,適合巷戰跟115F 06/05 11:04
eva05s: 攻堅
watwmark: 口袋差不多 什麼玩意兒都能從後車廂掏出來117F 06/05 11:04
magamanzero: 人手一把的T65步槍 那威力都比警用手槍強N倍118F 06/05 11:04
your025: 盾牌檔不住子彈,檔的住的又太重119F 06/05 11:04
eva05s: 戰場上傷害都不知道哪裡飛來的,效果就大打折扣120F 06/05 11:04
eva05s: 不如全部包起來變戰車
Giornno: 一個人負重就那樣,與其每人帶一塊累贅而且很可能根本沒122F 06/05 11:05
Giornno: 用的盾牌,不如帶其他的裝備
magamanzero: 很多人都會以為步槍這種基本武器 威力很低124F 06/05 11:05
dargen78: 單兵能攜帶的裝備在30公斤左右,步槍就4公斤、飲用水3公125F 06/05 11:05
dargen78: 斤、防彈背心至少5公斤,加上頭盔、手榴彈等,保底就15
dargen78: 公斤了,還不含醫療器材、口糧、通信、反甲火箭筒、個人
dargen78: 工兵等等,而要能防步槍彈的盾牌少說也要10公斤起跳,你
dargen78: 剩下的負重全都壓在這上面性價比太低了
magamanzero: 但現實 步槍威力是屌打一堆常見槍枝的130F 06/05 11:05
我還真以為一般阿兵哥拿的步槍其實大多盾牌可以擋...
your025: 最後除了不需啥傷力的鎮暴警外沒人會用131F 06/05 11:05
Giornno: 先別說填戰場的雜魚(雜魚還管拿什麼裝備?就一把槍打發132F 06/05 11:05
Giornno: 而已)
magamanzero: 防彈盾牌在步槍面前就只是靶子134F 06/05 11:06
bladesinger: 老美的步兵負重已經直奔50公斤去了,連刪減裝備都來135F 06/05 11:07
Giornno: 即使是精銳部隊,帶什麼的性價比不比盾牌強?夜視儀,生136F 06/05 11:07
bladesinger: 不及了還談什麼沒用處的盾牌137F 06/05 11:07
Giornno: 存裝備,夜間保暖裝備...138F 06/05 11:07
Giornno: 而且自從進入熱兵器時代後,矛與盾的攻防就開始嚴重失衡
Giornno: 了,要疊甲到能擋住攻擊的成本比堆攻擊高太多了
geneaven: 方陣快砲跟盾牌87啪像141F 06/05 11:09
bightv19018: 可以壓縮平民啊!142F 06/05 11:09
watwmark: 話說老美阿兵高背包設計不知道如何 負重與背包設計也很143F 06/05 11:10
watwmark: 有很大的干係
magamanzero: 然後回一下原PO 破甲又有專用裝備 像是穿甲彈145F 06/05 11:10
這我大概知道
只是我剛看到有人說霰彈很好防
但我玩的塵白禁域 霰彈卻是破甲第一快的XD
bightv19018: 又不是只有戰爭才會有衝突,盾牌是一個壓制又不造成146F 06/05 11:10
bightv19018: 大傷害的好武器
Giornno: 單兵用的花式破甲彈頭,甚至單兵使用的大威力反器材步槍148F 06/05 11:11
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 06/05/2024 11:13:47
Giornno: ,都能讓一塊盾牌沒意義,與其去堆根本不起作用的防,現149F 06/05 11:11
Giornno: 在是著重在提高單兵的生存能力,怎麼樣提早發現敵人,怎
Giornno: 麼樣不被發現...
npc776: 就一堆以為警察就不算軍武的...152F 06/05 11:12
watwmark: 烏俄戰爭已經告訴你到了2024 免洗兵還是乖乖挖壕溝最時153F 06/05 11:12
watwmark: 際 不管是躲子彈躲砲彈還是躲無人機 壕溝都最能保命
TPAsavelove: 記得警盾那種硬化樹脂 被打中只會破裂不會碎裂 而且155F 06/05 11:13
TPAsavelove: 也不重 還是有用處
linfon00: 鎮暴 防爆 都還在用157F 06/05 11:14
linzero: 只防輕型武器吧,所以戰場上效果不佳158F 06/05 11:14
watwmark: 警用 軍用要分開討論而已 使用場景也差太多159F 06/05 11:15
linzero: 要防重型武器,那會超重不方便使用160F 06/05 11:15
npc776: SP那些防彈公事包也被無視了 馬的會被貫穿也還是有減傷161F 06/05 11:16
linzero: 有必要防重型武器的應該是載具想辦法加裝甲162F 06/05 11:16
npc776: 真要有這麼廢物又怎麼會配備163F 06/05 11:16
magamanzero: 警察不算軍武...作用完全不同..164F 06/05 11:18
magamanzero: 步槍比手槍 LP比雞腿
Giornno: 所以你看還有在大量使用的就城市中的警備,城市中能遇到166F 06/05 11:19
Giornno: 最兇的通常也就衝鋒槍,使用盾牌,不存在機動性的硬性需
Giornno: 求,也還夠用,一排條子抓著盾牌朝匪徒擠過去如果沒後路
Giornno: 逃也是一點辦法沒有
watwmark: 不是 推文在講盾牌沒用的場景都是指戰場170F 06/05 11:19
toulio81: 就算是古代,拿雙手武器的也不會拿盾啊!而現代戰場上171F 06/05 11:20
toulio81: ,基本人人雙手武器
fman: 現代槍械其實盾牌防的住,防不住的是火炮類,但像塵白那種槍173F 06/05 11:20
fman: 戰盾牌是有用的,但基於遊戲性與畫面,就沒有盾牌
watwmark: COD我印象有作盾牌 然後持盾的人只能拿手槍這樣175F 06/05 11:22
watwmark: 但好像不是每一代都有作盾牌的樣子 不確定
linzero: 盾牌相對防彈衣,有的比較重,且會犧牲一隻手,也會妨礙177F 06/05 11:23
watwmark: 但說真的遊戲拿樣前面拿盾的扛對面拿步槍在設遊戲場景178F 06/05 11:23
linzero: 機動跟進攻179F 06/05 11:23
watwmark: 遊戲那樣拿盾牌扛對面的步槍火力的場景還是蠻不現實180F 06/05 11:23
Fortopia3014: 我記得現在不是有防彈噴霧?噴在盾牌上就很有用了吧181F 06/05 11:24
Fortopia3014: ?
leo9001: 反恐時會用到,戰爭時用到機會少很多183F 06/05 11:24
npc776: 無所謂 他們反正會說反恐就不是軍武範圍184F 06/05 11:25
呃其實我根本沒想名詞定義上的事 想說都是現代武器
不過如果有細分的話 軍武以外的通常叫啥?
hsinhanchu: 拿的動的沒有用,擋得住的拿不動185F 06/05 11:25
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 06/05/2024 11:26:21
t72312: 沒屁用186F 06/05 11:26
t72312: 只能擋正面 犧牲太多東西
npc776: 然後繼續拿手油設定當真188F 06/05 11:26
linfon00: 美國隊長用的很開心189F 06/05 11:26
linzero: 原PO就已經講述場景了,頂多是其軍武一詞用的不精確而已190F 06/05 11:27
MalcolmX: 這就跟在問為什麼現代戰場不穿全身騎士盔甲或是騎馬一樣191F 06/05 11:28
MalcolmX: 。都已經被超越或是被取代了
Boasoul: 小區域攻堅還是需要 真正大型戰場拿這個 沒有吧…193F 06/05 11:28
none049: 還有一種技術差異的問題,攻擊方面因為火藥(槍枝/子彈)194F 06/05 11:29
none049: 的存在,一個人可以打出超越自身肌力效果的攻擊,
none049: 然後另一邊防禦方面你還堅持只討論要人用手拿/自己扛
none049: 的東西才能叫盾牌???
hsinhanchu: 然後元po想像中的那種盾牌叫做裝甲車198F 06/05 11:29
donkilu: 這年頭連坦克都被無人機打好玩的 單兵盾牌真的沒用...199F 06/05 11:29
Giornno: 戰場拎個盾牌也不會毫無作用,遠距離的槍彈,流彈還是打200F 06/05 11:32
Giornno: 不穿的,就算正面交火也不是說步槍一定打得穿盾牌,就性
none049: 盾牌真要分類應該對應冷兵器而被通稱為「冷放具」202F 06/05 11:32
none049: 都拿出熱兵器了好歹層級也提升到能防住熱兵器的熱防具吧?
熱防具是啥啊XDD
呃....等等 真的有能稱為熱防具的?
Giornno: 價比,拿著一塊輕了沒屁用重了拿不動的盾牌,在現代戰爭204F 06/05 11:32
Giornno: 中被除了槍以外的方式花式弄死,無人機砲彈啥的各種亂炸
Giornno: 。城市戰/警用/開放戰場的環境不一樣分開討論不是很正常
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 06/05/2024 11:33:54
michuo: 40k專門打跳幫戰的部隊倒是有裝備跳幫盾207F 06/05 11:33
michuo:  https://i.imgur.com/ObdoVYe.jpeg
[圖]
asiakid: 現在最新型盾牌是可變形用來當掩體用的吧209F 06/05 11:33
linzero: 鋼彈裡的光束盾好像蠻威的210F 06/05 11:34
none049: 熱防具當然是隨口說說的,定義大概是「能扛住熱兵器的一211F 06/05 11:35
none049: 切東西」
冷兵器相對於熱兵器應該是因為熱兵器在殺傷力運作上是利用熱能(動能) 之類的吧
防具就比較沒這種概念的
mamamia0419: 攻堅幾乎是標配了213F 06/05 11:35
npc776: 熱防具啥鬼 反應裝甲算不算214F 06/05 11:35
peloma12: 鐵穹算不算熱防具215F 06/05 11:36
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 06/05/2024 11:38:16
GermanGerm: 警察/反恐/CQB跟戰爭分開來是常識吧==,打仗帶多少重216F 06/05 11:37
GermanGerm: 量的彈藥都要斤斤計較了,榴砲零件火箭筒機槍腳架輪流
GermanGerm: 扛,而且身上都穿了可以擋步槍口徑的防彈衣,拿個盾牌
GermanGerm: 這種指向性防禦還不便攜有夠礙事的
sd2567: 就era啊220F 06/05 11:37
ballby: 現在盾變成步坦協同,坦克當盾,步兵往前衝221F 06/05 11:38
bluecsky: 其實戰場不同 不能這樣比較222F 06/05 11:47
bluecsky: 當然考慮到現在火力增長速度太快 防禦面要跟上很難
bluecsky: 也要考慮人的負重能力
awsq00000: 不是戰場用的 一般治安使用225F 06/05 11:49
Cishang: 你知道鋼盔其實不能擋子彈嗎? 只能靠運氣彈開子彈226F 06/05 11:50
Samurai: 城市陣地戰還是有用吧,再怎樣都比裸身好?227F 06/05 11:50
cor1os: 美國隊長:.......228F 06/05 11:54
victoryman: 步槍的穿透力太強 調高防禦力不如調高閃避力229F 06/05 11:54
chuckni: 城市巷戰也是一堆手榴彈互轟啦,遇到據點正確的作法不是230F 06/05 11:58
chuckni: 拿盾攻堅是直接炸了那個據點
edwardtp: 你沒看過太陽花警察打人的裝備嗎?232F 06/05 11:59
king8277: 超有用 虛擬的東西不要一直玩233F 06/05 12:01
CCNK: 防彈盾牌性能通常只有3A等級,要防步槍子彈等級,並不是人可234F 06/05 12:03
CCNK: 以手持的重量
scott032: 坦克上方的機槍座不都有盾牌236F 06/05 12:03
CCNK: NIJ IV: 可抵擋至初速878±9.1m/s及彈頭重10.8克的.30-06春237F 06/05 12:03
CCNK: 田M2鋼芯穿甲彈。
rc56321987: 戰場上很像也沒聽過239F 06/05 12:06
t13243334: 戰場大部分人是被炸傷的240F 06/05 12:13
t13243334: 加上戰場的受擊面廣的多 連戰車全包都會被開頂
t13243334: 所以只有在城市反恐常見
LipaCat5566: 沒看美國警察包槍手影片嗎 盾牌後面跟長槍標配243F 06/05 12:15
tttt0204: 你沒看過=不多=沒用 好喔244F 06/05 12:16
LipaCat5566: 前面單兵都是警車當掩體245F 06/05 12:17
verystupid: 防熱兵器喔 泥土和砂石啊246F 06/05 12:19
verystupid: 單兵裝備裡面有給鏟子讓你挖洞
npc776: 拆爆裂物也是必備 爆裂物威力比子彈還大耶 照某些人說法你248F 06/05 12:20
npc776: 撐閃避就好了對吧
smallvul353: 你的盾牌不加魔法擋不住坦克機槍 所以大概只有鎮暴250F 06/05 12:22
smallvul353: 或者是警察攻堅會使用
MOrgAn550: 這年頭已經沒人玩過CS 1.6了嗎...252F 06/05 12:27
leptoneta: 裝甲車不就是盾牌嗎253F 06/05 12:27
satheni: 哪天研發出能量盾可能就會在戰場復活了254F 06/05 12:28
leptoneta: 沒看過機械化步兵?255F 06/05 12:28
a25785885: 只能擋小雞雞攻擊還超重 這麼猛可以扛盾 那不如多帶其256F 06/05 12:33
a25785885: 他武器
GIGAADSL: R6大盾閃盾電盾還是很好用的258F 06/05 12:35
shirleyEchi: 看對手啊!對手拿大砲當然不可能去擋259F 06/05 12:37
anonaxa: 防彈衣不穿中彈一定會死,穿了有可能還是會死,你剛剛說260F 06/05 12:46
anonaxa: 哪邊比較心酸?w
Cishang: 中彈又不一定會死...262F 06/05 12:47
GivemeApen: 一般盾牌擋不了步槍 能擋步槍的盾你扛不動263F 06/05 12:48
hooll111: 大部隊的盾牌就是小兵啊 還不快衝鋒陷陣替長官擋子彈264F 06/05 12:56
tmwolf: 簡單說就是現代科技攻擊點的比防禦高,導致比起防禦不如先265F 06/05 12:56
tmwolf: 一步攻擊到別人,或是點閃躲
MyPetTankDie: 太重,物資分配會擠壓到,就算是手盾也會影響身體平267F 06/05 12:58
MyPetTankDie: 衡消耗更多體力,花幾年訓練操作的直覺不如訓練其他
MyPetTankDie: 直覺,如果說是高強度的近距離突擊就能增加生還率沒
MyPetTankDie: 錯,這也是你會看到有使用的那些的性質類似的關係,
MyPetTankDie: 大盾影響機動,這時代缺乏機動力的單位很好迂迴處理
MyPetTankDie: 倒是不可能。反正這時代基本上都是先偵查到開火的贏
MyPetTankDie: ,不過之後有個潛在的可能是機械化單兵吧,以上問題
MyPetTankDie: 轉換成電力問題這樣,可以帶物資可以電戰可以偵查,
MyPetTankDie: 武器和防禦又能隨著電力問題解決而線性加強,還比裝
MyPetTankDie: 甲車便宜點lol
CTUST: 全身鎧甲拿盾幹嘛,你看黑豹蜘蛛人,再笑看美隊277F 06/05 13:10
CTUST: 連冬冰獵鷹都靠護腕或多功能配備兼盾用
AustinPowers: 盾牌對警察有用,但戰爭中沒用279F 06/05 13:14
AustinPowers: 戰場中你面臨的是裝甲車,地雷,迫擊炮,榴彈,這些
AustinPowers: 用盾牌擋不了
MyPetTankDie: 全身裝甲實務上很難辦到,就算是現代裝甲車動力超強282F 06/05 13:19
MyPetTankDie: 也都是前方面敵為前提,裝甲是增加單位的生還率用的
MyPetTankDie: ,保護只是達成數字的過程
zeon19841102: 軍隊少用盾可能是因為比起槍擊更多是遇到炮擊,這時285F 06/05 13:21
MyPetTankDie: 另外盾牌是剛性防禦,和身上穿的軟性防禦不同286F 06/05 13:21
zeon19841102: 盾就沒用了287F 06/05 13:21
evmeiowrgj: 用途不同,盾牌是鎮壓用的,不是拿來防戰爭攻擊288F 06/05 13:32
g3sg1: 遊戲都是黑科技盾牌才能拿著追趕跑跳碰 不然現實中要能防步289F 06/05 13:38
g3sg1: 槍彈的盾是要自帶輪子然後用推的 比起盾更像是攻城車
coollee: 就是重量 能防住熱兵器的手持盾無法久持291F 06/05 13:48
coollee: https://www.youtube.com/watch?v=5cxp0aiFRSI
coollee: 所以有類似的發明
MyPetTankDie: 其實廣義點說plate就是現代的盾牌了就是294F 06/05 13:50
MyPetTankDie: ,縮到最後只保護前後胸這樣
Cishang: 其實就是戰場上要推進會有裝甲部隊掩護 比盾牌有用多了296F 06/05 14:03
KKKKKvs333: 9000體D3套裝表示:?297F 06/05 14:27
rogerlarger: 因為沒什麼拋射武器所以只要第一排配盾298F 06/05 14:30
HEINOUS: 盾牌已經重到人扛不住 坦克 裝甲車都是299F 06/05 14:46
steven56138: 在戰場上扛盾牌就是移動標靶 一出現大概50bmg就噴過300F 06/05 14:48
steven56138: 來了
ChikanDesu: 鎮暴用途阿302F 06/05 14:51
sustto: 全球新聞盾牌對一般老百姓很猛捏303F 06/05 15:29
Mikatuki: 要扛步槍或大口徑,盾就會太笨重沒幾下就扛不動了,還要304F 06/05 15:32
Mikatuki: 特別分一個人負責持盾等於少一個人處理威脅,對方只有小
Mikatuki: 口徑還能用上了戰場就只是吃光體力的負重物
rickyhoney: 很有用,你去查五常街槍戰307F 06/05 17:40
rickyhoney: 戰場上一堆大砲轟炸,城市內對付歹徒盾牌還是很有效
ludada: 戰爭以外武裝衝突很有用309F 06/05 18:40
kkmmking: 能扛得住戰車砲或是衝鋒槍的話再說吧310F 06/05 19:33
abraxas: 你就是盾牌311F 06/05 20:05
drm343: 鍋蓋頭這部可以看一下,辛苦訓練,結果上戰場一槍都沒開到312F 06/06 02:01
drm343: 盾牌也是差不多的狀況,辛苦研發訓練,結果戰場上用不到
anonaxa: @Cishang 防彈衣保護的體幹部中彈還能不死?你好強哦www314F 06/06 12:56
anonaxa: 中彈不會死的部位防彈衣又沒包覆到,跟穿不穿有啥關係

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 thesonofevil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇