顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 259
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-03 15:01:20
看板 Baseball
作者 TatisJr23 (小帝士)
標題 [分享] Manny Machado不贊成ABS挑戰系統
時間 Fri Oct  3 08:36:27 2025

https://reurl.cc/z59Y06
Padres news: Why Manny Machado is not in favor of ABS system
San Diego Padres star Manny Machado recently explained why he wasn't a huge fan of the ABS challenge system. ...

 
中譯文為google 網頁自動翻譯

Machado discussed why he isn't a fan of this system. The ABS system would provid
e more accurate calls on balls and strikes, allowing games to be called as perfe
ct as possible. However, Machado believes this system would take out an importan
t aspect of baseball.

馬查多解釋了他為什麼不喜歡這個系統。 ABS系統能夠更準確地判罰好球和壞球，讓比賽盡
可能完美。然而，馬查多認為這個系統會削弱棒球的一個重要面向。

“I don’t like taking the human element out of the game,” the Padres star said
, via USA Today's Bob Nightengale. “I know it sucks they make a lot of mistakes
, but it’s human. It’s human error. So, I think there’s better options that w
e can go with before we take that step. That’s a drastic change and it’s a big
 one. But I think there’s other options and avenues that you can get to before
taking that. I don’t know, I wouldn’t like it, honestly. I’m old school, thou
gh.”

「我不喜歡把人為因素從比賽中剔除，」這位教士隊球星透過《今日美國》的鮑勃· 奈騰蓋爾
說道。 「我知道他們犯很多錯誤很糟，但這是人之常情，是人為失誤。所以，我認為在採取
這一步之前，我們還有其他更好的選擇。這是人之常情，是人為失誤。所以，我認為在採取
這一步之前，我們還有其他更好的選擇。這是一個巨大的改變，而且意義重大。但我認為在
採取這一步之前，還有其他選擇和途徑可以考慮。我不知道，說實話，我不喜歡這樣。不過
，我比較老派。」

----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.62.182 (臺灣)
※ 作者: TatisJr23 2025-10-03 08:36:27
※ 文章代碼(AID): #1etngDuN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759451789.A.E17.html
→ EZ78: 很故意1F 10/03 08:37
→ sincere77: 至少承認自己是老害2F 10/03 08:37
→ rock2345: 嘴3F 10/03 08:37
推 lcw33242976: ㄏㄏ4F 10/03 08:38
推 kenkenken31: 是不是自己要有強打好球帶阿= = 笑死5F 10/03 08:38
噓 orze04: 還有其他更好的選擇，那你提出來啊？6F 10/03 08:39
→ kenkenken31: 說真實削邊球不符合自己習慣,被主審搞大海球就可以zz7F 10/03 08:39
→ Chanlin01: 我比較老派8F 10/03 08:39
推 polanco: 訪問是7月的事 現在問就真香了9F 10/03 08:39
推 sergiorossi: 七月舊聞vs今時今日10F 10/03 08:39
推 liusim: 玩the show把難度調高也會開啟人為因素11F 10/03 08:39
→ liusim: 是真的會比較有樂趣（情緒）XDD
推 JWalk77: 今天可以再問一次13F 10/03 08:39
→ william80730: 要說全ABS判好壞球沒人味還可以理解 挑戰制現在其他14F 10/03 08:39
→ william80730: play也有啊
推 edoggiagia: 今天可以在問一次16F 10/03 08:39
推 jimmily: 於是你們輸了，顆顆17F 10/03 08:39
推 terminator3: 躲崔南啊抹茶多18F 10/03 08:40
→ terminator3: 怎麼不擊
推 rock2345: 想到抹茶這季那個嗆主審第一視角影片20F 10/03 08:41
→ fevoath0924: 所以更好的選擇是什麼21F 10/03 08:44
推 csticker: 打者視角的話主審搞大海球不一定會搞到自己22F 10/03 08:44
推 tuhunger: 機器有公平性，但少了溫度23F 10/03 08:45
→ csticker: 但是真實削邊球肯定會打得很不舒服成績會影響24F 10/03 08:45
推 a26893997: 溫度個屁 那壘間挑戰怎麼不也取消 完全一模一樣的概念25F 10/03 08:46
→ a26893997: 啊
推 ParuruChan: 超好笑27F 10/03 08:47
→ Marshalkobe2: 有種全部不能挑戰 夠高溫吧28F 10/03 08:48
→ k33536: 提早放假 不好嗎QQ29F 10/03 08:49
推 FuYen: 因為誤判少一個冠軍你再來談要不要溫度30F 10/03 08:49
推 sandiegopadr: 但你隊友今天就被人為因素婊了31F 10/03 08:49
→ saidon: 那你被主審表的時候就別挑戰阿32F 10/03 08:51
推 pandergast: 去問剛剛9上的Xander  Bogaerts 同不同意33F 10/03 08:52
推 fash5896: 我不喜歡把人為因素從比賽中剔除，可是你隊友今天因為34F 10/03 08:52
→ fash5896: 人為因素出局，更別說沒有這個人為因素搞不好有機會追
→ fash5896: 平甚至超前
→ CAMUS0413: 沒了球員，教練跟主審的互動感覺會少很多Drama。37F 10/03 08:52
→ kd992102: 簡單講 就是比賽的元素又會少一個 又往機器人打比賽邁進38F 10/03 08:54
→ kd992102: 一步
推 rock2345: https://youtube.com/shorts/5Ee6-zkCfwY 還是抹茶多40F 10/03 08:54
推 fash5896: 說穿了就是沒有被錶過才會講這種話，等真的知道就知道41F 10/03 08:55
→ fash5896: 了
推 jurickson: 今天被搞了還反對嗎43F 10/03 08:56
→ SULICon: 就是少了一個可以發脾氣的管道XD44F 10/03 08:58
推 Ke1even: 被搞過才知道痛45F 10/03 08:58
推 onionandy: 不贊同 那就享受吧46F 10/03 08:59
推 sh3312037: 那以後被錶不要生氣喔47F 10/03 09:01
→ onionandy: 裁判亂判算什麼比賽元素 元素應該是球員之間的48F 10/03 09:01
→ CAMUS0413: Old School派，不時被搞不時得利，棒球跟人生有相似性49F 10/03 09:01
→ CAMUS0413: 觀賞起來才更會有共感。
推 bdgnrd0103: 41樓秒被打臉51F 10/03 09:01
→ highwayshih: 那你倒是提出來啊52F 10/03 09:02
→ bdgnrd0103: 他就是享受跟主審吵架的快感53F 10/03 09:02
推 maikxz: 全ABS球員反應本來就不佳，弄成挑戰已經算平衡了54F 10/03 09:02
推 love85023: 有誤判就有得利的機會 給ABS就一翻兩瞪眼55F 10/03 09:04
推 alex8725: OK 那把abs參數設定成5%機率亂判就有人情味了 簡單56F 10/03 09:04
推 rahim: 那重播輔助判決要不要取消？57F 10/03 09:04
推 TiauEX: 這是挑戰制而已 很折衷了58F 10/03 09:04
推 blanka: 老害們都想要得到主場哨 其實早該全ABS59F 10/03 09:05
→ shifa: 挑戰制就捨棄掉這篇提到的 人味 了60F 10/03 09:05
→ shifa: 所以才說 問題一直不在技術 是利害關係人士的想法
推 tihs104: 挑戰制就是折衷了吧62F 10/03 09:06
→ belucky: 老害  請說出你那個更好的方案阿  沒有就閉嘴63F 10/03 09:06
→ tihs104: 可能從小到大就是習慣有個裁判在後面搞64F 10/03 09:07
推 alex8725: 韓國的數據說使用abs可以大幅加快比賽65F 10/03 09:07
→ alex8725: 因為省下很多跟裁判吵架時間
推 Getbackers: 棒球比賽的主角是球員，裁判應該是追求超然客觀67F 10/03 09:07
→ belucky: 這種一定是潛規則派的68F 10/03 09:08
→ belucky: 遵守棒球場上的潛規則派
→ saidon: fash5896: 我不喜歡把人為因素從比賽中剔除70F 10/03 09:08
→ shifa: 全ABS就是要球員適應大檸檬給的好球帶 這跟過去球員習慣的71F 10/03 09:08
→ shifa: 主審好球帶不相等 球員不喜歡很正常
→ shifa: 挑戰制也對球員的意義在於可以用ABS好球帶凹掉主審判決 但
→ shifa: 實際上就是拿另一個好球帶推翻主審
→ saidon: 裁判不該算是所謂的'人為因素'75F 10/03 09:09
推 kuanju: 毫無邏輯的發言76F 10/03 09:09
推 sunwit: 反對的都以為裁判都會站在它們那邊嗎77F 10/03 09:09
→ saidon: 球場上的人為因素就只有兩隊的球員和教練 沒了78F 10/03 09:09
推 csticker: 享受跟裁判吵架的樂趣 這很馬查多79F 10/03 09:09
→ belucky: 變形蟲好球帶消失  對打者和投手都是好事好嗎   老害真80F 10/03 09:09
→ belucky: 的閉嘴就好
推 randy2903: 馬上給你整一波大的 笑死82F 10/03 09:09
推 yurian: 挑戰設定成就很偏差的球這種可以避免 就好了83F 10/03 09:10
推 Willdododo: 有其他選擇和途徑 是什麼你要說啊 標準屁話84F 10/03 09:10
推 bdgnrd0103: 可能從小到大就是習慣裁判的好球帶85F 10/03 09:10
→ saidon: 同上面不少人說的 挑戰制已經很折衷了 你喜歡跟主審吵架你86F 10/03 09:11
→ saidon: 也可以不要挑戰
推 eternal5566: 你要不要先跟自己總A談談88F 10/03 09:11
推 megalink: 明星賽就被試用的ABS改判三振出局難怪不想89F 10/03 09:11
推 kano2525: 還有其他選擇和途徑→可是我講不出來90F 10/03 09:12
→ kano2525: 這不就承認自己是守舊派老害嗎XD
→ william80730: 每個裁判都不一樣 是習慣了誰的好球帶啦92F 10/03 09:14
推 cocojohn111: 很有道理啊 因為他一定也因為誤判受益過93F 10/03 09:14
→ Fuuuck: 怎麼沒有老學校說不贊成本壘衝闖改掉的？？94F 10/03 09:18
推 Ec73Iwai: 最主要的是還要重新適應吧 賽局理論下沒有人想在這個轉95F 10/03 09:18
→ Ec73Iwai: 變中吃虧(雖然實際上不一定)
推 discoveryray: 老97F 10/03 09:19
→ belucky: 可能以前他的誤判經驗是利大於弊吧  收穫滿滿  才說不想98F 10/03 09:20
→ belucky: 改
推 youngpaper: 三歲小孩喔...不喜歡然後兩手一攤只會不知道不知道100F 10/03 09:22
推 Sunpayus: 現在呢101F 10/03 09:22
推 JerrySloan: 當誤判沒發生在自己身上時  一律說這是人之常情102F 10/03 09:23
推 palapalanhu: 足球:103F 10/03 09:23
推 moonzone: 一整場比賽也只有2次挑戰機會 為啥要反對104F 10/03 09:24
→ saidon: 不是兩次機會 是兩次錯誤機會 一堆人還是沒搞懂105F 10/03 09:26
→ belucky: 沒錯就一直挑戰  合理106F 10/03 09:27
推 wa782653: 鬼腳107F 10/03 09:29
推 a1ibooda: 鬼腳就下去108F 10/03 09:30
→ Johgnsgod: 現在再問一次109F 10/03 09:32
→ THCxyz: 老派：沒占到便宜就怪裁判110F 10/03 09:33
推 carbee: 現在感受如何啊？111F 10/03 09:34
推 i376ers: 不會只有一方占便宜啦 至少減少主審關鍵誤判機會112F 10/03 09:34
推 js0431: 喜歡錯誤真的是有病113F 10/03 09:37
推 t93149: 誤判也是比賽的一環...今天的狀況他還會這樣回答嗎 笑死114F 10/03 09:38
推 Luefa: 我也不喜歡鬼腳115F 10/03 09:39
推 CavendishJr: 你們要知道球員工會可是反對全ABS的116F 10/03 09:40
→ CavendishJr: 只是如果認為誤判合理，就不要抗議主審好球帶XD
推 magicalstyle: 鬼腳也是有溫度的人為因素嗎118F 10/03 09:41
推 bdgnrd0103: 人的好球帶和機器的好球帶不一樣 要重新適應119F 10/03 09:41
→ saidon: 重新適應的屁 就算同一個裁判 他每天心情不一樣好球帶也不120F 10/03 09:42
推 RoaringWolf: 有鬼腳在那邊鬼叫什麼121F 10/03 09:42
→ saidon: 會完全一樣好麻122F 10/03 09:43
推 Anakin: 又有人被錯誤翻譯騙以為球員工會反對ABS123F 10/03 09:43
→ Anakin: 抱歉，看錯推文
→ saidon: 你每場比賽面對不同的主審 你都要重新適應 機器好球帶至少125F 10/03 09:43
→ saidon: 一致的多
推 kumafez: 我建議現在再問一次127F 10/03 09:45
→ mouscat: 這就是Machado喜歡的人味 好好味啊128F 10/03 09:45
推 GyroZeppeli: 他怎可能沒被搞過XD129F 10/03 09:46
推 jimm900: 在想主審是不是比較偏袒明星球員130F 10/03 09:46
→ jimm900: 類似NBA的明星哨
推 CrossroadMEI: 足球的傷停時間不也是人味嗎？明明就可以給機器計132F 10/03 09:48
→ CrossroadMEI: 時 還要給裁判自由心證
推 thirdlittle: 蠻多人就是會直覺討厭變動134F 10/03 09:56
推 a7706888: 用ABS那要怎麼跟主審吵架135F 10/03 09:58
→ shifa: 因為改電子好球帶就是改meta啊 小球員就算了136F 10/03 10:01
→ shifa: 大明星搞不好就是影響幾m鎂身價 會出來表達意見很正常
→ taxisy: 這人 呵呵138F 10/03 10:01
→ shifa: 真的那麼吹ABS就改全ABS啊 但球員肯嗎139F 10/03 10:02
→ shifa: 不就是球員是最直接利害關係者 才會有正反意見 搞挑戰制
→ shifa: 改全ABS主審又沒差 三振pose一樣秀給你看
→ shifa: 薪水照領 也不用被球員chellenge 被球迷罵 被專欄作家尻洗
→ shifa: 問題還不是回歸到 你球員大爺們肯嗎
推 CCandyMan05: 阿今天Bogaerts最後一球有abs是不是還有球打?144F 10/03 10:11
噓 hahabis: BJ4145F 10/03 10:13
推 raysilence: 講一整串但說不出為什麼反對，就只是自己不喜歡而已146F 10/03 10:15
推 derek0212: 你們今天九上一個關鍵三振就是被主審陰了 要確欸147F 10/03 10:18
推 barry841120: 他希望後面的人也必須跟他一樣被裁判搞過吧XDDD148F 10/03 10:23
→ specialwei: 所以呢??今天XB就被陰了 差超多 這個判決超關鍵149F 10/03 10:24
→ specialwei: 有種明年你都不要挑戰
→ mirrorlee: 我等著看你明年用不用151F 10/03 10:32
推 Hsu1025: 老派通常也是雙標派 他們以前一定也反對過更老害的東西152F 10/03 10:34
→ mouscat: 利害關係者喔 我是看不出利在哪啦 害今天是有153F 10/03 10:35
推 tpegioe: 老害154F 10/03 10:41
→ a12349743: 改成挑戰制如何 有挑戰再看就好 像網球鷹眼那樣155F 10/03 10:45
→ saidon: 本來就是改成挑戰制阿156F 10/03 10:49
推 tigertiger: 喜歡完美那要不要變成機器人打棒球157F 10/03 10:55
→ saidon: 樓上這滑坡就太過頭了158F 10/03 10:59
推 liusim: 挑戰是種均衡沒錯啦 全ABS感覺策略性也會下滑159F 10/03 11:03
→ liusim: 技術會趨於單一化 少了博奕樂趣
推 qazxc312: 通常不想改變的都是得利方，以前網球用鷹眼就示範過了161F 10/03 11:08
噓 pkza: 老害162F 10/03 11:10
→ usoko: 不贊成ABS挑戰系統那就是連看重播挑戰都不ok了吧?163F 10/03 11:16
→ usoko: 這麼喜歡「人為」因素 可以去打香蕉聯盟啊
推 meloman: 請對著拿著球棒的XB這樣說165F 10/03 11:26
→ foxey: 看今天主審判神父那顆三振影響有多大就好 還在堅持奇怪傳統166F 10/03 11:40
推 benboy: 再問一次就殺人豬心了QQ167F 10/03 11:41
推 Joby: 你先說服今天的Bogaerts168F 10/03 11:55
噓 thinksilver: 老害言論169F 10/03 12:17
推 wormchang: 就要生氣才好玩啊xd170F 10/03 12:26
推 bxxl: 大牌被錶的機率低,錶其他人也錶不到他,自然不需要改171F 10/03 12:26
推 dunkyou: 原來是想放暑假了阿，難怪不贊成172F 10/03 12:40
推 gswsb: 球星好球帶會受影響嗎嘻嘻173F 10/03 12:42
→ MK47: 今天自食其果了 是不是開心放假了呢174F 10/03 13:03
推 DoublePlay: 去問XB要不要175F 10/03 13:04
推 pipitruck: 我就知道早晚打臉176F 10/03 14:40

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇