顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 584
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-24 13:41:46
看板 Gossiping
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 機車格全面收費　柯文哲：世界大城市沒有
時間 Sun Dec 23 19:51:21 2018


ETToday

機車格全面收費　柯文哲：世界大城市沒有像台北機車這麼多

記者陳家祥／台北報導

台北市政府為落實使用者付費原則，日前就預告，北市機車格將比照汽車格全面收費；交
通局長23日宣布，北市現已有9大商圈實施機車收費，未來逐步推動至捷運站周遭，之後
再擴展至主要幹道，最後階段至巷弄，落實使用者付費精神。對此，柯文哲表示，「世界
上的大城市還是沒有像台北市這麼多機車」，他強調，機車還是一個很普遍的公共運輸，
因此要兩線並陳，要讓公共運輸更方便，機車在一個程度上也要開始做管理，這是兩條線
一起做。


北市停管處長張滋容表示，將逐步推動機車停車格收費範圍，期望改變民眾運輸習慣；首
先，第一階段機車收費以商圈為主，如信義、公館等商圈已收費，未來其他商圈也將陸續
跟進，第二階段在捷運站周遭，第三階段以市區主要幹道，最後，第四階段將擴展至巷弄
收費；停管處表示，全面收費先從需求量高的地點開始，收費後發現可解決長期遭占用情
事，也對當地環境秩序有所改善。


台北市長柯文哲上任後，積極的要提高汽機車停車格的周轉率，因此祭出使用者付費的政
策，要提高自駕車的使用成本。如今把政策瞄準機車族群，加上年初推出1280交通月票，
為了進一步提高民眾使用意願，在建構完善大眾運輸系統的「拉力」下，進一步透過收費
的「推力」，促進民眾轉搭捷運、公車等。


柯文哲表示，1280月票已經從今年4月推出到現在，結論是這樣，「公共運輸我們會繼續
推廣，但是台北市的機車也是需要管理」；至於民眾反彈？柯說，不會一下子全面，一定
是從商業區或是比較需要管理的地方開始管理，「我們現在也學會了，政策不要一下子全
面推廣，常常就踢到鐵板，所以我們會分區、分級處理。」



https://www.ettoday.net/news/20181223/1338654.htm



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.128
※ 文章代碼(AID): #1S7tQzFs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545565885.A.3F6.html
※ 編輯: Wojnarowski (110.26.126.128), 12/23/2018 19:51:42
噓 la1aco: op1F 12/23 19:51
推 Waitaha: 這就是台北人的選擇2F 12/23 19:51
→ WolfTeacher: 不爽全部趕出去啊 靠盃三小3F 12/23 19:51
推 noreg0393933: 施鹽囉4F 12/23 19:52
推 whiteadam: 事實 低端人口滾出去5F 12/23 19:52
推 gginin007: 事實6F 12/23 19:52
推 kinnsan: 曼谷不就比台北多了...7F 12/23 19:52
→ LoveMakeLove: 越南胡志明市表示：8F 12/23 19:52
推 kathypig: 柯粉們把你們的機車丟掉支持主子9F 12/23 19:53
→ LoveMakeLove: 不過這也好，使用者付費。10F 12/23 19:53
→ pp9960: 2018滅機車11F 12/23 19:53
→ max52001: 還好台北人錢多 不然中南部這樣玩 馬上落選12F 12/23 19:53
→ innominate: 曼谷沒感覺比台北多13F 12/23 19:53
推 a29976137: 抓起來14F 12/23 19:53
推 excell: HCMCITY的機車不遑多讓15F 12/23 19:53
→ whiteadam: 曼谷觀光業很發達 但畢竟不是先進國家ㄅ16F 12/23 19:53
→ LoveMakeLove: 大家都想當免費仔付出的成本由社會大眾吸收也不好17F 12/23 19:53
→ innominate: 胡志明市特別多倒是真的18F 12/23 19:53
推 kiyoe: 首都台北市機車滿街跑真的蠻丟臉的19F 12/23 19:53
推 tsmcprince: 雅加達表示20F 12/23 19:54
→ rock0807: 收進城費還差不多 這樣只搞到自己市民21F 12/23 19:54
推 arumi416: 台北市有捷運巴士加上youbike，不騎機車基本上不會到不22F 12/23 19:54
→ kaodio: 對啊 世界大城市也沒有禁行機車道和待轉區這種東西23F 12/23 19:54
推 meowyu: 新北往台北機車族QQ24F 12/23 19:54
→ arumi416: 了想到的地方25F 12/23 19:54
→ innominate: 台北跟胡志明市比是可以一拼高下的26F 12/23 19:54
→ LoveMakeLove: 這樣算起來停車費都比油錢貴了，真的沒省到多少27F 12/23 19:54
噓 a4302f: 連防豬瘟都不合作 還繼續相信騙子支那？28F 12/23 19:54
→ whiteadam: 而且曼谷的塞車是全世界有名的!29F 12/23 19:54
→ LoveMakeLove: 應該是鼓勵大家搭乘大眾交通運輸工具，捷運公車那30F 12/23 19:54
噓 a382: 世界大城市市長沒一個在舔中31F 12/23 19:55
→ clamperni: 你可以禁阿= =32F 12/23 19:55
→ lolic: 聽這句就知道沒有世界觀 哀33F 12/23 19:55
噓 Busufu: 沒錢開車的窮酸賤民滾去高雄賺錢啦34F 12/23 19:55
→ LoveMakeLove: 樣要提供誘因，例如月票優惠或路線班次增加。35F 12/23 19:55
噓 StarLeauge: 選前不敢說36F 12/23 19:55
→ innominate: 我覺得首爾跟東京超舔中的，支付寶到處可以用37F 12/23 19:55
→ kaodio: 還有世界大城市的捷運和地鐵 屌打台北10條街 柯P蓋幾條了38F 12/23 19:55
噓 dogkorea5566: 上個月怎麼不這麼講?39F 12/23 19:56
推 love5566fan: 事實啊，機車族不知道在崩什麼40F 12/23 19:56
推 wwvvkai: 事實41F 12/23 19:56
推 innominate: 貪婪機車族，講到四輪就說收錢好棒棒42F 12/23 19:57
噓 dannyzzz: 74二輪叭叭43F 12/23 19:57
→ innominate: 等輪到自己收錢就開始吵，都還沒按小時計費耶44F 12/23 19:57
→ kaodio: 還有那個YOUBIKE 什麼時候要被OBIKE消滅啊 等好久了45F 12/23 19:57
推 whiteadam: 居然有人以為別國家不舔中 ㄎ46F 12/23 19:58
推 LoveMakeLove: 一次二十元不錯，92油錢一公升25.447F 12/23 19:58
→ snow3804: 汽車按時收費都沒在叫了48F 12/23 19:58
→ whiteadam: 之前看日本綜藝節目 很愛嘲笑台北機車多49F 12/23 19:58
→ dannyzzz: 狗狗肉傻眼了50F 12/23 19:58
→ LoveMakeLove: 普通125 可以跑45公里51F 12/23 19:58
推 teras: ☎幫柯粉QQ 幸好林北早就汽車+走路惹☎口合口合口合52F 12/23 19:58
→ teras: ☎下次記得腳踏車也要收, 否則強制拖吊☎口合口合口合
→ teras: ☎柯粉看叭 對窮人橫徵暴斂 遠雄趙老頭卻爽歪歪☎木可木可
噓 frankexs: 幹，從現在開始當柯黑55F 12/23 19:59
推 qx5: 應該直接比照汽車，計時收費56F 12/23 19:59
→ teras: ☎這就是選柯萊兒當市長做的轉型正義☎口合口合口合57F 12/23 19:59
推 innominate: 哪國人都一樣，台北=胡志明市58F 12/23 19:59
→ teras: ☎選前推這個丁丁就穩贏喇☎口合口合口合59F 12/23 19:59
→ teras: ☎怎麼可以選前推呢, 萊兒又不是叫假der☎口合口合口合
推 Cartier: 使用者付費  最好禁摩61F 12/23 19:59
→ dannyzzz: 這樣還要推廣狗肉嗎62F 12/23 19:59
→ teras: ☎當然要票騙到手後再推啊 ☎口合口合口合63F 12/23 19:59
→ teras: ☎就像票騙到手後 再給遠雄趙老頭爽歪歪~~ ☎口合口合口合
→ teras: ☎2020要比看是共慘黨藍金黃先倒才有用叭☎口合口合口合
→ teras: ☎共慘黨藍金黃專洗無腦鄉民小雞粉☎口合口合口合
→ teras: ☎對哦 選第一任時還有阿伯坐機車耶☎口合口合口合
→ teras: ☎對哦 選第二任時 阿伯就沒坐機車惹☎口合口合口合
→ teras: ☎原來是要向機車族全面開刀收費~~☎言贊言贊言贊
推 kobe7610: 他電話哥死全家70F 12/23 20:00
→ teras: ☎台北投丁丁投姚姚的老人全力支持☎言贊言贊言贊71F 12/23 20:00
→ teras: ☎因為騎車的都不伯死的年輕人, 老人怕死☎言贊言贊言贊
→ teras: ☎柯萊兒這臉打得可真響呢☎言贊言贊言贊
→ teras: ☎上次說都不付起的某市長 這次就落選啦☎言贊言贊言贊
推 zhanjw: 使用者付費>>>抑制外溢效果75F 12/23 20:01
推 youare: 全世界大概只有越南能跟台灣比機車數量...==76F 12/23 20:01
→ teras: ☎看到柯粉以後騎車要被收20元就4爽☎口合口合口合77F 12/23 20:01
推 kytem: 支持 台北機車實在太多了78F 12/23 20:01
→ teras: ☎為自己的年輕無知付個20元小意思叭☎口合口合口合79F 12/23 20:01
→ teras: ☎就愛選個被共慘黨藍金黃收買的市長☎口合口合口合
→ teras: ☎果然開始一起慘惹喇☎口合口合口合
→ teras: ☎真4爽 我可以去機車格旁對被收20的柯粉叫爽嗎☎哈哈哈
推 userpeter: 哈哈哈83F 12/23 20:01
→ ryanchen1234: teras 又要進桶了吧84F 12/23 20:02
推 LoveMakeLove: 這樣勁豪強打省油都被這次停車費吃掉了 雖然這是85F 12/23 20:02
→ sausalito: 某T腦子有86F 12/23 20:02
噓 leo921080931: 電話這個不桶嗎87F 12/23 20:02
推 f8954017: 車多的地方ok但是搞到全北市都這樣太過頭了吧88F 12/23 20:02
→ LoveMakeLove: 不良的比喻。但台北真的從基隆和新北灌入百萬機車89F 12/23 20:03
→ LoveMakeLove: 大軍不這樣做不行，柯文哲是對的。
噓 StarLeauge: 果然也是政客一個，選後才敢做91F 12/23 20:03
推 LOOK999: 1124滅機車 讚讚讚 全力支持92F 12/23 20:03
→ s0930194: =============電話哥這樣可以檢舉水桶喔~==============93F 12/23 20:03
推 paul007: 首爾跟東京都蠻少的曼谷感覺也不多94F 12/23 20:03
推 StevoWu: 你看中正橋就知道機車哪來的了95F 12/23 20:03
→ LoveMakeLove: 亂停亂騎出車禍廢氣排放這些社會成本也要算進去96F 12/23 20:03
→ leo921080931: 選前不提+1 提了大概也選不上了97F 12/23 20:03
推 ed123123: 收100 就會去做捷運了98F 12/23 20:04
推 asiaking5566: 低端人口滾遠遠99F 12/23 20:04
推 wpd: 阿以後停家裡也要去租停車場機車格??100F 12/23 20:04
推 carib: 讚 阿北說的都是對的 付不起停車費就別來天龍國好嗎？101F 12/23 20:04
→ KingX5566: 曼谷？！泰國人均GDP有我們一半嗎？102F 12/23 20:05
噓 cosmite: 收錢應該 但這話有點歧視 我不行103F 12/23 20:05
→ wpd: 人行道不能停 騎樓不能停  停樓下巷弄格子一個月要收五六百104F 12/23 20:05
推 AttitudeLA: 有些地方還是要機車啊 那麼大範圍禁很不方便啊105F 12/23 20:05
→ Jimmywin: 爽106F 12/23 20:05
→ dannyzzz: 想撈錢就說 不然台北市直接禁摩就好了107F 12/23 20:05
推 Nick12356464: 世界也沒有大城市跟中國一家親的啦108F 12/23 20:05
噓 YAUN: 溫水煮青蛙109F 12/23 20:05
推 qx5: 窮人沒本事別在台北市生活啦，那點錢都付不起110F 12/23 20:06
→ Jimmywin: 那些投票制裁自己的不知如何111F 12/23 20:07
推 love5566fan: 低端人口連停車費都付不起，滾出台北啦112F 12/23 20:07
噓 fruit1231: 有種禁機車拉113F 12/23 20:08
→ rock0807: 以後台北市的機車族改大眾捷運低消就是1280月票+一天20114F 12/23 20:08
→ a8521abcd: 沒停車格買車不就擺明要違停115F 12/23 20:08
→ rock0807: 的機車停車費116F 12/23 20:08
噓 yang57: 最好禁止機車進入天龍國啦117F 12/23 20:09
噓 doig: 但很多世界大城市都很多垃圾桶，台北把市民當賊，覺得市民會118F 12/23 20:09
→ doig: 丟家庭垃圾，路邊垃圾桶都收光
→ a8521abcd: 直接買車看綁停車格使用權比較快120F 12/23 20:09
噓 strollinrain: 看來跟中共交流了很多心得 猜不久城管就入場了121F 12/23 20:09
噓 jhgfd134679: 大城市這句話實在...122F 12/23 20:10
→ LoveMakeLove: 機車進得來，車格停的滿，台北發大財。123F 12/23 20:10
噓 wild0522: 直接禁啦，當初還坐機車拍形象騙勒124F 12/23 20:11
推 innominate: 收個停車費就看出機車族的貪婪嘴臉125F 12/23 20:11
噓 HuckleberryF: 這是拿高緯度國家在看126F 12/23 20:11
→ innominate: 以為停車格是你的財產喔？停不用付錢的127F 12/23 20:11
→ LoveMakeLove: 我自己也在騎機車奔騰V2也贊成，這樣有保障128F 12/23 20:11
推 shakesper: 翻譯：台北低端人口太多129F 12/23 20:12
→ LoveMakeLove: 不會一個停車格被一台好幾年沒動過的機車占住130F 12/23 20:12
噓 Vassili242: 世界大城市也沒有智障市長131F 12/23 20:12
→ alen091918: 收費合理啊 不懂再噓三小132F 12/23 20:12
→ vodkalime607: 學深圳禁摩啊 XD133F 12/23 20:13
推 a8521abcd: 本來算通勤成本就要把停車算進去，至少家裡一個公司一134F 12/23 20:13
推 shukashu0816: 事實135F 12/23 20:13
→ a8521abcd: 個。長期以來都停免錢的真的過太爽136F 12/23 20:13
推 junnn: 使用者付費 哭天搶地，真以為鬼島民有水準?137F 12/23 20:13
推 teras: ☎柯萊兒別想選啦, 直接滾回家吃佩琪做的軟飯叭☎哈哈哈138F 12/23 20:13
推 c891011: 哇哈哈哈～工業學大慶、農業學大寨、城區學上海!讚嘆呀！139F 12/23 20:13
→ wpd: 之前不是有篇都市評比啊  曼谷跟台北市評比同級城市啊140F 12/23 20:13
噓 m4tl6: 沒有機車台北的路就是停車場囉141F 12/23 20:13
→ somanyee: 沒禁摩托車就要偷笑了142F 12/23 20:13
推 love5566fan: 機車族只想要特權，貪婪二輪，嘔嘔嘔143F 12/23 20:14
推 ainor: 講的好像汽車不用收錢，貪婪二輪不要太貪了144F 12/23 20:14
→ wpd: 看不起曼谷?  台灣人笑死  還以為東南亞都窮國喔145F 12/23 20:14
推 qkenny: 支持 分段推廣真的好 別一次到位146F 12/23 20:14
推 Freeven: 的確，台北市捷運已經這麼方便了，想不出幹嘛還要機車147F 12/23 20:14
推 tuna0214: 實話148F 12/23 20:15
推 s094392: 事實149F 12/23 20:15
推 ccl007: 幫在台北騎機車的業務  QQ150F 12/23 20:16
→ jackchangaa: 世界沒有，生鏽巨蛋151F 12/23 20:16
→ hbj1941: 有誰規定摩托車多就一定要收錢，還拿其他國家下水，明明152F 12/23 20:16
推 LOOK999: 我覺得要一次到位這樣才是光榮城市進步價值153F 12/23 20:16
→ hbj1941: 就是有車多沒收錢的，硬要收錢是要拿來還債當政績嗎？154F 12/23 20:17
→ ccl007: 還有在台北用機車送貨的也QQ155F 12/23 20:17
→ LOOK999: 不然樓上你要政府搶劫還債嗎156F 12/23 20:18
推 leona12: 曼谷交通爛到爆157F 12/23 20:19
推 LoveMakeLove: 羊毛出在羊身上，豬肉出在豬身上。158F 12/23 20:19
推 wind1729: 台北市人太多了，少一點是一點159F 12/23 20:19
噓 jj20: 開始露出歧視機車的本性囉，汽車最高貴了160F 12/23 20:21
推 innominate: 汽車早就收費了，還按小時咧，歧視？161F 12/23 20:21
→ krthree: 低端人口離開台北162F 12/23 20:22
推 ainor: 是有免費仔的機車高貴？163F 12/23 20:22
推 love5566fan: 還扯汽車高貴，人家只是知道要繳費而已。貪婪二輪只164F 12/23 20:23
→ love5566fan: 想免費
推 ppt0726: 爽啦一次50合理吧166F 12/23 20:23
推 wow999: 直接禁摩比較快 改騎電瓶車167F 12/23 20:24
噓 zxcbrian: 邏輯100分168F 12/23 20:25
噓 eddie909: 笑死169F 12/23 20:25
噓 xmoonlight: 貴族柯屁本性露出來了170F 12/23 20:27
噓 takechance: 降房屋稅 增機車收費 劫貧濟富的垃圾171F 12/23 20:27
→ takechance: 降豪宅稅 增機車收費 劫貧濟富的垃圾
→ QQdragon: 中國台北成最大贏家173F 12/23 20:28
推 sid3: 沒有塗銷停車格只要收費很給面子了174F 12/23 20:28
噓 joe00477: 要消滅機車嗎？175F 12/23 20:28
→ takechance: 國外汽車便宜，加上地大好停176F 12/23 20:29
→ GimO: 中肯177F 12/23 20:29
→ sid3: 哪個先進城市像台北機車滿街亂鑽的178F 12/23 20:29
推 menshuei: https://i.imgur.com/bKI6yVo.jpg179F 12/23 20:30
[圖]
 
推 berice152233: 本來就該做180F 12/23 20:32
推 morphology: 選前做啊181F 12/23 20:32
推 KTFGU: 推182F 12/23 20:33
推 citizen5566: 使用者付費很正常推柯P無敵183F 12/23 20:34
推 yutinbabe: 這個我超支持！！184F 12/23 20:34
→ excia: 這個支持185F 12/23 20:35
→ yutinbabe: 充滿噪音跟臭氣的城市 觀光-1000000分186F 12/23 20:35
噓 wjuiahb: 這種充滿歧視的話柯粉還是會歡喜吞下去187F 12/23 20:35
推 akito19: 台北市禁行機車啦！！！！！188F 12/23 20:36
→ akito19: 讚讚讚
推 yutinbabe: 多點腳踏車跟大眾運輸才是正確方向～～～190F 12/23 20:37
推 hodj: 低端人口多啊191F 12/23 20:37
→ hbj1941: 說支持的根本反智，這就只是硬要收錢而以，你以為收錢後192F 12/23 20:37
→ hbj1941: 機車突然少了，交通順暢了嗎？不可能!照騎不誤
推 yutinbabe: 可以減少許多閒置佔位的啊194F 12/23 20:38
噓 gianxxxxx: 選前不做，選舉政見也不提，如果是這麼多人支持的好政195F 12/23 20:39
→ gianxxxxx: 策，那在怕什麼？
→ menshuei: 之前為了減少uBike 的佔用時間結果要收費，現在看起來197F 12/23 20:41
推 Cyclo: 清除低端人口嘍198F 12/23 20:41
→ menshuei: 倒覺得應放寬及免費使用，減少大眾運輸的壓力。199F 12/23 20:41
推 love5566fan: 收費本來就應該的，機車仔免費久了200F 12/23 20:41
→ Johorjaya: 讚讚讚201F 12/23 20:41
推 ZMittermeyer: 耶！！！快落實！！！消滅機車！！瞬間變柯粉！！202F 12/23 20:41
→ ZMittermeyer: 順便徵收進城税啦 過橋過隧道 用一次20元!!!!
推 farmoos: 台灣擺爛太久終於要整頓了。204F 12/23 20:42
→ ZMittermeyer: 台北市所有橋樑隧道引進高速公路的辨識系統205F 12/23 20:43
→ ZMittermeyer: 機車汽車過橋過隧道都徵稅 收到你死
噓 forest204c: 使用者付費啊，每次都吵著要免費是三小？207F 12/23 20:43
推 scemoorso: 支持208F 12/23 20:43
推 c891011: 好期待北市的優質人口209F 12/23 20:44
→ akito19: 選前喊這個，大概丁丁就當選了，還好拉還可以接受210F 12/23 20:45
→ hbj1941: 進城稅，過橋費也收一收啦，反正都要做，干脆通通來211F 12/23 20:45
推 ken812025: 太棒了 可以看到大家都開車進城囉212F 12/23 20:46
推 LOOK999: 光榮城市你敢嘴213F 12/23 20:46
噓 smpian: 上街抗議214F 12/23 20:47
→ akito19: 可惜o-bike失敗了，不然剛好可以接軌，交通順暢空氣更好215F 12/23 20:47
推 ken812025: 搭大眾運輸跟腳踏車的 在幫忙吸塞在車陣中的廢氣齁 加216F 12/23 20:48
→ ken812025: 油加油
推 felix1017: 很好啊  反正一天才20 把那些放著佔位的弄走218F 12/23 20:48
推 yannicklatte: 推啊219F 12/23 20:49
推 rainbow321: 我覺得ok 至少要把三寶趕回去做大眾運輸220F 12/23 20:50
推 ymx3xc: 八年要超越新加坡221F 12/23 20:51
→ ymx3xc: 消滅騎車的低端人口 別進台北城拉
→ ainor: 少了臭機車的廢氣會好很多223F 12/23 20:52
推 koi074: QQ224F 12/23 20:55
推 thisistang4: 20塊一堆人不知道在酸三小，不過想想也是啦，畢竟南225F 12/23 20:55
噓 apolloapollo: 台北是大城市嗎226F 12/23 20:55
→ thisistang4: 部很多無良老闆連勞基法都辦不到，難怪連20也要酸，227F 12/23 20:55
→ thisistang4: 使用者付費，再正常不過
推 h90257: 台北沒收費嗎？ 高雄都有收了229F 12/23 20:55
推 s094392: 機車垃圾230F 12/23 20:56
推 ghostwind120: 台灣人一收費就會哭爹喊娘啦231F 12/23 21:04
推 love5566fan: 連台北是alpha國際一線城市都不知道232F 12/23 21:05
→ justice2008: 也好啊 一天20把那些廢棄停在路邊的機車揪出來233F 12/23 21:05
推 abram: 機車是台灣最落後的象徵234F 12/23 21:05
→ justice2008: 商圈確實該處理 不然一位難求235F 12/23 21:05
推 echoayane: 事實 早該這樣236F 12/23 21:06
推 david22: 一次20元還好吧237F 12/23 21:06
→ justice2008: 吸毒仔錯亂中238F 12/23 21:07
噓 joe00477: 消滅機車大家要怎麼上班？ 新北人就不是人？239F 12/23 21:08
→ pc2990: 爽啦 好久沒有這麼爽過240F 12/23 21:08
噓 ekoj: 這假亞斯伯格心機超重的 選前怎麼不說這政策？241F 12/23 21:09
噓 r13974682: 這跟吸毒又有啥關係242F 12/23 21:09
噓 chenxfu: 高雄火車站附近早就有收費了 到底在哀啥243F 12/23 21:11
推 love5566fan: 他應該是想講吸白粉的吧244F 12/23 21:12
噓 oo10123: 讓你們學習騎腳踏車245F 12/23 21:12
→ h806266509: 騎機車是因為捷運站人太多啊246F 12/23 21:14
噓 sbumboy: 柯p真的愈來愈像政客247F 12/23 21:14
噓 phoebetom: 高緯度下雪否與人口密度....248F 12/23 21:15
推 oldmangoes: 支持249F 12/23 21:15
噓 linjannie: 大巨蛋大財團動不了，專收小老百姓的錢250F 12/23 21:15
推 OhMe: 推推251F 12/23 21:16
推 kukuma: 結果都是柯粉被收錢XDDDDDDDD252F 12/23 21:16
推 aggressorX: 柯文哲在機車這點上面真的不能認同他253F 12/23 21:16
→ aggressorX: 你可以停車位收錢很合理 但靠北機車多就莫名其妙
推 samnpc: 汽車收錢拍手，機車收錢就哭哭255F 12/23 21:16
推 wendy122515: 日本，韓國的確沒什麼機車啊。256F 12/23 21:17
噓 WWIII: 薪資可以先跟上國際大都市好嗎？？257F 12/23 21:18
→ ez321: 搶鄕民的錢啦258F 12/23 21:18
→ Banridi: 就怕違規更多259F 12/23 21:19
推 love5566fan: 機車族不知道在崩什麼，免費慣了，忘記收費才是合理260F 12/23 21:19
→ love5566fan: 一次20元夠便宜了吧，還扯到薪資，頗ㄏ
推 zenuo: 收費歸收費 怪機車多 沒差宗教粉信仰夠一樣挺262F 12/23 21:20
噓 elliotpvt: 機車是民生必需品263F 12/23 21:21
→ libur: 幹。有錢我還買機車？操你媽的垃圾柯文哲。264F 12/23 21:21
推 flow5168: 東南亞印度？265F 12/23 21:22
噓 allenshair: 選錢不敢說？266F 12/23 21:23
推 chang564: 本來就要管理，增加機車停車位的流動性，1次20可接受267F 12/23 21:26
噓 a123454698: 台灣就是東南亞國家，看看勞工薪資就知道了，真以為自268F 12/23 21:26
→ a123454698: 己超英趕美哦
噓 querencia: 選舉前不提，明顯騙票，叭叭叭~270F 12/23 21:27
噓 linjannie: 停在自家門口也要收錢喔......271F 12/23 21:27
→ taikonkimo: 家門前的汽車停車格 只要公家的不也要收費272F 12/23 21:28
→ taikonkimo: 汽車收費都要三年了 機車有啥不可以
→ error123: 爽274F 12/23 21:30
推 dogncat: 本來就該收費，尤其騎樓一堆違停更該改善275F 12/23 21:32
推 dreamhorizon: 推推推276F 12/23 21:33
推 eunice1110xp: 曼谷應該沒有台北多277F 12/23 21:33
推 godlai: 推278F 12/23 21:34
推 vgil: 本來就該收了279F 12/23 21:35
推 mis1114: 早該管理了280F 12/23 21:36
推 koushimei: 支持 然後很多明明已經停滿還硬橋刮人車的也處理一下281F 12/23 21:37
→ koushimei: 看人家義大利的機車停車格就是一格一車 沒人像台灣還硬
→ koushimei: 塞
推 boweihe: 支持，早該這麼做284F 12/23 21:40
推 jerrynt: 台北上班騎車給推285F 12/23 21:41
→ gogojazz: 免費仔滾出台北市好嗎商圈不需要你們286F 12/23 21:41
→ jerycon0876: 台北市機車太多了, 柯粉有聽到嗎287F 12/23 21:42
推 jack0216: 選前不敢用齁呵呵選舉考量也是一堆啦288F 12/23 21:42
噓 schcar1: 機車都賤民啦 大家都開汽車塞到爆最舒服289F 12/23 21:45
噓 modulation: 怎麼有一群失去理智的白癡柯黑290F 12/23 21:45
推 WuDhar: 低能理由，使用者付費一句話就站穩穩的扯有的沒的291F 12/23 21:47
推 warchiefdodo:292F 12/23 21:47
噓 moto700: 捷運不蓋機車也不能騎叫人去死293F 12/23 21:48
推 loveapple33: 使用者付費哪裡有問題？294F 12/23 21:48
噓 howdo1793: 年輕人不想要機車停車收費 = 老人想要年金 都一個樣啦295F 12/23 21:50
噓 moto700: 柯的低能砸碎包為什麼可以免費領296F 12/23 21:51
推 maschera: 本來就該收費297F 12/23 21:52
→ wcm: 胡志明停車都會有讓人保管收費，主要是怕車子被偷298F 12/23 21:53
推 pimba17: 機車太多阻礙大眾運輸發展 早該啊299F 12/23 21:54
→ ainor: 柯文哲,還我20元300F 12/23 21:54
推 qqqzz: 大推301F 12/23 21:54
推 linch416: 台北市的大眾運輸交通條件實在想不透騎機車的必要302F 12/23 21:54
→ wcm: 吃個飯買的東西停在人行道還是要讓人保管303F 12/23 21:55
噓 IM014: 他媽敦化南北路那麼長不騎機車會死人304F 12/23 21:56
→ wcm: 停車場是人工收費給卡片並監視系統拍照存檔，305F 12/23 21:56
推 skyringcha: 靠 不收費根本當免錢的停！德政！306F 12/23 21:56
推 michellhugo: 使用者付費我可以 但是麻煩多規劃停車格307F 12/23 21:56
→ wcm: 出停車場時收費人員會從電腦相片對照是不是跟停車的同人308F 12/23 21:58
推 philmaru: 這政策到底有啥好噓？==309F 12/23 21:58
推 Eric0204: 支持 我大中國台北不需要低端人口來拉低素質310F 12/23 21:59
噓 beariscut: 捷運不好好蓋 搞這個？311F 12/23 22:00
推 steelheart3: 首都本來就不適合太多低端進駐312F 12/23 22:01
→ opthr1215: 機車多又怎樣，看不起騎機車的？313F 12/23 22:02
推 justinXD: 推314F 12/23 22:03
推 kerodo: 靠。。要開刀。也是先拿四輪阿315F 12/23 22:03
推 williehsuan: 推~肯說真話316F 12/23 22:04
噓 sulpht: 　　317F 12/23 22:04
噓 juicedrink: 騎機車的科粉準備柯柯惹～選出來的主子來收錢啦～318F 12/23 22:04
→ kerodo: 先讓路上一半四輪跑去公共運輸才對吧319F 12/23 22:05
推 seafire: 就是使用者付費啊 全部都收費就是了320F 12/23 22:06
噓 pudding86200: 傻眼321F 12/23 22:07
→ yellow5: 雖然支持柯P，但好歹給機車族活路322F 12/23 22:10
推 mild7no1: 真的^^德政^^支持柯屁^^柯屁萬歲^^台北市民好幸福^^323F 12/23 22:10
→ senior: "不收費根本當免錢的停" 這句話的邏輯...324F 12/23 22:12
推 rudy30832: 德政325F 12/23 22:15
推 knuckles1982: 但我覺得收費合理 不然一堆萬年霸佔的326F 12/23 22:16
噓 WWIII: 想撈錢不會對房屋著手喔 整天想劫貧濟富327F 12/23 22:18
推 ediptt: 機車窮人住什麼台北328F 12/23 22:18
推 piliwu: 每小時收費才合理 我在台北市開車都有付停車費329F 12/23 22:22
推 Phd5566: 怎麼不先講四輪的停車費太便宜 國外的停車費可是很昂貴的330F 12/23 22:25
推 photonic: 德政 以後台北市空氣品質會超好 房子又要變貴了331F 12/23 22:27
推 mild7no1: 當柯屁獵殺汽車族，我選擇沈默，反正不關我的事，柯屁獵332F 12/23 22:28
→ mild7no1: 殺機車族，我還是沈默，反正我也不騎機車，柯屁下次獵殺
噓 harlow: 會這麼多機車不就是柯自己最愛的蔣氏政權所經營的ROC統治334F 12/23 22:28
→ mild7no1: 在台北市呼吸排放co2的人，我還是要選擇沈默，因為柯屁335F 12/23 22:28
→ mild7no1: 永遠是對的
→ harlow: 的結果337F 12/23 22:28
推 tostcamp: 現在的台北捷運公車網路已經達到基本程度了，限機車可338F 12/23 22:29
推 wizzer: 推 停車費付不起嗎？339F 12/23 22:30
推 siri18181: 四輪收費大家合理 二輪收費該該叫呵呵機車族340F 12/23 22:30
噓 yannjiunlin: 曼谷表示：選前幹嘛不講???大概會掉個40萬票吧= =341F 12/23 22:31
→ wsxe2007: 呵呵342F 12/23 22:34
→ eason31105: 首都各種機車鑽 機車叭的 外國人看台灣：343F 12/23 22:35
推 roso4258: 很正確啊 黨工哭三小344F 12/23 22:37
推 hhmentaiko: 先限制四輪才對吧，體積那麼大載一個人345F 12/23 22:37
→ innominate: 機車族嘴臉就是拖四輪下水,都收啊346F 12/23 22:38
→ innominate: 要不然都不收,好不好?汽機車都免費啦
噓 jason0606: 肏也不想想1124當天多少年輕人去四四南村幫你集氣348F 12/23 22:39
推 choosin: 推349F 12/23 22:39
噓 jason0606: 挺你的一堆都騎車350F 12/23 22:40
→ c58264cathy: 也是351F 12/23 22:42
推 jdkcupid: 在台灣，免費就是鼓勵，台北目前主軸就是推綠色運輸，以352F 12/23 22:44
→ jdkcupid: 收費來不鼓勵公共區域停放機車哪裡有問題？平常本來就
→ jdkcupid: 該自備停車空間，公共空間是所有人的，憑什麼機車族使
噓 jenkl: 低能嗑屁又可以拿還債說嘴了355F 12/23 22:45
→ jdkcupid: 用公共空間要沒騎機車的繳稅均攤356F 12/23 22:45
推 amethystsky: 也好357F 12/23 22:45
推 xhung: 悠遊卡取消前30分鐘免費 一開始也罵搶錢 但後來數據顯示358F 12/23 22:47
→ xhung: 通勤的人才騎得到車 偶而來騎的也收得到費用
推 jdkcupid: 人口高密度區域就是要把車輛在公共區域使用成本拉到高過360F 12/23 22:48
→ jdkcupid: 大眾運輸，不然就是悲劇的空氣品質跟交通速度
推 jdkcupid: 而且像是台北車站那種區域，收費還不是一位難求，代表
→ jdkcupid: 根本還有提高收費的空間
→ kinda: 能不能電子化，讓每天有收費上限。不然機動力都沒了...364F 12/23 22:53
推 weizego: 可以順便收進城費嗎365F 12/23 22:55
噓 Ghamu: 世界也沒有國家像台灣髒臭骯髒夜市這麼多啊366F 12/23 22:55
推 rial: 改變成真，持續發生，柯粉投的好！！！！367F 12/23 22:55
→ Ghamu: 開車一個人開的佔多數 燒一堆油 塞車又空污 應該禁止368F 12/23 22:56
推 BARZII: 推！369F 12/23 22:57
推 juutilainen: 支持370F 12/23 22:57
→ roktzzt: 支持 搭捷運就好啦371F 12/23 22:57
推 tprktpps: 使用者付費阿 怎麼一堆人不懂372F 12/23 22:59
推 lucas323: 推373F 12/23 23:00
推 aaron1001: 本來就是這樣啊！374F 12/23 23:01
推 sangoking: 低端南部人全滾回去啦  不要來天龍國跟我們擠375F 12/23 23:02
推 enstai: 收阿 使用者付費 支持376F 12/23 23:02
推 hansopp: 事實 這個一定要推377F 12/23 23:03
→ kinda: 喊 使用者付費的人，會支持腳踏車停車也付費嗎？378F 12/23 23:03
噓 SeTeVen: 一堆一人汽車就很好了，嘻嘻379F 12/23 23:06
噓 finallove999: 全臺灣一堆人上下班一車一人。380F 12/23 23:07
推 pearljam888: 才20381F 12/23 23:08
推 kyowu221: 支持柯p382F 12/23 23:13
→ kinda: 收費合理，但能改成一個月400停到飽嗎？383F 12/23 23:16
噓 wang2346581: 薪資先跟上大城市在嘴停車收費 柯粉可憐384F 12/23 23:17
噓 amgn997: 窮人為了那幾十塊拋棄理念黑柯P，真噁385F 12/23 23:17
噓 Ornette: 全世界的市長也沒柯這麼親中的386F 12/23 23:17
→ UC93: 沒錯R 但是台北不是世界大城市387F 12/23 23:23
推 geige: 大絕是機車牌照20萬汽車牌照一百萬比照新加坡要全抄只抄一388F 12/23 23:24
推 sgsboyxl: 好政策389F 12/23 23:24
→ geige: 半也沒法解決390F 12/23 23:24
推 new71050: 支持391F 12/23 23:25
噓 qlinyuhn: 台北本來就不是世界大的城市啊392F 12/23 23:29
推 dragonsea2: 支持393F 12/23 23:31
推 cutehale: 捷運加公車就好了，少些機車車禍394F 12/23 23:36
推 john0921401: 支持395F 12/23 23:39
→ MW1220: 還好拎北已經搬到新北市了396F 12/23 23:40
推 generally: 很好啊、台北市人都搭捷運397F 12/23 23:40
→ MW1220: 機車族的通勤時間不知道要多幾分鐘 顆顆398F 12/23 23:41
推 allenz78: 不要進台北市就好囉399F 12/23 23:49
推 vvvstar: 大多數的機車都是從新北市來的啊！400F 12/23 23:59
推 humorya4: 推401F 12/24 00:01
噓 RiverMan1: 明明一堆都是柯黑…搞得他像總統一樣402F 12/24 00:07
推 JasonIm: 很好啊，直接禁止機車進城更好403F 12/24 00:08
推 sazdj: 都有捷運跟公車了 幹嘛騎機車污染環境？404F 12/24 00:09
→ sazdj: 在台北生活是不需要汽機車的
推 emillyliuu: 支持 窮人就不要進台北市啦406F 12/24 00:19
→ kcl0801: 支持 有錢人一人汽車開起來 窮人只能公車轉捷運再轉公車407F 12/24 00:24
→ kcl0801: 什麼這樣比開車還花時間?? 趕快儲值柯P價值好嗎
→ kcl0801: 不反串了 一堆白癡柯粉 無視一人汽車才是塞車元兇
→ kcl0801: 若論空汙 不知道柯粉是不是都不騎車或是完全只搭大眾運輸
→ kcl0801: 工具 也有可能是有人接送 可以在車上低頭滑手機
→ kcl0801: 目前空汙的真兇其實是柴油車 包括公車 各種貨車都是
→ kcl0801: 上路多年 基本上現在還會在路上噴黑煙的車以柴油居多
→ kemmok: 很好呀，不然一直占車位414F 12/24 00:29
→ kcl0801: 建議柯粉應該要被騎車綁在任一台公車排氣管後方聞一整天415F 12/24 00:29
→ kcl0801: 那個味道+黑煙噴臉 就知道公車是多棒的交通工具了
→ kcl0801: 捷運問題少很多 但造價貴 又不密集 別的不說 內科精華地
→ kcl0801: 帶看到捷運了嗎?? 還不是得轉公車
→ kcl0801: 說捷運很方便的 大概都再在欺欺人 沒公車GG一半運量啦
→ kcl0801: 結果公車是造成空汙元凶之一 哈哈哈哈哈
推 jdkcupid: 汽車停車格幾乎是全面收費，是在該三小？然後汽車排氣是421F 12/24 00:35
→ jdkcupid: 燃料稅問題，跟停車格有個狗屁關係
→ jdkcupid: 上面一堆智商，連機車20塊停車費都繳不起不意外
推 kindless: 貧民就該死阿 看看精美的四輪424F 12/24 00:36
→ pingwawa: 推425F 12/24 00:37
推 jdkcupid: 所以貧民希望沒停機車在台北市機車格的台北市民幫付機426F 12/24 00:40
→ jdkcupid: 車道路成本？
→ jdkcupid: 講的好像汽車停車不用錢一樣
→ jdkcupid: 機車停車格收費20塊都還滿位，看不出來免費的必要性
→ jdkcupid: 你不想付錢還一堆人搶著要，乖乖的像汽車一樣租停車位
→ jdkcupid: 很難嗎？
推 kailinch: 我住台北市騎機車、覺得收費合理啊432F 12/24 00:52
推 shinri: 疑 機車格不是本來就收費嗎?433F 12/24 01:15
→ rich3710a: 好爽台北市要機車要變少了434F 12/24 01:38
推 kinyo0920: 推 安全和市容跟機車還有公共運輸的關係都很大435F 12/24 01:47
推 cvhuahua: 十幾年前台北市機車格幾乎都收費，全面收真的無感436F 12/24 01:49
推 dongyen: 哥南部人平常上班機車放收費停車場轉坐大眾運輸通勤都沒437F 12/24 02:14
→ dongyen: 該過
→ dongyen: 沒想到北部人那麼窮停機車20元也能該該叫，林北住南部每
→ dongyen: 天停車都30元耶
噓 Hoppen: 世界大城市市長沒一個在舔中441F 12/24 02:44
推 babyMclaren: 正解，我也機車族，希望台北禁止機車442F 12/24 03:01
推 vking223: 蚵粉:感謝阿北的聖誕禮物，改變成真443F 12/24 03:02
→ vking223: 我們全都發自內心的開心繳費
推 DotSea: 一二階段贊同 三四階段就不認同 台北機車就445F 12/24 03:11
→ DotSea: 這麼多，全面收費的成效並不會高到哪去
推 Jimmynick: 超讚 根本總統格局447F 12/24 03:17
推 vikingman: 但LA是車子爆多448F 12/24 03:20
推 issemn: 推449F 12/24 03:41
推 nat0426: 不能騎機車就是低端人口哦？那行人就是活該被車兇的奴隸450F 12/24 04:07
→ nat0426: 階級？人行道都拿來騎車就好了。不是幾輪的關係，而是有
→ nat0426: 太多沒素質的用路人，只能支持以價制量了
噓 eternalsmile: 做個公車都會塞車  車子乾脆也禁一禁啦453F 12/24 04:16
→ eternalsmile: 車子停在公車停靠處 台北市民水準真低
推 MachineGun: 柯粉付費 我就贊成455F 12/24 04:33
推 nadiaInochi: 什麼東西過多造成的成本都應該自己分擔，巴著以前免456F 12/24 04:40
→ nadiaInochi: 費只是既得利益者心態
推 funwing: 推推458F 12/24 05:12
→ sonofgod: 早該收費 把格子讓給有需要的人459F 12/24 05:14
→ twpost: 有信仰  當作是香油錢就好了460F 12/24 05:25
推 tyo5151: 22k文組柯糞 要崩潰啦461F 12/24 05:47
推 akay08: 車子數量爆多的其中原因是駕照太好考462F 12/24 06:26
推 m0535: 推推。早該收費463F 12/24 06:30
噓 bobby94507: 世界大城市台灣最低薪464F 12/24 07:15
噓 a72737363: 每個國家地區情況都不同，這政策不就盲從465F 12/24 07:35
推 mecca: 大都南部來的466F 12/24 08:01
噓 vickhus: 噓467F 12/24 08:03
噓 Droculo: 那是在支持obike殺小468F 12/24 08:28
推 vizjeco: 機車真的是亂源 貪方便又不想費錢 完全展現台灣人心態469F 12/24 08:52
推 ldeathkiller: 東南亞: 當我死人?470F 12/24 08:55
噓 williamhyw: 什麼時候市區汽車高乘載471F 12/24 09:02
推 polaris12: ,八卦一堆百萬鄉民，這點小錢沒放在眼裡472F 12/24 09:17
噓 DJY: Fuck you 河內 胡志明市就很多 son of bitch473F 12/24 09:20
推 loveyanzi03: 落後國家啊哈哈474F 12/24 09:30
推 panda2: 一堆人買機車丟在外面長期佔用車位，很缺德475F 12/24 09:32
推 topahot9303: 支持啦476F 12/24 09:38
噓 qwejoezxc33: 運輸系統這樣爛 還敢收費啊477F 12/24 09:46
推 ltw89104: 大部分台灣人就民智未開阿 比曼谷還落後478F 12/24 09:55
推 duncan1015: 爽拉~早該收費479F 12/24 10:08
推 palindromes: 新北騎機車來的480F 12/24 10:11
推 Mellissa: 大多新北 假日格子超空阿481F 12/24 10:22
→ Mellissa: 北縣的確還是機車方便多 MRT覆蓋少 公車開車塞
推 c8c812345678: 推 把窮人趕出去y483F 12/24 10:24
推 Mellissa: 4輪老早推全面收費啦 大安國宅萬年阿伯車都只好移出484F 12/24 10:26
→ Mellissa: 附近業務洽公的人現在好找車位多了
噓 corlos: 87486F 12/24 10:29
→ corlos: 沒有自己交通工具的人就是這麼智障
推 panda1031: 一堆推文東南亞的是反串吧488F 12/24 10:31
推 jimsuda: 支持啦  一堆不支持的去新南向啦 幹489F 12/24 10:38
→ aa741121: 捷運都給你們了還騎機車490F 12/24 10:39
推 daniel3658: 覺青這時候就不說歐美日本主子 開始狂捧東南亞XDDD491F 12/24 10:39
推 chinhan1216: 我們就東南亞落後國家 幹嘛裝先進492F 12/24 10:51
推 Hans2479: 首都本來就該禁機車  亂象一堆 違規魔人也罰不怕493F 12/24 10:52
推 huayi: 推494F 12/24 10:52
推 Jrmpvm646: 太棒了，中老年人不會騎機車上路當三寶了495F 12/24 10:56
推 kk8921647: 覺青是東南亞來的是嗎？都在說曼谷，胡志明他媽的超英496F 12/24 10:59
→ kk8921647: 趕美不會呦
→ john19851110: 水啦 早該收費了498F 12/24 11:00
推 sean60106: 爽啦 最好學舊金山進台北市就收費499F 12/24 11:05
推 Motor: 是因為買不起車，搭捷運不便，不然誰愛騎機車500F 12/24 11:09
推 popcool: 合理啊超爽，北市交通這麼方便何必硬要騎車製造一堆廢氣501F 12/24 11:11
推 hd101223: 曼谷：502F 12/24 11:19
推 hd101223: 為啥騎車？ 薪水低啊也不能怪市民
噓 finals: 1天20元太便宜了吧 台北機車真的太多了504F 12/24 11:24
推 Boss1983: 你敢跟胡志明比機車數量，愚蠢505F 12/24 11:34
推 Hans2479: 可悲  東亞東北亞的比不起  開始和東南亞的比爛了506F 12/24 11:37
噓 gx9900824: 順便看是不是新北來的507F 12/24 11:50
推 grayyoyo: 之前有貪婪的老人，現在有貪婪的機車族了508F 12/24 11:53
推 vincent8914: 一群可撥仔開始跟落後東南亞比 那乾脆跟南亞比509F 12/24 11:55
→ banker5566: 先把油價提高到一公升50,還有燃料稅隨油徵收好嗎510F 12/24 12:03
→ banker5566: 台灣的車價油價便宜到大家一個人買個宵夜也在開車
推 xx49874039: 爽512F 12/24 12:04
→ banker5566: 沒車庫禁止買車順便一下,死窮人沒車庫買什麼車513F 12/24 12:05
噓 worldark: 唉514F 12/24 12:14
噓 serval623: 緯度不考量一下？台灣是會下雪喔515F 12/24 12:19
推 chenweichih: 第二階段怪怪的吧 捷運周圍耶516F 12/24 12:20
推 ggmit615: 雅加達紙糊的??台北機車最多?517F 12/24 12:20
噓 highyes: 巷子裡的一堆路霸 也不敢處理518F 12/24 12:22
推 koushimei: 推.....全台灣機車最少就是北北基 台北市先帶頭示範519F 12/24 12:37
推 goodtodrink: 曼谷 雅加達 胡志明市 表示：...520F 12/24 12:38
→ goodtodrink: 一群自慰吸獨仔 還以為自己不是東南亞
→ goodtodrink: 老實說啦 連國家都不算
推 LianD: 柯粉是不是感覺被背刺了哈哈哈哈哈523F 12/24 12:40
推 qers4609: 德政524F 12/24 12:44
推 ctman1228: 推525F 12/24 13:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1945　
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ aapp147369 說讚！
1樓 時間: 2018-12-23 21:06:04 (台灣) 
→
a402384
　 12-23 21:06 TW 
每次選前不敢說做，選後就做了，馬的油電雙漲就是一例
2樓 時間: 2018-12-23 21:06:10 (台灣) 
→
j4597205
　 12-23 21:06 TW
···
同樣是公有空地停放車子，4輪汽車要收費，2輪機車就不收費，有公平嗎？低端人口長期占社會便宜占習慣，不繳稅、不付費、只要享受社會福利！一堆垃圾人，滾去北韓不要拖累台灣！
3樓 時間: 2018-12-23 21:08:34 (台灣) 
→
a402384
　 12-23 21:08 TW 
中央遷都台中或高雄才是正道
4樓 時間: 2018-12-23 21:18:12 (台灣) 
→
l2godians
　 12-23 21:18 TW 
還在油電雙漲？要不要看看現在油價多高？
5樓 時間: 2018-12-23 21:20:48 (台灣) 
→
taihoa164
　 12-23 21:20 TW 
不爽小民，低階人民，低收入之衆，歡迎到高雄賺錢當全台首富，不然就連署罷免柯屁。
6樓 時間: 2018-12-23 21:22:22 (台灣) 
→
badlife
　 12-23 21:22 TW 
機車會多是因為買不起汽車，把所有的機車轉換成汽車時，台北市絕對承受不住!
7樓 時間: 2018-12-24 20:29:11 (台灣) 
讚
sbb
　    (編輯過) TW 
機車收掉當然不是轉成汽車，而是轉成大眾運輸工具，弄成走幾步就有車站，人行道弄寬，方便到這種地步之後(如大多數先進國家的大城市)，機車和汽車數量自然就會快速下降，而不是講一些好像選機車的人很糟糕的語言
8樓 時間: 2018-12-23 23:10:21 (俄羅斯) 
→
nergal
　    (編輯過) RU 
樓上，那也應該是要先把個人汽車都全拿掉才是對啊，怎會先從機車下手呢?機車佔的空間跟汽車比根本九牛一毛啊，你半夜去信義區跑一圈好嗎?你就可以體會啥叫高級汽車滿滿，機車我還真沒看到幾台真棒，選後不演了，圖利財團大雄，把國家人民財產文化部土地要來給大雄，再跟窮人討錢來買這個文化部土地給大雄，好棒棒~~22K窮人們你們看清了嗎!!yo~~信義區跑車開滿滿哦~~yo，你今日吸粉了嗎?
9樓 時間: 2018-12-23 23:05:21 (台灣) 
→
sin8143
　    (編輯過) TW 
傻兵蟻幫智商157抬轎還被玩剛好而已，
事實證明人家就是有智商又有城府，玩得你不要不要的~~~
進入第二任期爆走階段，不需要再演了，蚵粉接下來可以慢慢享受，
要選總統時再來演一下，就又有用不完的蠢粉了~~~
10樓 時間: 2018-12-23 23:39:50 (台灣) 
→
camp543
　 12-23 23:39 TW 
標準的我不需要就沒存在的價值，誰叫你低端。
11樓 時間: 2018-12-24 00:05:54 (台灣) 
→
shyhying
　 12-24 00:05 TW 
以天計費  拿來補助捷運
減少機車使用
 
如果是這樣 支持
12樓 時間: 2018-12-24 00:07:47 (台灣) 
→
shyhying
　 12-24 00:07 TW 
台中趕快建山手線     然後汽機車停車都收費
補貼大眾運輸     減少汽機車使用
13樓 時間: 2018-12-24 05:52:58 (台灣) 
→
kilioy
　 12-24 05:52 TW 
收費不是解決問題的方法，拉高門檻，建立退場機制、強化大眾運輸才是正解，把收費跟數量關連在一起是把人當笨蛋？
真正的目的跟本不是要解決北市的機車問題吧，而要為收費找一個看起來好像合理的理由？
14樓 時間: 2018-12-24 11:31:50 (台灣) 
→
l2godians
　 12-24 11:31 TW 
北漆喔，使用者付費這麼簡單的道理也有人可以噴？
不用任何其他理由，停車格本來就該要付費好嗎？
15樓 時間: 2018-12-24 17:10:21 (台灣) 
→
l2godians
　 12-24 17:10 TW 
覺得使用者不用付費的我開間公司請你們來上班不付工資好嗎?
你家給我住不用付租金好嗎?
你停車位給我停免錢好嗎?
你車給我開免錢好嗎?
 
媽的到底是在公三笅，基本邏輯都沒了嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇