顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-23 20:21:09
看板 Gossiping
作者 owen5566 (5566 yo)
標題 [問卦] 選罷法哪步走錯了?
時間 Sat Oct 23 19:51:38 2021


今天史上第一位立委被罷免成功

一大堆人跑出來說選罷法有問題

最大的問題是不是罷免完韓導

就懶得修回去?

想假裝自己下修選罷法不是為了敵對政黨修法

結果搞到自己人都GG

如果當初直接像現在這樣厚臉皮一點

罷免完韓導

直接修法 上修到超難罷免

3Q不就穩了嗎

等下次看誰不爽再下修就好

反正法律又沒規定不能改來改去

還說大家覺得選罷法哪邊錯惹


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.130.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XS_TCk0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634989900.A.B80.html
repuslin: 鬼島 https://i.imgur.com/z6Se6tw.jpg1F 27.247.41.54 台灣 10/23 19:52
[圖]
WolfTeacher: 綠共不EY2F 180.176.0.145 台灣 10/23 19:52
dick01411: 沒錯啊,民主就是多數決。3F 150.116.210.25 台灣 10/23 19:52
crossworld: 最大問題是大腸花失智覺氫出現4F 27.246.97.111 台灣 10/23 19:52
thom0923: 顏色錯誤5F 42.77.233.93 台灣 10/23 19:52
blue999: 民主 沒讓民進黨做主 就錯了  9.2又在亂6F 42.73.199.156 台灣 10/23 19:52
jack096: 樓下這標題有沒有感覺這很像鄭問7F 153.150.131.109 日本 10/23 19:53

大哥我問選罷法ㄟ
HisVol: 直接明文規定有台灣價值的不能罷,就沒這8F 223.136.184.4 台灣 10/23 19:53
HisVol: 麼多事
flaneurbk: 忘記加但書,民進黨相關組織不得罷免10F 42.74.42.141 台灣 10/23 19:53
ac0525: 沒規範只能罷某顏色11F 180.217.154.21 台灣 10/23 19:53
※ 編輯: owen5566 (123.110.130.30 臺灣), 10/23/2021 19:54:09
CHYYP: 沒錯啊 黃國昌不就沒被罷掉?12F 36.232.23.140 台灣 10/23 19:53
twpost: 本來就是比人頭的13F 36.225.136.59 台灣 10/23 19:54
ChangWufei: 讓有台灣價值的被罷免就一定有錯14F 36.238.221.72 台灣 10/23 19:54
FrankCastle: 顏色錯了 不是罷免綠共塔綠班的敵人15F 223.139.185.252 台灣 10/23 19:55
Wb2029T: 上次罷免成功的時候怎麼都沒聽到不公平16F 27.242.163.148 台灣 10/23 19:55
wulaw5566: 新增條款,民進黨及其側翼免受罷免。17F 220.130.23.91 台灣 10/23 19:55
wulaw5566: 建議這樣修法
jeffboy: 應該要按顏色設立罷免門檻19F 223.140.214.168 台灣 10/23 19:55
maxboy06: 上面要寫民進黨不可罷免 就完美了20F 42.75.155.124 台灣 10/23 19:55
JT0624: 挺綠的門檻太低 不挺綠的門檻太高21F 111.252.103.46 台灣 10/23 19:55
wokao269: 民進黨二修罷免法(只有民進黨員才有投22F 1.175.154.57 台灣 10/23 19:56
wokao269: 票權這樣好不好)
jackhg: 罷到綠仔 就不民主了24F 220.136.153.14 台灣 10/23 19:56
goldman0204: 死好啊!! 我贊成這種罷免法~25F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:57
piggreat: 改1/3會比較好26F 124.218.133.88 台灣 10/23 19:58
worshipyou: 這選罷法多好啊,隨時都會被罷免27F 42.73.140.37 台灣 10/23 19:58
worshipyou: 這樣才會戰戰兢兢的認真質詢
clairehao: 我看改名叫民主退步黨好了29F 119.77.141.199 台灣 10/23 19:58
aegis43210: 這樣才是民主,民眾擁有真實的權力30F 175.182.180.84 台灣 10/23 19:58
goldman0204: 敢改就要敢承認~再弄下去很難看的!!31F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:59
chingming0: 我建議改成總統有罷免與否最後同意權32F 1.171.72.116 台灣 10/23 19:59
goldman0204: 今天看得很爽~下次終於不用當選爽4年33F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:59
Qkirito: 緊張三小 補選是上了嗎?34F 1.200.251.252 台灣 10/23 19:59
aegis43210: 各國都很羡慕台灣人的制度35F 175.182.180.84 台灣 10/23 19:59
gene51604: 不給民眾嘴的空間 自然會找出路發洩36F 36.235.155.149 台灣 10/23 19:59
leon1757tw: 以前的版本 連韓導都罷不掉37F 59.115.221.110 台灣 10/23 20:00
goldman0204: 樓上~沒錯!以前民眾私下只能嘴一嘴等38F 125.231.96.183 台灣 10/23 20:00
stevelovkaka: 沒錯啊39F 111.82.186.235 台灣 10/23 20:00
spzper: 我看今天這說法我都以為為中國修的40F 118.170.33.37 台灣 10/23 20:00
goldman0204: 4年很煩~現在看你不爽??給我下來~~~41F 125.231.96.183 台灣 10/23 20:00
stvn2567: 這次之後絕對跟公投一樣卡東卡西 太陽42F 123.194.161.20 台灣 10/23 20:01
stvn2567: 花留下最顯著的遺產等同被時空背景不同
stvn2567: 打臉而絕跡了
showdoggy: 這樣才好阿  看誰還敢亂做45F 114.136.90.211 台灣 10/23 20:01
shamus2007: 真的,一步錯步步錯46F 101.9.110.148 台灣 10/23 20:02
inewnew: 很好啊,月月有選舉,緊張又刺激47F 42.75.225.227 台灣 10/23 20:02
david6119: 哪裡有問題?罷韓的時候怎麼不說?48F 223.136.29.200 台灣 10/23 20:02
lucifier: 應該修改成有台灣價值的不得罷免49F 118.168.178.30 台灣 10/23 20:03
p2p8ppp: 沒有規定綠色不能被罷免很怪  綠色這麼50F 220.129.105.172 台灣 10/23 20:03
p2p8ppp: 民主  怎麼可以被罷免呢
ko363630: 今天真的蠻爽的,以後做不好不用等四52F 223.141.122.235 台灣 10/23 20:04
ko363630: 年了
DimlyLit: 垃圾自焚4%內耗黨,用自焚帶動修法啊54F 220.129.52.230 台灣 10/23 20:05
whathefuc: 真民主啊 亂搞就下去55F 118.160.247.133 台灣 10/23 20:05
puffycat: 以後這種五五波選上也沒用,反正都會被56F 223.140.100.143 台灣 10/23 20:05
puffycat: 罷免!
deangboin: 我可以 你不行啊 科科58F 114.136.32.25 台灣 10/23 20:05
zenuo: 韓導罷免票比得票還多 哪裡一樣59F 101.9.53.158 台灣 10/23 20:07
QQdragon: 司改首表決沒過 老英愣住:你們搞什麼?!60F 111.242.42.4 台灣 10/23 20:08
kissa0924307: 門檻應該要分顏色 綠色要80%贊成,61F 36.234.254.202 台灣 10/23 20:08
kissa0924307: 藍色只要10%就罷免才對
mirac1e: 垃圾民進黨絕對多數怎麼不敢修法 笑死63F 49.158.150.139 台灣 10/23 20:10
llabswollag: 當初應該要多一條但書 綠營不適用64F 1.160.179.74 台灣 10/23 20:10
k2902914: 我倒覺得很好,別人也是照規矩玩,憑什65F 114.136.218.117 台灣 10/23 20:11
k2902914: 麼反對方這樣做就錯。會被拔掉真的是很
k2902914: 有問題

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-23 20:24:03 (台灣)
  10-23 20:24 TW
修回國民黨鳥籠公投就不用怕被罷免呢  真棒  原來可以走回去國民黨時代
2樓 時間: 2021-10-23 20:33:48 (台灣)
  10-23 20:33 TW
樓上的~公投和選罷法是一起的嗎?
而且都是民進黨修法的,把公投鎖進鐵籠、把罷免門檻修低(為了罷免某人)。
3樓 時間: 2021-10-23 20:43:36 (台灣)
  10-23 20:43 TW
打從一開始立法、修法就包藏禍心,以權謀私,天道好還,民進黨總是在做自己打臉自己的事,彰顯其卑鄙無恥的本質。
4樓 時間: 2021-10-23 23:43:39 (台灣)
  10-23 23:43 TW
韓國瑜就算高門檻也是輸吧,罷免比當選還高票,超強
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇