顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 369
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-10 20:18:20
看板 Gossiping
作者 NinJa (fine~)
標題 Re: [問卦] 台灣事實查核：矽晶太陽能板不影響水質
時間 Thu Jul 10 19:45:00 2025

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 我建議事實查核中心改名為民進黨護航中心
: 標題根本是騙人的 避重就輕
: 原文內文也提到：
: 但若是鹹水魚池（或若有光電板直接掉進海中），長期置之不理則可能會因為鹽分含量相
: 對較高，加速腐蝕，進而導致污染風險（詳見補充資料）。因IEC 61701的測試內容最多
: 不超過60天，所以長期而言，確實有潛在風險；但若能盡速打撈上來，
: 則同樣無須過度擔心。
: 分析：
: 1.鹹水魚池（如虱目魚）就會影響水質有產生毒素風險
: 2.實驗最高測試60天 超過60天沒有測試過 也不知道有沒有風險
: 3.若能盡速打撈上來，則同樣無須過度擔心。
: 那被打爛在海裡的怎麼撈？

我就問這是在查核三小

查核內容:

網傳「颱風過後不要買中南部的養殖魚，因為魚可能會吃下破損光電板漏出的毒」？


事實:

稍微換個說法降低傷害?

https://i.imgur.com/xze9N5W.png
[圖]



換說法就算了...至少有眼睛的人都看得出來在講破掉的太陽能板



查核點1:

查核完整太陽能板的泡水實驗

https://i.imgur.com/Fm7UKk7.png
[圖]


查核點2:

a.短時間不致對生物造成危害

b.長期確實可能影響生物

https://i.imgur.com/d8U2xd1.png
[圖]



OK 事實查核中心的結論如下

「矽晶太陽能板不影響水質、不會毒害養殖魚。」

https://i.imgur.com/uQ29b3G.png
[圖]


蛤?? 我看了三小

你查核的內容是破損光電板

你查核點2也寫了會影響 (查核點1完全離題就不用看了)

結果你下這樣的結論 (結論還不敢寫破裂的太陽能板)

直接文不對題 問A答B 下錯誤結論

你是事實查核中心還是造謠中心??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.221.94 (臺灣)
※ 作者: NinJa 2025-07-10 19:45:00
※ 文章代碼(AID): #1eRwU-jS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752147902.A.B5C.html
推 liaode: https://i.imgur.com/Q27vuRU.jpeg1F 27.247.161.191 台灣 07/10 19:46
[圖]
→ spzper: 不用做實驗~還叫查核嗎~這麼早就幫忙澄清2F 1.170.112.4 台灣 07/10 19:46
→ spzper: 短期沒毒也是滿好笑
推 shokotan: 敢質疑就羈押4F 1.163.111.82 台灣 07/10 19:46
→ bbs0840738: 人家領党的薪水 要幫党搽脂抹粉5F 36.233.250.75 台灣 07/10 19:46
→ spzper: 外加颱風不會有人信不會破損吧?6F 1.170.112.4 台灣 07/10 19:46
推 aatzeng: 泡過太陽能板的水 叫做聖水  百年一遇7F 203.204.175.5 台灣 07/10 19:47
→ gx8759121: 臺灣造謠中心8F 36.232.63.85 台灣 07/10 19:48
→ yulis: 國家級詐騙又怎樣 你們在繼續造謠就報警抓9F 218.173.131.152 台灣 07/10 19:48
推 Tab: 來人，餵公子喝廢板水10F 111.82.228.95 台灣 07/10 19:48
推 Borey: 民進党真無恥……害死台灣人11F 27.51.16.90 台灣 07/10 19:49
推 xm32: 就是造謠12F 61.230.202.125 台灣 07/10 19:49
推 t95912: 我覺得應該還要有第三家 去查核 事實查核13F 27.53.225.10 台灣 07/10 19:49
→ t95912: 中心的內容有沒有正確
推 winiS: 公務單位水塔丟幾根廢光電板進去就知道了15F 27.240.72.189 台灣 07/10 19:50
推 Lailungsheng: 民進黨的舔老二中心16F 27.52.132.247 台灣 07/10 19:51
→ m13211: 查核中心水塔先泡幾片光電板示範一下17F 42.72.148.243 台灣 07/10 19:52
推 Bluebluehsu: 黨做的好就是事實，做不好就是謠言18F 114.37.132.67 台灣 07/10 19:53
→ GN02209611: 人家發文問黨，黨怎麼可能說有問題19F 103.59.108.99 台灣 07/10 19:53
→ scott0104: 維穩中心20F 111.255.74.49 台灣 07/10 19:54
→ shamalu: 一步一步把所有機構公信力毀掉21F 59.115.54.111 台灣 07/10 19:55
→ neiger: 你媽的會相信事實查核中心才有病22F 114.32.15.243 台灣 07/10 19:56
推 taylor0607: GPT屌打垃圾文組網站23F 39.12.81.171 台灣 07/10 19:57
推 coffee112: 就有些東西 不敢講實話吧...24F 111.255.201.248 台灣 07/10 19:58
→ rakuinn: DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg25F 36.233.63.187 台灣 07/10 19:58
[圖]
推 balakan: 執政黨每天造謠 側翼也配合一起造謠26F 36.230.3.201 台灣 07/10 20:00
推 marc47: 跟某政黨很像27F 220.135.199.65 台灣 07/10 20:01
推 sam8921502: 害人罹癌真的很無良 側翼會下地獄28F 1.164.40.136 台灣 07/10 20:02
推 lastphil: 奉旨造謠29F 125.228.133.58 台灣 07/10 20:04
推 shin0924: 唉30F 223.138.167.140 台灣 07/10 20:04
推 bbn826330410: 就算完整不破裂，泡海水一樣完蛋 連31F 111.246.83.135 台灣 07/10 20:04
→ bbn826330410: 台灣人的健康也要騙 金價夭壽
推 CostDown: 中國新聞 化工廠火災毒煙不影響健康.jpg33F 49.214.0.201 台灣 07/10 20:06
→ yiao: 剛出來就知道是側翼的  都2025了還有人不知34F 118.169.3.110 台灣 07/10 20:07
→ balanokia: 疫苗都可以騙了 這算什麼35F 123.194.42.68 台灣 07/10 20:08
推 dodoning: 破掉的呢 查核出一次報告 不敢出了36F 175.181.134.65 台灣 07/10 20:10
→ babuarea: 核廢料封存完整也不會洩漏啊，講三小37F 123.110.254.137 台灣 07/10 20:11
推 oooo83415: 推38F 123.192.91.140 台灣 07/10 20:11
→ heci1941: ( 綠側翼團體的"名字"，都很會取名，很39F 42.79.131.77 台灣 07/10 20:12
→ heci1941: 會讓民眾誤以為是很客觀中立。例如:公
→ heci1941: 民監督國會聯盟(公督盟),台灣事實查核
→ heci1941: 中心,...等等)
推 wilmachiang: 沒查驗水質就說不影響 難怪進萊豬核43F 123.192.202.62 台灣 07/10 20:13
→ wilmachiang: 食 台灣人命不值
推 sincere77: (X)事實查核中心45F 111.248.192.89 台灣 07/10 20:13
推 love80: Turney D, Fthenakis V. “Environmental46F 118.168.240.36 台灣 07/10 20:13
→ sincere77: (O)信仰查核中心47F 111.248.192.89 台灣 07/10 20:13
→ love80: impacts from the installation and opera48F 118.168.240.36 台灣 07/10 20:13
→ love80: tion of large-scale solar power plants.
→ love80: ” Renewable and Sustainable Energy Rev
→ love80: iews. 2011
→ love80: 國際文獻很多查一下就有了，我們看政府繼
→ love80: 續騙下去
→ love80: Wang J, Zhang B, Wang H, et al. “Pollu

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 2122　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ BBBBnet, markbb01, pk2018, Vaclav_Havel, ao710318, SRWEXP0, al92610244 共 7 個人 說讚！
1樓 時間: 2025-07-10 20:26:40 (台灣) 
→
carolkernp
+1 07-10 20:26 TW 
原來是綠畜最愛的事實查核(洗地)中心
2樓 時間: 2025-07-10 20:54:47 (台灣) 
→
whywater
+3 07-10 20:54 TW 
事實查核中心就是党用來帶風向 專門誤導事實的謠言指揮中心
3樓 時間: 2025-07-10 22:03:17 (台灣) 
→
dispgogogo
+2 07-10 22:03 TW 
查核中心的公信力低落，民眾不相信。
4樓 時間: 2025-07-10 22:19:54 (台灣) 
→
febyuiitsu
+2 07-10 22:19 TW 
查核中心這次怎麼自己打臉自己
5樓 時間: 2025-07-10 23:31:51 (台灣) 
→
qoo9087
　 07-10 23:31 TW 
小草又不對了 真可憐 一下信一下不信
6樓 時間: 2025-07-10 23:56:49 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-10 23:56 TW 
???
短時間不會 長時間會
結論= 不引響水質??
 
靠邀 這啥邏輯
7樓 時間: 2025-07-10 23:58:13 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-10 23:58 TW 
還沒說 清洗光電板的清潔液 更含有劇毒~~
8樓 時間: 2025-07-11 00:16:31 (台灣) 
→
victorywang
　 07-11 00:16 TW 
進口八屎爛雞八蛋給你吃.還是很死忠到底的拉...
9樓 時間: 2025-07-11 00:27:12 (台灣) 
→
whitekuki
+1 07-11 00:27 TW 
智障87鶄又夾賽了 真可悲 一下吃屎一下喝尿
10樓 時間: 2025-07-11 00:30:16 (台灣) 
→
hbopoi
　 07-11 00:30 TW 
簡單啦.我們拿一杯泡過三天三夜的水給他們喝就知道了.
11樓 時間: 2025-07-11 00:38:15 (台灣) 
→
kshow
　 07-11 00:38 TW 
[圖]
12樓 時間: 2025-07-11 00:49:43 (台灣) 
→
Shencar
　 07-11 00:49 TW 
問AI還比事實查核中心準……
13樓 時間: 2025-07-11 04:35:07 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-11 04:35 TW 
這根本就是講屁話
跟那些擁核人士說法一樣..
核能也是一樣很安全的
14樓 時間: 2025-07-11 07:21:03 (台灣) 
→
pk2018
　 07-11 07:21 TW 
我是不敢吃   要吃得自便
15樓 時間: 2025-07-11 07:49:15 (台灣) 
→
twl815
　 07-11 07:49 TW 
核廢料都能放家裡了....但太陽能板遇到水就會變劇毒~
 
白癡恐怖~~
16樓 時間: 2025-07-11 09:45:04 (台灣) 
→
carolkernp
　 07-11 09:45 TW 
來人阿 給T815一杯光電解水 叫他馬上喝
17樓 時間: 2025-07-11 10:02:09 (台灣) 
→
ud8830705
+1 07-11 10:02 TW 
呵呵
只敢針對"光電板"說是矽，所以無毒~
問題是光電板整個模組還有其他裝置阿...
[圖]
18樓 時間: 2025-07-11 11:03:26 (台灣) 
→
dino7360023
+1 07-11 11:03 TW 
笑死 以後核廢料丟海裡就好 反正吃不死人
青鳥邏輯真牛B
19樓 時間: 2025-07-11 11:06:22 (台灣) 
→
locust99
　 07-11 11:06 TW 
泡一杯來喝
20樓 時間: 2025-07-11 12:50:56 (台灣) 
→
Rzz
+1 07-11 12:50 TW 
還台灣事實查核中心，洗地中心吧，泡水沒問題，叫中心那些蠢蛋去喝太陽能光電板泡的水。
21樓 時間: 2025-07-11 13:07:43 (台灣) 
→
scs0061177
　 07-11 13:07 TW 
傻鳥 你信多吃點魚啊 讓你讓你
22樓 時間: 2025-07-11 13:08:32 (台灣) 
→
scs0061177
　 07-11 13:08 TW 
我信不信 是我家的事 你信多吃點
23樓 時間: 2025-07-11 13:12:50 (台灣) 
→
sheng337
　 07-11 13:12 TW 
還有人會信DPP洗地中心發的文章歐?
※
api 轉錄至看板 Anonymous (使用複製) 時間：2025-07-11 13:46:47
24樓 時間: 2025-07-11 14:37:17 (台灣) 
→
nagame3148
　 07-11 14:37 TW 
40%青鳥深信不疑，記得多吃一點
25樓 時間: 2025-07-11 14:44:04 (台灣) 
→
bolonha
　 07-11 14:44 TW 
如果太陽能板泡水有問題，難道正常運作下的太陽能板，下大雨就不會將毒素釋出？
 
一堆傻B，既沒知識，又沒求知慾，只會人云亦云散播謠言。
26樓 時間: 2025-07-11 14:46:08 (台灣) 
→
bolonha
　 07-11 14:46 TW 
你不知道的新技術：太陽能板回收，廢棄的太陽能板該何去何從？
https://www.greenlinks.com.tw/blog_detail30.htm
27樓 時間: 2025-07-11 14:50:14 (台灣) 
→
bolonha
　 07-11 14:50 TW 
與其擔心災後的太陽能板污染，倒不如想想那些量更大的報廢太陽能板，是否有被管理回收。
28樓 時間: 2025-07-11 16:55:09 (台灣) 
→
nightduck
　 07-11 16:55 TW 
矽晶太陽能板不影響水質???
那請事實查核中心所有人員與其家屬，一輩子拿去泡水喝啊
笑他們不敢
29樓 時間: 2025-07-11 18:06:33 (台灣) 
→
Testo
　 07-11 18:06 TW 
台灣謠言認證中心
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇