陳智菡回憶：
剛剛其實是休庭的時間，然後休庭只有10分鐘，我回到法庭之後．我突然看到柯P非常生氣．他站起來．然後對著對面那三個檢察官質問他們說，我被關了12個月．我到底做錯什麼事情，你們有沒有良心啊，你們每天在這邊編故事，我看著你們編這些故事，這裡面的內容全部都是編造出來的，你們到底還要編故事編到什麼時候，
 
然後呢他繼續說，你們要這樣唾面自乾到什麼時候，為什麼鏡周刊這樣子搞了一年，沒有人處理，一個小草，你們可以把他收押，收押禁見兩個月，然後他甚至講到說，整個大罷免，就是你們這些司法跟檢察官迫害，搞出來的，他說這些第一次大罷免，沒有被罷免掉的立法委員，應該要送一面匾額到北檢來，"惠我良多"，告訴他們說，今天大罷免會搞成這個樣子，都是你們這些司法禍害搞的，
 
然後他非常生氣，因為今天早上的時候，是我們的過去的，台北市的副秘書長李得全，他在過程當中一直告訴大家說，所有的法律都是從個案來的，個案沒有錯，個案會變通案再變法律，然後大家去執行，可是台北市政府面對這些個案，要有創新的做法，他會逐遍逐步的引進，可是檢察官一直要把它曲解成，說個案就是違法，所以柯P非常非常生氣，然後他說我知道我沒有，我知道我是一個什麼樣的人，這些人都是跟我工作了這麼久的人，他們都跟我在台北市政府過，我沒有貪汙，我沒有圖利，我沒有違法，為什麼你們要這樣每天編故事害我，然後柯P說他每天他過去是醫生，他想的都是救人，為什麼你們要這樣害我，最後他非常生氣，他說京華城不是這樣的狀況，不是你們講的，這些故事，如果有大家覺得有疑問，大家可以討論，可是為什麼要編造罪名，就是為了要把柯文哲關起來，
 
然後他最後跟檢察官說，你們去告訴賴清德，我絕對不會屈服，所以他剛剛非常非常生氣，他主要的內容都是在對這三個檢察官，然後跟這些公訴檢察官說，去叫林俊言出來，我一跟他對，不要叫你們三個在前面談，我跟他對，然後他我覺得他情緒非常激動，因為他已經被關了快要整整一年了，他的情緒爆發點在於，今天請來的證人，是我們過去台北市的前秘書長李得全，副秘書長李得全，他很清楚的還原整個過程，就是沒有違法，可是檢察官還要繼續編故事，
 
然後他還說，賴清德到底要把國家搞成什麼樣子，這個國家已經四分五裂了，你還要怎樣，這是剛剛的狀態，他剛是有丟，有丟卷宗，有 他把整個卷宗因為是散，就是一整本嘛，他就是直接，直接往對面這樣子，就是丟過去，就是朝向檢察官的方向，但我要說的是，這三位公訴檢察官，在被柯文哲罵了至少10分鐘，他們一句話都不敢回，一句話都沒有回，然後柯P呢，就是法警，我覺得法警也了解到他現在非常他，他情緒其實是非常激動的，因為他已經沒有辦法再忍受，這麼多的編故事的情節，一直無止境的循環，然後要給他編排一個罪名，所以他最後呢是直球對決，賴清德總統，他質問他說，你到底要把國家四分五裂到什麼程度，然後司法可以這樣嗎，可以這樣唾面自乾嗎，鏡周刊這樣子洩密，這樣子的亂報這樣子的，把別人的名譽肆意的毀損，完全沒有看到背景，有任何任何的做法，這個是一個公平的司法，
 
其實法官雖然宣布休庭10分鐘，可是法官至少是20多分鐘才回來，所以柯P其實在裡面，對著檢察官罵了10分鐘，那本來我不知道法官知不知道，但法官回來之後，柯P還想要再跟法官說，然後法官就我在出來之前，法官就說先等一下，所以後來柯P就坐下，可是他今天的情緒我覺得是已經爆發，然後剛剛陳佩琪一時非常非常的痛苦，他就聽著柯P，因為他知道柯P，其實柯P在裡面，他受受到什麼樣的對待，我們都非常的清楚，他被關在最熱的禁見房不能出來，然後每天在那個悶熱的環境看著，大家知道我們的卷宗有多少嗎，可是律師每次進去，只能帶一點點的東西去給柯P看，他完全沒有一個對等的武器，可以讓他進行正當的防衛，然後每天就拿一些東西，來編造更多的故事，要把他繼續關押下去，但是柯P說他不會屈服的，他絕對不會屈服，我們也不會屈服，他整個，他剛剛已經就是趴在那個我們的，支持者身上，他已經暴哭了，我覺得他們情緒，都已經到了一個，非常緊繃的一個臨界點，
 
那事實上是今天他會怎麼爆發出來，是因為他看到了我們的前副秘書長，在檢廉徵訊的過程當中，明明不是這樣說的，檢廉硬要去編排出另外一個故事版，前副秘書長說的話，曲解把他講成說柯文哲是有罪的，然後他提醒了柯文哲不要這樣做，結果剛剛副秘講的是法令上沒有問題，可以送他只是提出他的意見而已，所以這個國家是不能提意見嗎，公務員都不能講話，每個人就是人家叫你做什麼，你就做什麼，每個人都會，副秘書長講的是所有的個所有的法律，都是從個案開始，從個案慢慢演進到同案，然後再到法律，副秘書長，副秘書長還講了一個非常重要的事情，就是檢察官一直要給他設陷阱，說你是不是覺得通盤檢討比較好，都市計劃有做一個通盤檢討，副祕說對，通盤檢討很好，可是他要花至少3年到5年，成本上根本來不及，而且我們的時勢變化太快，所以呢你必須要有其他配套的做法，就是都市計劃法的第24條跟27條，所有權可以自己去申請，這個是法規所允許的，不是法檢察官說怎樣好就怎樣好，這個國家有一定運作的標準，為什麼你們今天要把所有的運作標準，通通說成是違法的，所以柯P只能暴發了，
 
黃國昌回憶：
那個剛主席哦，在休庭的時候講的一些話，我相信智菡應該跟大家都轉述完，我就不要再重新轉述哦，我只能夠跟大家說，所有在法庭聽到主席講那番話的人，大家心裡都很難過，非常非常的難過，這個國家怎麼會變成這個樣子，這個國家怎麼會變成這個樣子，我想要跟大家說的是啊，主席他說那些話，從頭到尾就不是為了他自己，他最痛心的是，這個國家怎麼會變得這樣子，四分五裂，為了要羅織他的罪名，什麼故事都編得出來，什麼謊都可以講，今天台灣的司法公信力，會直接倒地不起，民進黨政府賴清德要負最大的責任，
 
那今天8月7號啊的開庭，我先跟大家回顧一下，8月7號開庭，上一次開庭是7月24號，兩個禮拜沒有開庭了，這兩個禮拜，台北地方法院的審判庭，針對京華城的案子，沒有開任何一天的庭，沒有開任何一天的庭，但是，柯文哲卻被要繼續羈押在土城看守所，到底是為了什麼，到底是為了什麼，羈押他的理由，羈押他的必要性何在，這些證人，特別是檢察官傳的證人，基本上大家都問完，
 
過去幾個月我們看到檢察官所傳的證人，一個一個被打臉，一個一個傳來的證人在打檢察官的臉，打到台北地檢署的檢察官臉，已經不曉得腫成什麼樣子了，即使是這個樣子，即使，過去兩個禮拜完全沒有開庭，但是還是認為有羈押柯文哲的必要，什麼樣的刑事訴訟程序，什麼樣子的正當法律程序，允許檢察官濫權，允許審判長配合檢察官，一起搞這樣的事情，我覺得接下來，在我們推動有關於司法改革，特別是刑事訴訟程序的改革上面，台灣民眾黨，我們會邀全體的台灣人民，共同嚴肅的來思考這個問題，
 
回到今天本身啊，開庭今天出庭作證的證人，是台北市政府的前副秘書長李得全，那我跟德全兄事實上遇過好幾次，因為當初，我們在辦居住正義論壇的時候，德全兄他就有來參與，那個時候跟台北市政府，我們一起在推動居住正義的概念，那希望居住正義能夠更落實，那也因為這個樣子，柯文哲市長在台北市長的任內當中，蓋出了有史以來最多的社會住宅，我相信這個是所有的年年輕朋友，大家都一直放在心上，甚至到目前為止哦，曾經誇口在他任內，要蓋社會住宅13萬戶的賴清德，卓榮泰最近去剪彩參加的，社會住宅的落成，也是柯文哲任內在興建推動的，
 
今天李得全在作證的時候，非常清楚的告訴了法官，京華城依照24條的規定，來申請細部計劃變更，是京華城的權利，那這個時候辦公展，只是希望去收集各界的意見如此而已，那最後，京華城所提出來的這樣的申請，到底符不符合相關的要件，符不符合公益性對價性的要求，完全交給都市計劃審議委員會，來加以審議，那李得全前副秘書長也再次的強調，計劃成因為是24條，他們權利人自己提起，有關於個案的細部計劃變更，根本就不是都市更新，因為不是都市更新，因此也沒有用都市更新的回饋跟獎勵，都市更新的回饋跟獎勵，在很多情況之下是沒有對價關係，也就是他不需要有提供任何的回饋，就可以提供獎勵，但是，京華城依照都市計劃法24條的規定，有，權利人自己所提出的細部計劃變更，是必須要就容積獎勵給予回饋的，而這個容積獎勵的回饋，到底符不符合公益性對家性，是由都市計劃審議委員會來加以審議，的因此，京華城的案子，台北市政府依照24條的規定，接受了京華城土地權利人，他們所提出來的申請，經過公開展覽，讓社會大眾表示意見，再交給都委會，由都委會來做最後的判斷，因為這本來就是都委會啊的權限，這整個程序是完全合法的，
 
其實今天我開庭的時候，讓我最感慨的事情是啊，檢察官在進行反對詰問的時候，充分暴露出來了，檢察官對於都市計劃法的無知，我再說一次啊，檢察官在反對詢問的時候，對李得全所提出來的反詰問，充分暴露出了，檢察官對於都市計劃法的無知，因為，李得全基本上就是在幫檢察官上課，檢察官問，說那通盤檢討，那為什麼不走通盤檢討，那李得全說全中華民國的地方政府，沒有辦法都走通盤檢討，因為要耗費的資源太多，時間太多，那因此有都市計劃法，27條由政府所提出的細部計劃變更，有24條，由土地權利人所提出的都市計劃變更，那不管是27條24條，全部都要經過都委會審議的程序，他跟通盤解綁程序，兩個是完全不同的程序，那李得全也再度的告訴檢察官，依照24條所提出來的申請，是土地權利人的權利，經過公展了以後，送給都委會，由都委會來進行有關於公益性，對價性相關的省鎮，那整個程序跟都市更新的程序，完全就不一樣，他也不是按照都市更新的程序，來取得容積獎勵的，
 
我相信啊，任何的人，聽完李得全副秘書長在庭上的說明，對整件事情都會有非常清楚的了解，那只有我們的檢察官，我不知道是真的無知，還是在裝傻，用自己先射箭再畫靶，偏狹的錯誤的對於都市計劃法的解讀，來構陷柯文哲主席於罪，這個就是京華城土地案，目前在司法程序上面，所呈現出來的真相，那我相信今天李得全副秘書長好，可以說是孜孜不倦的在跟檢察官解釋，都市計劃法相關的規定，從通盤的檢討到細部計劃的變更，24條27條有什麼不一樣，他為什麼跟都市更新不一樣，那跟土管條例彼此適用之間啊的關係，我相信有正常制式，對台灣公民，聽完李得全副秘書長的解釋，大家都很清楚了那，唯一不清楚的，大概只有台北地檢署，承辦這個案件的檢察官，那為什麼他們會不清楚，因為一開始就是聽上面的意思，在辦案嘛，先射箭再畫靶嘛，現在在法庭上面鋪路，自己的無知跟錯誤的解讀，可能下不了車了，所以接下來，檢察官也只能繼續硬凹下去，但我相信他們會凹到自己越來越難看，