顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-14 18:48:43
看板 Military
作者 kadar (卡卡達達)
標題 [新聞] 日本防衛相:我們也要有核潛艇
時間 Thu Nov 13 11:16:05 2025


東亞日報 記者黃仁贊

日本防衛相小泉進次郎(照片)提及韓國、澳大利亞並表示,日本討論擁有核動力潛艇是
理所當然的。在美國總統川普上個月批准韓國引進核潛艇的情況下,日本也表明了應擁有
核潛艇的想法。


小泉進次郎12日在參議院(上院)預算委員會會議上就引進核潛艇的相關提問回答說:「
現在沒有(核潛艇)的韓國和澳大利亞即將擁有,美國和中國早就有之。在這種環境下,
要想提高遏制力、應對力,當然必須討論(潛艇)新動力所需要的是全固體、燃料電池還
是核能等廣泛的課題及其可能性、優缺點。」他在10月22日舉行的就任記者會上也曾表示
「不排除」,委婉地表明瞭討論核潛艇的可能性,現在卻明確表示「討論是理所當然的」


日本提出的核潛艇只是像韓國推進的那樣,是用核物質作爲動力源,而不是搭載核武器。
但是,由高市早苗首相領導的新一屆日本政府對於維持現有的「無核三原則」(禁止擁有
、製造、運入核武器)也沒有給出明確的答覆。高市早苗前一天在衆議院(下院)就維持
「無核三原則」相關問題沒有作出明確回答。當天,日本官房長官木原稔表示,不會提前
判斷是否重新考慮,留下了餘地。對此,有分析認爲,這可能打開了發生緊急情況時運入
美國核武器的可能性。


在這種情況下,《朝日新聞》12日報道說,高市政府正在加快擴大殺傷性武器出口的程序
。日本將出口用防衛裝備限定在《防衛裝備轉移三原則運用指南》的5種類型(結構、運
輸、警戒、監視、排雷)。據悉,此前自民黨和日本維新會決定明年之前取消這種出口限
制,現在已開始相關討論。變更出口限制不需要修改法律,日本政府可以獨自推進。《朝
日新聞》報道說,雙方正在討論出口目的限定爲「自發爲和平做貢獻、爲國際合作做貢獻
的情況」,以及放寬限定出口對象國爲「同盟國等」的方案。


https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20251113/132758389/2
고이즈미 日방위상 “핵잠 보유논의 당연… 韓도 갖게 돼”|동아일보
[圖]
고이즈미 신지로(小泉進次郎· 사진) 일본 방위상이 한국, 호주를 거론하며 일본의 핵추진 잠수함(핵잠) 보유 논의는 당연하다고 밝혔다. 앞서 지난달 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국의 핵잠 도입을 승인한 상황에서 일본도 이를 보유해야 한다는 의지를 피력한 것이다. 고이즈… ...

 

--

韓國有,我們(日本)也要有

不過之前在澳洲宣布自製核動力潛艦後,鄰國紐西蘭馬上跳出來禁止澳洲核潛艦進入領海

滿有趣的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-11-13 11:16:05
※ 文章代碼(AID): #1f5Kru3u (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1763003768.A.0F8.html
※ 編輯: kadar (59.127.163.9 臺灣), 11/13/2025 11:16:30
reich3      : 小泉進次郎發言直接無視非核三原則,日本國策急轉彎1F 11/13 11:17
reich3      : 我喜歡!
reich3      : 美利堅幕府將軍真的要放手讓日本國按國防需求建軍了
reich3      : !
mtc5566     : 我喜歡 接下來就等中國外交部接球了5F 11/13 11:22
trasia      : 台灣6F 11/13 11:23
reich3      : 以前說日本GDP的1%就讓自衛隊成為亞洲最強,那以後7F 11/13 11:24
reich3      : 成長爲5%,是不是能搞2萬噸級武庫艦的八八艦隊?
Howard61313 : 核潛艦這種東西是要用核能驅動的(構文)9F 11/13 11:25
mithralin   : 沈默的艦隊要出現了嗎10F 11/13 11:27
iio         : 日本5%? 那台灣真的要10%了11F 11/13 11:28
Howard61313 : 海江田:整個駱克道只有我的核潛艦能讓官兵聽莫札特12F 11/13 11:29
puppy20308  : 日本50年前就在玩核動力船,現在才真正想造已經非13F 11/13 11:30
puppy20308  : 常克制了
tenka92417  : 山本太郎10月初在大阪宣講的時候才提到聯合國憲章15F 11/13 11:37
tenka92417  : 他敵國條款耶
sugoichai   : 基本上,只要海自能解封,東海&菲律賓海就沒中國份17F 11/13 11:38
negotiates  : 核潛艇一定要有核反應爐\o/\o/\o/\o/18F 11/13 11:43
lc85301     : 反觀19F 11/13 11:53
Chihweifu   : 遠程導彈的重要性比較高吧20F 11/13 11:57
tenka92417  : 海自解封,武器就會從天上掉下來哦21F 11/13 12:05
tenka92417  : 還基本上咧,論理的基礎點都沒說就敢講基本上..
h0103661    : 核潛艇就是配飛彈的23F 11/13 12:24
geesegeese  : 聽聽就好,那種東西日韓要有都要經過美國同意24F 11/13 12:44
jeromeshih  : 美國不想直接介入,還有日本,而且對東亞態度跟德國25F 11/13 12:53
jeromeshih  : 差很多
AntiqueTea  : 日本今年就投入297億日圓研發潛艦垂發技術、及潛射27F 11/13 13:09
AntiqueTea  : 極音速飛彈,日本對於核潛還在沒基本基礎?還在天
AntiqueTea  : 上雲?
saccharomyce: 誰說核潛艦一定要有彈道飛彈?30F 11/13 13:10
AntiqueTea  : 補充:潛射椒極音速飛彈是另外的585億日圓31F 11/13 13:16
Tieylea     : 核潛要能配彈道飛彈才是核潛能真正震攝對手的意義32F 11/13 13:25
Tieylea     : 短期內不要 那叫講場面話 不代表人家不想要
Tieylea     : 日本要傳統核攻擊潛艦幹嘛 難道要去打北極熊還是去
Tieylea     : 南太平洋打鴕鳥?
ADS1        : 我們也要核潛艦36F 11/13 13:32
ppt123      : 國關觀念拜託有一點,若大致粗分組:現在是中+俄v.37F 11/13 13:36
saccharomyce: SSN的高速和無限航程 根本不是傳統潛艦能比的38F 11/13 13:36
ppt123      : 美+日,各陣營的核心國家抱團結夥,如同一戰前夕。39F 11/13 13:37
saccharomyce: 澳洲也沒有ICBM 還不是要搞SSN40F 11/13 13:37
ppt123      : 那麼若是日本被美國要求支援潛艦要航行到太平島水域41F 11/13 13:37
ppt123      : 隨美軍一起打中國艦隊,或到白令海峽水域隨美軍一起
saccharomyce: 報載台灣要上貢5500億 的確也該討個SSN來玩43F 11/13 13:38
ppt123      : 打俄國艦隊,航程遠,且搞不好附帶需潛伏數個月,44F 11/13 13:38
ppt123      : 那麼怎麼會沒有依核潛艦的長處而需要核潛艦的情況?
geesegeese  : ssbn 與ssn差別超級大,不信你看對岸的龜背ssbn46F 11/13 13:39
geesegeese  : 日韓要有SSN就要經過美國同意了
ppt123      : 日本攻擊型核潛艦隨美軍在南海圍毆中國艦隊,不行嗎48F 11/13 13:40
geesegeese  : 原因無他,太多東西不想外流,SSN跟柴潛不是一個次49F 11/13 13:41
geesegeese  : 元的東西
ppt123      : 難道日本只能搞戰略核潛艦、配彈道飛彈打中國新疆?51F 11/13 13:41
geesegeese  : 潛艦是沉默裝備,沒有在互通的,還隨隊?52F 11/13 13:42
geesegeese  : 總之:聽聽就好,次世代輕航艦比較有機會
ppt123      : 不要摳字眼。分進合擊。誰告訴你隨同某某就是跟某某54F 11/13 13:43
vt1009      : 他老爸當總理時跟中國經濟摩擦關稅大戰過,但個人55F 11/13 13:44
vt1009      : 立場偏左對軍隊依然警惕枷鎖。
vt1009      : 安倍跟小泉不同派他靠爸才能擠進內閣獲得栽培機會
vt1009      : 但安倍用人不是中偏右就是親中卻知識豐富的軍宅
vt1009      : 現在這些站在安倍身後的年輕人想法跟昭和老頭不一
vt1009      : 樣了,在解鎖軍事封印上根本是踩油門
ppt123      : 擠在一起(搞不好距離不算準還互相撞到)對敵作戰?61F 11/13 13:44
ppt123      : 戰場海域的水面、水下,敵方各種目標眾多。
ppt123      : 不然美軍自己的潛艦也不能聯合出擊,在二戰時的各個
ppt123      : 攻擊行動,都必然是只出動「一艘」潛艦,單艦作戰?
vt1009      : 他當演員的大哥每次被記者問弟弟空洞愚蠢言論時總65F 11/13 13:48
vt1009      : 說不予置評,大家都希望他說宇智波鼬的名言XD
Morisato    : SSN跟SSBN就不一樣的用法,哪來的一定要核彈的67F 11/13 13:54
fragmentwing: 我愚蠢的歐豆豆呦68F 11/13 13:54
cym1011709  : 日:我只是要核動力,不是核武器,不違反原則的喔69F 11/13 14:01
mtc5566     : 海蝙蝠號也沒有配核彈阿70F 11/13 14:02
cloudfour   : 最簡單就是長時間封鎖海峽,不用一直換班,美國扶71F 11/13 15:28
cloudfour   : 植日本本來目的就是讓他顧第一島鏈
arlfasamue  : 海蝙蝠到最後也沒人知道有沒有配核彈..73F 11/13 15:37
arlfasamue  : 其他四艘倒是很確定有.
yinaser     : 紐國是不想要有核汙染可能當然會拒絕任何核設備進入75F 11/13 15:43
Pegasus170  : 日本發展核潛要美國同意?日本發展潛艦不需要美國76F 11/13 16:11
Pegasus170  : 零組件,反而是美國希望日本傳動軸跟聲納技術支援A
Pegasus170  : UKUS……
yinaser     : 核潛燃料濃度容易轉化成核武使用所以美國一般禁止79F 11/13 16:33
yinaser     : 現在美國是願意以動力原則進行控管確保不會轉成武器
Neuschwan   : 1F 核動力不是核武...81F 11/13 16:34
yinaser     : 現在有趣是此例一開中俄也會輸出核動力設備資助盟友82F 11/13 16:35
yinaser     : 就看你信他們會不會確保只限於動力使用
sugoichai   : 中俄早就在幹了好嗎84F 11/13 17:25
andyken     : 北韓可能都快有了,傻傻的85F 11/13 18:43
s8018572    : 為什麼不是找日本新聞 而是韓國的東亞日報==86F 11/13 19:15
lonelysin   : 我先來道歉!小泉越來越猛了!87F 11/13 19:17
LanPaTeitoku: 只跟南韓做核潛艇太狡猾了88F 11/13 19:23
holysong    : 軍備競賽,中俄必須強力增加國防預算,不然就被日本89F 11/13 20:22
holysong    : 、韓國比下去了
asd7086     : 替換下來舊的潛水艇 能賣台灣嗎91F 11/13 21:22
stofler     : 巴西的核潛艦的都在巴西國內開工了92F 11/14 10:55
stofler     : 是因為法國輸出沒人管嗎?
bilibala    : 用美國潛艇分類來看,日、韓想搞的核潛艇應該是 SSN94F 11/14 11:34
bilibala    : 跟 SSGN 吧,不是要搞 SSBN。
saccharomyce: 南韓現在就有SSB了 只是目前是裝載短程彈道飛彈96F 11/14 11:47
crohns      : https://i.imgur.com/KL4QEv6.jpeg97F 11/14 13:13
[圖]
bilibala    : 南韓的 SSB 用的發射管可以發射 ICBM 也可以發射巡98F 11/14 13:51
bilibala    : 弋飛彈,跟傳統 SSB(N) 還是有點差別。

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 kadar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇