※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-08 16:48:47
看板 Military
作者 標題 [新聞] 我F-16戰機飛行員仍無防寒衣！空軍：美
時間 Wed Jan 7 17:07:12 2026
原文來源：
https://bit.ly/3YpFEnF
我F-16戰機飛行員仍無防寒衣！空軍：美預計明年1月交貨 - 軍事 - 中時
![[圖]]()
空軍一架F-16戰機疑似因任務電腦故障及空間迷向導致失事，通聯顯示飛行員有呼叫跳傘，但無求救信標事證能證明實際有執行。無論是信標故障，還是未跳傘，外界也關注，F-16未像幻象戰機般有飛行防寒衣。對此，空軍今回 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-07/656/20260107003488.jpg)
原文摘要：
空軍一架F-16戰機疑似因任務電腦故障及空間迷向導致失事，通聯顯示飛行員有呼叫跳傘，
但無求救信標事證能證明實際有執行。無論是信標故障，還是未跳傘，外界也關注，F-16未
像幻象戰機般有飛行防寒衣。對此，空軍今回應，防寒衣我們都已經透過軍規模式採購了，
慢速機部分已交貨，戰鬥機部分預劃明年1月會開始交貨。
但無求救信標事證能證明實際有執行。無論是信標故障，還是未跳傘，外界也關注，F-16未
像幻象戰機般有飛行防寒衣。對此，空軍今回應，防寒衣我們都已經透過軍規模式採購了，
慢速機部分已交貨，戰鬥機部分預劃明年1月會開始交貨。
督察長江義誠少將表示，辛柏毅於2600呎高度時連續三次呼叫「預計跳傘、跳傘、跳傘」，
但我們還沒有截獲到後續信標機的求救訊號，因此沒有事證證明飛行員確實有執行跳傘的動
作。
但我們還沒有截獲到後續信標機的求救訊號，因此沒有事證證明飛行員確實有執行跳傘的動
作。
外界關注提問，幻象戰機有防寒的飛行衣，但我們的F-16目前好像是沒有防寒飛行衣裝備，
尤其現在這麼冷，這樣在海上跳傘會有比較大的風險。身為引以為傲的紡織大國，卻無法自
產飛行防寒衣？
尤其現在這麼冷，這樣在海上跳傘會有比較大的風險。身為引以為傲的紡織大國，卻無法自
產飛行防寒衣？
對此，江義誠說明，有關防寒飛行衣的部分，我們都已經採購了。因為這個美方產品，我們
是採軍規的模式來採購，所以有關交貨的時間，慢速機的部分我們已經交貨了，戰鬥機的部
分，預劃在明年1月就會開始交貨，這個我們都是已經有規劃。
是採軍規的模式來採購，所以有關交貨的時間，慢速機的部分我們已經交貨了，戰鬥機的部
分，預劃在明年1月就會開始交貨，這個我們都是已經有規劃。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
F16都飛幾年了，怎麼連抗G防寒衣這種人身部品都沒配發？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.4.246 (臺灣)
※ 作者: f26724309 2026-01-07 17:07:12
※ 文章代碼(AID): #1fNY93Ks (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767776835.A.536.html
推 : .......1F 01/07 17:11
推 : 這是什麼超高科技的東西嗎？現在竟然還沒有2F 01/07 17:13
推 : 話說老王扯這個跟事故無關吧3F 01/07 17:15
推 : 這真要說的話，好幾架軍機失事幾乎都是直接撞山，掉4F 01/07 17:15
→ : 海裡的還真沒幾個
→ : 海裡的還真沒幾個
推 : 應該不是跑船的天線寶寶裝那種吧?6F 01/07 17:16
→ : 這防寒在水裡有效嗎7F 01/07 17:16
→ : 潛水穿的防寒衣可能太厚8F 01/07 17:17
能肯定的是，跟抗G動作有關的人身部品肯定不能和外面商規一概而論但應該也不至於到要為每個飛官量身定制
我就不懂A/B型從1992服役到現在33年怎麼會連件防寒衣都沒有（我國還四面環海）
是暗示掉進海裡有沒有防寒衣都沒差的意思嗎？
推 : 近幾年來掉海裡成功救到的只有吳彥霆少校，但他後來9F 01/07 17:19
→ : 也撞山了
→ : 也撞山了
→ : 台灣附近環境 應該半身保護核心溫度 就足夠了吧11F 01/07 17:19
→ : 之後就會發了12F 01/07 17:42
推 : 我比較想問的是, 跳傘自動定位儀哪去了...13F 01/07 17:44
推 : 沒什麼必要吧14F 01/07 17:45
→ : 不是會有跳傘後自動發報定位的裝置? 還是我記錯了?15F 01/07 17:45
→ : 新聞有說那個的範圍有限，有可能被黑潮沖走或是根16F 01/07 17:52
→ : 本沒跳傘與飛機一起沉入海底
→ : 本沒跳傘與飛機一起沉入海底
推 : 防寒衣為啥一定要美制...18F 01/07 17:52
→ : 代表之前飛幾十年都沒穿防寒衣?
→ : 代表之前飛幾十年都沒穿防寒衣?
推 : 2600呎發話/巡航速度=最糟狀況只剩三秒，也有可能跳20F 01/07 17:55
→ : 不夠快或極高速度入水
→ : 不夠快或極高速度入水
推 : 防寒同時也要抗G力的關係吧22F 01/07 17:59
※ 編輯: f26724309 (27.247.4.246 臺灣), 01/07/2026 18:00:12→ : 人沒救到就是任務失敗，敗軍之將23F 01/07 18:01
推 : 敢疑美啊 自己去吊路燈24F 01/07 18:24
推 : 樓上地圖砲 88625F 01/07 18:27
推 : 天氣冷就怪沒防寒衣？天氣熱怎沒說沒穿泳褲？ 人家26F 01/07 18:29
→ : 保家衛國還要這樣被嘲諷喔
→ : 保家衛國還要這樣被嘲諷喔
→ : 所以還真的沒有？？？還是美方有指定款？28F 01/07 18:34
噓 : 這個拖這麼久還不交貨喔29F 01/07 18:35
推 : 當下飛機姿態不對跳傘也不一定會成功30F 01/07 18:43
→ : 我也看不懂 F16在台要30年了 抗G防寒衣一直都沒有??31F 01/07 18:59
噓 : 沒有什麼沒必要這回事 真要用到時沒有怎麼辦？32F 01/07 19:03
推 : 台灣東部海域深度至少3千怎麼找33F 01/07 19:07
推 : 如果沒彈射跟著飛機下去幾乎找不到
推 : 如果沒彈射跟著飛機下去幾乎找不到
推 : 光看這篇真是無言到極點35F 01/07 19:09
推 : 怎麼幻象會有?36F 01/07 19:36
推 : 已經不錯了!!! 馬英九時代陸戰隊配備爛到要自己買37F 01/07 19:46
→ : 還不是高票當選!!! 人家60%不在意這個!!!
→ : 壓親中這邊就是沒有要管你裝備!!!
→ : 還不是高票當選!!! 人家60%不在意這個!!!
→ : 壓親中這邊就是沒有要管你裝備!!!
推 : 不能委託台灣紡織業製造嗎？是因為特別規格？40F 01/07 19:57
推 : 問就是預算沒過買不了嘻嘻41F 01/07 19:58
推 : 空軍成立多少年了 沒有防寒衣？真的假的？？？42F 01/07 20:11
推 : 錢給夠什麼都給各位買好買滿好嗎43F 01/07 20:22
→ : 買好買滿但是到不了44F 01/07 20:38
→ : 親美都9年了 還沒防寒衣 明明就是付錢沒到貨 別凹45F 01/07 20:45
→ : 能夜航的黑鷹不夠就算了46F 01/07 21:49
→ : 連基本的防寒衣都還在採購中！？
→ : 連基本的防寒衣都還在採購中！？
→ : 現在這種狀況是防寒衣能救的？48F 01/07 22:43
→ : 好奇，F-16成軍也幾十年，一直都沒有防寒衣？49F 01/07 22:52
→ : 管他能不能救，防寒衣勒?新機沒到連衣服也沒到喔?50F 01/07 22:58
→ : 別急 去工業化以後防寒衣延期也是所在多有51F 01/08 00:37
→ : 總有一天會到貨
→ : 總有一天會到貨
噓 : 江義誠裝死避而不談是「民國哪一年」才規劃買防寒衣53F 01/08 00:49
→ : 「我們都已經採購」、「我們都是已經有規劃」--
→ : F-16成軍30多年，空軍高層智障是等30年後才想到採購
→ : 防寒衣嗎？江義誠回答是民國哪一年「編」的防寒衣
→ : 採購預算？
→ : 「我們都已經採購」、「我們都是已經有規劃」--
→ : F-16成軍30多年，空軍高層智障是等30年後才想到採購
→ : 防寒衣嗎？江義誠回答是民國哪一年「編」的防寒衣
→ : 採購預算？
→ : 蛤 驚嘆號大濕還能拉馬維拉出來？ 笑了58F 01/08 01:18
→ : 就說後勤一團亂了，裝備再好有啥用59F 01/08 01:36
推 : 再講有防寒衣就能救的人60F 01/08 02:36
→ : 意思是說有防寒衣也不一定能救
→ : 乾脆別買是嗎？
→ : 我以為哪怕只能增加一點希望的裝備
→ : 都應該要買 原來是我的錯覺
→ : 意思是說有防寒衣也不一定能救
→ : 乾脆別買是嗎？
→ : 我以為哪怕只能增加一點希望的裝備
→ : 都應該要買 原來是我的錯覺
推 : 有彈射座椅也不一定能成功，彈射座椅不要了 減重65F 01/08 07:49
推 : 民進黨比較在乎殺人犯的命66F 01/08 07:50
→ : 防寒衣跟這次事件的發生原因有啥關係?67F 01/08 08:04
→ : 這時間檢討這東西，到底用意為何?
→ : 我以為現在除了救人，最重要的是找出失事原因
→ : 但資深國防立委在這時說的是缺少防寒衣
→ : 那下次要是再發生事故，又要扯缺少那種服裝?
→ : 這時間檢討這東西，到底用意為何?
→ : 我以為現在除了救人，最重要的是找出失事原因
→ : 但資深國防立委在這時說的是缺少防寒衣
→ : 那下次要是再發生事故，又要扯缺少那種服裝?
→ : 我們勤儉建軍第一天知道？那個搜救版黑鷹不是也沒72F 01/08 08:18
→ : 改裝？有了專業搜救設備可能比防寒衣有用，為了錢
→ : 等實際問題省掉、拖延的還少嗎？說缺什麼東西大家
→ : 都很會，說說錢、東西怎麼來吧
→ : 改裝？有了專業搜救設備可能比防寒衣有用，為了錢
→ : 等實際問題省掉、拖延的還少嗎？說缺什麼東西大家
→ : 都很會，說說錢、東西怎麼來吧
推 : 每年國防預算5千億左右，竟然還沒有76F 01/08 08:46
推 : 這種防寒衣落水的話有作用嗎？77F 01/08 13:54
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
作者 f26724309 的最新發文:
- 14F 6推
- 27F 15推 1噓
![]()
原文來源： 原文摘要： 空軍一架F-16戰機疑似因任務電腦故障及空間迷向導致失事，通聯顯示飛行員有呼叫跳傘， 但無求救信標事證能證明實際有執行。無論是信標故障，還是未跳傘，外界也關注，F-16未 像 …77F 29推 3噓- 11F 6推
- 9F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享