※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-16 10:18:31
看板 Military
作者 標題 [新聞] 南韓"認真考慮"派海軍至荷姆茲海峽護航
時間 Sun Mar 15 18:25:56 2026
原文來源：
https://reurl.cc/lp0Olv
Seoul Weighs Trump's Call for Warship Deployment to Hormuz - Seoul Economic Daily South Korea's presidential office said on the 15th it will "carefully review and make a decision" regarding the U.S. request to dispatch warships to e ...
原文摘要：
南韓總統辦公室15日表示，對於美國要求派遣軍艦一同確保荷姆茲海峽安全一事，政府將
「審慎評估並作出決定」
總統辦公室在媒體通知中表示：「我們正關注美國總統唐納· 川普在社群媒體上的發言，
並就此事與美國保持密切溝通。」此舉顯示韓方不會預先對川普總統的言論作出判斷
辦公室補充說：「國際海上航線的安全與航行自由符合所有國家的利益，並受到國際法保
護，我們也希望這條全球海上物流通路能在這些原則的基礎上盡快恢復正常。」
聲明也強調：「我國政府正密切關注中東局勢及相關國家的動向，同時全面考量並探索各
種措施，以保護我國公民並確保能源運輸航線的安全。」
美國總統唐納· 川普於14日（當地時間）在Truth Social上寫道：「各國，特別是受到伊
朗威脅封鎖荷姆茲海峽影響的國家，將會與美國一起派遣軍艦，以保持該海峽開放並確保
安全。」
朗威脅封鎖荷姆茲海峽影響的國家，將會與美國一起派遣軍艦，以保持該海峽開放並確保
安全。」
他補充說：「希望為了讓荷姆茲海峽不再受到一個其領導層已被完全消除的國家威脅，中
國、法國、日本、南韓、英國以及其他受到這種人為限制影響的國家，能向該地區派遣軍
艦。」
國、法國、日本、南韓、英國以及其他受到這種人為限制影響的國家，能向該地區派遣軍
艦。」
儘管川普在第一句話中表示多個國家將向荷莫姆海峽派遣軍艦，但他在提到南韓等國時使
用了「希望（hopefully）」一詞，顯示這仍屬於請求層級，而非確定的承諾。據報導，
川普政府目前尚未正式向南韓提出派遣軍艦的要求
用了「希望（hopefully）」一詞，顯示這仍屬於請求層級，而非確定的承諾。據報導，
川普政府目前尚未正式向南韓提出派遣軍艦的要求
心得感想：
沒想到在明竟然沒有直接拒絕說洩洩，不過"謹慎評估"最後應該87%不會派
--
https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.103.93 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-03-15 18:25:56
※ 文章代碼(AID): #1fjeatD1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773570359.A.341.html
→ : 認真考慮但不介入1F 03/15 18:31
推 : 只要想拉近美國關係 這蠻合理的2F 03/15 18:35
→ : 中華民國的油輪應該最安全3F 03/15 18:40
推 : 要要要，在明揚眉吐氣就拼這一波！4F 03/15 18:41
推 : 快組八國聯軍5F 03/15 18:46
推 : 謹慎評估就是謝謝啊6F 03/15 18:58
推 : 只是拖延的說法7F 03/15 19:07
推 : 不得罪中國啥都好談，保障天朝石油聊表謝意8F 03/15 19:08
推 : 日韓要聯軍了嗎？9F 03/15 19:08
推 : 南韓舔到射了10F 03/15 19:16
推 : 臺灣可以去？11F 03/15 19:24
推 : 真的被炸一艘滿痛的吧 不過韓國造船業這麼強可能還12F 03/15 19:25
→ : 好
→ : 好
推 : 南韓也很急 他也非常依賴中東石油14F 03/15 19:29
推 : 所有人都在用放話划水吧 賭美國60天不報國會就撤軍15F 03/15 19:31
推 : 我不太信會過去護航16F 03/15 19:37
→ : 以我對韓國人的了解 他們寧願付贖金給伊朗17F 03/15 19:40
推 : 也沒違和，中國自己也超需要護航18F 03/15 19:48
→ : 說謝謝19F 03/15 19:49
推 : 認真考慮但不介入20F 03/15 19:53
推 : 應該是認真的 但可能不是石油而是氦氣 60%卡在卡達21F 03/15 19:54
推 : 薩德不是給了嗎 日本呢22F 03/15 19:58
推 : 加價跟美澳買比派軍艦划算23F 03/15 19:58
→ : 美國自己不第一個下去沒人跟啦24F 03/15 20:03
→ : 十八國聯軍25F 03/15 20:03
推 : 南韓派軍隊去波斯灣，有先跟伊朗說謝謝嗎？26F 03/15 20:03
→ : 出錢出力是應該的27F 03/15 20:04
→ : 台灣最好也派一艘
→ : 台灣最好也派一艘
推 : 台灣海軍是綠水海軍，要去你自己去29F 03/15 20:08
→ : 先練兵不錯啊30F 03/15 20:20
→ : 中共油輪：啊我們的北洋艦隊咧31F 03/15 20:20
推 : 先說謝謝32F 03/15 20:25
→ : 日韓都超級依賴中東，70%以上，不開玩笑33F 03/15 20:37
→ : 看 不過去34F 03/15 20:41
推 : 船員真可憐 不過如果去了會被當成參戰吧?35F 03/15 20:47
中東烽火「能源生存戰」開打，台、日、韓能源韌性比一比！誰的家底最厚？ | ESG遠見 - 永續共好 中東戰雲密佈！2026 美伊戰爭鎖死荷姆茲海峽，台日韓能源韌性面臨大考驗。台灣靠分散油源展現優勢，但天然氣100% 進口卻成最脆弱阿基里斯腱？本文將深度對比三國石油儲備天數與分散策略，解析台灣如何在能源孤島中求生。 ...
推 : 不跟伊朗說謝謝嗎？38F 03/15 20:56
→ : 要追問在明兄台灣海峽出事他要不要派兵39F 03/15 21:29
推 : 台灣軍隊該做事了吧40F 03/15 22:49
推 : 韓國持續舔美換核潛技術41F 03/16 06:59
推 : 認真考慮，委婉拒絕42F 03/16 08:59
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
回列表(←)
分享