※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-26 21:54:28
看板 PC_Shopping
作者 標題 [情報] Intel打算使用Unified Cores來取代P、E核
時間 Wed Feb 25 17:36:01 2026
https://www.tomshardware.com/pc-compo...on-beyond-intels-hybrid-design
Intel preps CPUs with 'Unified Core' architecture — job listing hints at evolution beyond Intel's hybrid design | Tom's Hardware Senior CPU verification engineer needed for Intel's Unified Cores products. ...
https://tinyurl.com/ymakmx4a
Intel最近正在透過LinkedIn招募資深CPU驗證工程師，主要是負責統一核心處理器的矽晶
設計，並與其他部門(CPU架構師、RTL設計師)合作來驗證複雜架構的特性
目前猜測Intel的統一核心處理器架構的專案還尚未完成，如果從現在開始進行的話要
先經過18~24個月的流片階段，流片完成要再經過18~24個月後才能量產。所以就算這中間
流程相當順利最快也要2029~2030才會有統一核心處理器架構的產品出現
目前猜測Unified Core(統一核心)是為了取代現有的P+E大小核所提出的新架構，但具體
架構內容還不得而知，也有可能是式走向類似AMD那樣的Zen5+Zen5c這種模式
AMD:看隔壁的大小核鬧劇還要演多久，繞了一大圈你還是得回到全大核設計嘛
--
推 : 故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換，老08/23 08:13
→ : 實說我覺得intel不換腳位良心多了
→ : 實說我覺得intel不換腳位良心多了
推 : 1樓中肯！08/23 08:18
噓 : 打錯，我是要說i皇換腳位08/23 08:39
→ : 而且5nm就能打贏14nm? 我看未必
→ : 而且5nm就能打贏14nm? 我看未必
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 作者: hn9480412 2026-02-25 17:36:01
※ 文章代碼(AID): #1fdiA7c9 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1772012167.A.989.html
→ : 老川:我救了印特爾(X1F 61.228.119.221 台灣 02/25 17:38
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 02/25/2026 17:41:37推 : 全小核等同全大核，小就是大，大就是小 XD2F 60.250.130.216 台灣 02/25 17:43
推 : 還以為unified core沒了 會用E核來做新3F 101.12.162.184 台灣 02/25 17:50
→ : 的大核 現在這個P核不用了
→ : 的大核 現在這個P核不用了
推 : 話說有沒有人去研究怎麼把cpu的工作切開讓5F 114.42.61.172 台灣 02/25 17:53
→ : 所有核心都能跟gpu一樣平行運算啊。這樣子
→ : 超多小核才能這樣用
→ : 所有核心都能跟gpu一樣平行運算啊。這樣子
→ : 超多小核才能這樣用
推 : Intel為了P/E異構把以前推AVX512的8F 114.34.118.62 台灣 02/25 17:55
→ : 一切全都變成迴力鏢在12代搞大封殺
→ : 一切全都變成迴力鏢在12代搞大封殺
推 : 沒有HT 沒有大小核 請問這是core 2嗎10F 39.9.43.106 台灣 02/25 18:01
推 : 反了吧,我覺得是蛋雕p核留e核,配合去年乳11F 220.134.49.251 台灣 02/25 18:10
→ : 摸的"軟體定義超核心"可把2個e合併成p用
→ : ring bus有12nodes,單ring最多48e,可併成
→ : 24p,紙面感覺很強,不過avx512跟amt要怎辦
→ : 摸的"軟體定義超核心"可把2個e合併成p用
→ : ring bus有12nodes,單ring最多48e,可併成
→ : 24p,紙面感覺很強,不過avx512跟amt要怎辦
推 : avx512蛋雕啊15F 60.250.130.216 台灣 02/25 18:20
推 : 喔喔，那1954不用買了16F 1.165.58.192 台灣 02/25 18:29
→ : 等於nova lake也是撐2代而已
推 : 至少全e全p比e+p或e+p+lp-e穩是吧
→ : …
→ : …是吧？
→ : 等於nova lake也是撐2代而已
推 : 至少全e全p比e+p或e+p+lp-e穩是吧
→ : …
→ : …是吧？
推 : 可以把工作切開平行運算，問就是系統21F 59.127.190.36 台灣 02/25 18:38
→ : 軟體要有支援
→ : 沒有就是效能烙賽，直接卡在小核
→ : 軟體要有支援
→ : 沒有就是效能烙賽，直接卡在小核
→ : 造謠大濕：大小核是趨勢24F 61.230.232.97 台灣 02/25 18:50
推 : IN大師：一核有難25F 36.231.90.48 台灣 02/25 18:53
→ : p核團隊解散 這就必然的結果阿 之後就26F 114.32.196.169 台灣 02/25 18:55
→ : 是跟panther lake 一樣靠砍l3或調頻率去
→ : 變成大小核吧
→ : 是跟panther lake 一樣靠砍l3或調頻率去
→ : 變成大小核吧
推 : 實際上就有些前後相依性的程式 你沒法29F 49.216.252.130 台灣 02/25 18:59
→ : 平行化處理
→ : 平行化處理
推 : AMD：31F 27.242.37.225 台灣 02/25 19:08
→ : 大核可以當小核用，但小核不行當大核用32F 114.34.174.204 台灣 02/25 19:11
→ : ，就是這麼簡單(X)
→ : 小核從頭到尾就都是來湊數的，而且Inte
→ : l從來沒搞定過調度問題，問題從一核有
→ : 難變成小核有難，不是更慘？
→ : ，就是這麼簡單(X)
→ : 小核從頭到尾就都是來湊數的，而且Inte
→ : l從來沒搞定過調度問題，問題從一核有
→ : 難變成小核有難，不是更慘？
推 : 真是太諷刺了紹安，你離開你師父繞了一大圈37F 36.235.216.225 台灣 02/25 19:25
→ : ，最後做出來的料理竟然是你不想學的，你師
→ : 父的料理，所以說呢，人心最後終究是要回到
→ : 故鄉來的。
→ : ，最後做出來的料理竟然是你不想學的，你師
→ : 父的料理，所以說呢，人心最後終究是要回到
→ : 故鄉來的。
→ : 有邏輯判斷的就有先後順序，那就不能41F 118.171.166.10 台灣 02/25 19:40
→ : 平行化
→ : 如果不在意單一任務的執行速度，一次
→ : 32核一核一件事還是很有效率的
→ : 平行化
→ : 如果不在意單一任務的執行速度，一次
→ : 32核一核一件事還是很有效率的
→ : 多個e合成p做一件事... 這也是推土機嗎?45F 123.194.116.134 台灣 02/25 19:44
推 : 新型核心46F 180.177.204.60 台灣 02/25 20:01
推 : 有程式可以指定其他程式要在那個core47F 42.79.32.9 台灣 02/25 20:08
→ : 上面跑，跑ffmpeg的時候指定P-core跑
→ : 會快不少，不然智障Windows會丟去給E-
→ : core跑，ffmpeg這麼重負載的東西誒...
→ : 上面跑，跑ffmpeg的時候指定P-core跑
→ : 會快不少，不然智障Windows會丟去給E-
→ : core跑，ffmpeg這麼重負載的東西誒...
推 : 用兩個小核心融合成一個大核，1+1=2+0.251F 36.230.159.201 台灣 02/25 20:19
→ : 把以前的HT倒過來用
→ : 小核的功耗是大核的1/10，合併後也只有大
→ : 核的1/5，但是性能增加20%
→ : 也就是說犧牲10%功耗換取20%的性能
→ : 可能Win要出12來優化新架構
推 : 簡單的說 臭打遊戲不需要最先進的CPU
→ : 把以前的HT倒過來用
→ : 小核的功耗是大核的1/10，合併後也只有大
→ : 核的1/5，但是性能增加20%
→ : 也就是說犧牲10%功耗換取20%的性能
→ : 可能Win要出12來優化新架構
推 : 簡單的說 臭打遊戲不需要最先進的CPU
推 : sdc感覺就是cmt而非smt,也就是推土機玩過58F 220.134.49.251 台灣 02/25 20:26
→ : 但玩失敗的那套叢集式多執行緒架構
→ : 但玩失敗的那套叢集式多執行緒架構
→ : 丟猴喔，把Jim Keller給他當Intel CEO才60F 223.137.132.211 台灣 02/25 20:35
→ : 是正經，把他逼走Intel這波操作真的看不
→ : 懂
→ : 是正經，把他逼走Intel這波操作真的看不
→ : 懂
→ : 這架構聽說跟JK有關 所以他走了也停了63F 61.71.133.70 台灣 02/25 20:41
推 : 紹安笑死64F 59.127.190.36 台灣 02/25 20:50
→ : 合併後小核功耗是大核的1/5，但是性能
→ : 增加20%？
→ : 你要不要聽聽看你在說什麼
→ : 假設一顆大核功耗 效能都是小核的10倍
→ : 那兩顆小核合併，也是只有大核的1/5啊
→ : 合併後小核功耗是大核的1/5，但是性能
→ : 增加20%？
→ : 你要不要聽聽看你在說什麼
→ : 假設一顆大核功耗 效能都是小核的10倍
→ : 那兩顆小核合併，也是只有大核的1/5啊
→ : 現在是PE核九宮格嗎?70F 106.64.151.11 台灣 02/25 21:06
→ : 你再怎麼兜還是幹不贏一顆大核啊71F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:07
→ : 他的理想是你一次開一堆雜魚小程式 然後就72F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:10
→ : 分配給各自的小核去各自處理 但實際上端出
→ : 來就是一坨
→ : 分配給各自的小核去各自處理 但實際上端出
→ : 來就是一坨
推 : 可是換AMD搞大小核，雖然概念完全75F 101.12.101.191 台灣 02/25 21:10
→ : 不同
→ : 不同
→ : 雜魚~ 雜魚雜魚~77F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:10
推 : 不要想什麼平行化很簡單了，可以簡78F 101.12.101.191 台灣 02/25 21:12
→ : 單平行化就丟去GPU了還給CPU咧，CPU
→ : 還在做的事就是很難平行化的事
→ : 單平行化就丟去GPU了還給CPU咧，CPU
→ : 還在做的事就是很難平行化的事
推 : 而且他統一核心的意思是，要馬全大核81F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:14
→ : 回到過去，要馬全小核 穩死
→ : 回到過去，要馬全小核 穩死
推 : 所以遊戲才會搞的連只是支援多核都83F 101.12.101.191 台灣 02/25 21:15
→ : 要在那邊特化來特化去的，啊還要分
→ : 大小只會更麻煩，理論很美好，現實
→ : 很骨感
→ : 要在那邊特化來特化去的，啊還要分
→ : 大小只會更麻煩，理論很美好，現實
→ : 很骨感
推 : 真的要說的話 這套的想法是有 但有一堆問題87F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:16
→ : 需要解決 可是只要能解決那些問題 就是展望
→ : 未來20年 綁架所有軟體廠商來幫你賣CPU
→ : ...這裡指的是如果大小核的生態系有做起來
→ : 需要解決 可是只要能解決那些問題 就是展望
→ : 未來20年 綁架所有軟體廠商來幫你賣CPU
→ : ...這裡指的是如果大小核的生態系有做起來
推 : 原本小核的功耗是大核的1/10（10%）合併91F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:17
→ : 之後是大核的1/5（20%），功耗10%性能增加
→ : 20%
→ : 之後是大核的1/5（20%），功耗10%性能增加
→ : 20%
→ : 就跟NV的CUDA護城河一樣94F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:17
→ : 這還不考慮流水線變深，時脈大幅度提高的95F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:18
→ : 進階用法
→ : 跟推土機不一樣， 推土機的L1不能共享
→ : 進階用法
→ : 跟推土機不一樣， 推土機的L1不能共享
推 : 你小核架構不都一樣嗎？你功耗+10%98F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:20
→ : NovaLake開始兩個核心共享L2，下一步是兩99F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:20
→ : 個核心共享L1
→ : 個核心共享L1
→ : 為什麼效能變+20%？101F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:20
推 : 我也想知道 這裡的20%是怎麼來的?102F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:22
→ : Intel講的用多10%的功耗換20%的性能， 初103F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:22
→ : 代的做法只是單純用兩個小核堆疊出一個大
→ : 核
→ : 代的做法只是單純用兩個小核堆疊出一個大
→ : 核
→ : 那麼是當初PPT畫大餅 美好的未來展望106F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:23
→ : 可是實際上沒真的做出來吧= =
→ : 可是實際上沒真的做出來吧= =
推 : 全小核架構108F 27.51.112.53 台灣 02/25 21:25
推 : 之後的改進款才會在雙小核合併之後的同時109F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:26
→ : 也改變流水管線， 比如重現P4 Prescott 架
→ : 構那種31級超長流水管線
→ : 也改變流水管線， 比如重現P4 Prescott 架
→ : 構那種31級超長流水管線
推 : 有這麼美好，那Intel一直放融合卡就好112F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:27
推 : 當初就想著 只要大小核體系能做得出來113F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:27
→ : 那些軟體廠商就會想辦法進行優化 用大小核
→ : 的架構去榨乾效能 全都榨出來
→ : 但實際上...軟體廠商:誰理你 我忙死了
→ : 反而變成大家的小核就是放在那邊發呆
→ : 那些軟體廠商就會想辦法進行優化 用大小核
→ : 的架構去榨乾效能 全都榨出來
→ : 但實際上...軟體廠商:誰理你 我忙死了
→ : 反而變成大家的小核就是放在那邊發呆
→ : 架構沒大改那是不可能的事，無理 無理118F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:28
推 : 穿越了 請問現在cpu是什麼架構? Bulldo119F 114.136.254.190 台灣 02/25 21:31
→ : zer
→ : zer
→ : 如同ARM A78架構，提供一個增強型的大核，121F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:31
→ : 單純只是把時脈增加360Mhz，剛開始不也一
→ : 堆人不看好
→ : 單純只是把時脈增加360Mhz，剛開始不也一
→ : 堆人不看好
→ : 什麼1+1小核=多10%功耗換20%性能124F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:31
→ : ARM A77架構才是第一代增強型大核125F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:32
推 : 但你跟大核比還是只有1/5的效能啊126F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:32
→ : 尷尬的不是E核在發呆 是P核在發呆127F 114.40.5.60 台灣 02/25 21:32
→ : 原本的SMT是1+1=1.8，新的架構改用CMT是1+128F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:33
→ : 1=2.2
→ : 1=2.2
推 : 所以上面我也說了 這套是有想法 但現實就130F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:33
→ : 太過冰冷 實際上軟體方就懶得幫你CPU去做
→ : 太過冰冷 實際上軟體方就懶得幫你CPU去做
→ : 你拿10顆小核融合變成5顆小核=一顆大核132F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:33
→ : 優化133F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:33
→ : 那怎麼不做一顆大核就好，是在忙什麼啦134F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:34
→ : 對 就反而變成大核發呆 小核跑斷腿還跑不動135F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:34
→ : Intel有想法是好事，至少有微軟會盡力幫136F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:34
→ : 忙軟體優化
→ : 忙軟體優化
→ : 的狀況也是存在138F 210.209.164.247 台灣 02/25 21:35
→ : 這個不好說 WIN也一天到晚在搞我= =
→ : 這個不好說 WIN也一天到晚在搞我= =
→ : 大核+HT 太耗電，時脈差距1000Mhz以內，140F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:36
→ : 能耗比幹不過ARM大軍
→ : 能耗比幹不過ARM大軍
推 : 大小核在省電上是有戲的，所有zen5+142F 123.195.2.192 台灣 02/25 21:37
→ : zen5c才會想繼續用，因為你不會所
→ : 有核心都跑滿時脈，在ARM用在手機上
→ : 那種計較電量的地方絕對有用，但是
→ : 桌機講求的就是大力出奇蹟
→ : zen5c才會想繼續用，因為你不會所
→ : 有核心都跑滿時脈，在ARM用在手機上
→ : 那種計較電量的地方絕對有用，但是
→ : 桌機講求的就是大力出奇蹟
→ : ARM今年推進到5Ghz，性能跟6Ghz的14代Core147F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:37
→ : 差不多，Intel的IPC領先優勢已經不存在
→ : 如果用堆核心的方式，同樣的製程ARM可以
→ : 堆出更多的核心，因為X86為了相容以前的
→ : 老舊指令集，浪費了2/3的晶圓面積。
→ : 差不多，Intel的IPC領先優勢已經不存在
→ : 如果用堆核心的方式，同樣的製程ARM可以
→ : 堆出更多的核心，因為X86為了相容以前的
→ : 老舊指令集，浪費了2/3的晶圓面積。
推 : 哥你拿ARM跟x86複雜指令比一一152F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:41
→ : 什麼大力？功耗幹到700W性能才增加30%，153F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:41
→ : 只有等著被團滅
→ : 只有等著被團滅
→ : 你要知道ARM Windows有很多不能跑嗎155F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:42
→ : 我只知道當年M1做一樣的事比10代i9快兩秒156F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:43
→ : ，我才不管你哪裡張的不一樣
→ : ，我才不管你哪裡張的不一樣
推 : 所以才爆出700w的怪物啊XD 打不贏就158F 123.195.2.192 台灣 02/25 21:43
→ : 硬電咩
→ : 硬電咩
→ : 10代i9還可以當Mac跑160F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:44
→ : 你5GHz的ARM能打黑悟空嗎？161F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:44
→ : 2020蘋果還有出Intel版的MAC162F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:44
→ : 前面說過了，臭打遊戲不需要最先進的CPU
→ : 前面說過了，臭打遊戲不需要最先進的CPU
推 : 啊我就不想把14代Core超到6GHz啊164F 59.127.190.36 台灣 02/25 21:47
→ : 我用ARM能不能玩黑悟空嗎
→ : 我用ARM能不能玩黑悟空嗎
→ : 大核+HT = XEON 或者 AMD166F 36.230.159.201 台灣 02/25 21:55
→ : 去買工作站來打遊戲， 黑悟空挑戰128開 ，
→ : 隨便你
→ : 去買工作站來打遊戲， 黑悟空挑戰128開 ，
→ : 隨便你
推 : 就微軟擺爛，其實是i皇屈就，兩種架構169F 175.181.185.142 台灣 02/25 22:01
→ : 肯定是兼具性能和節能的最佳方案，就
→ : 像PTL和LNL
→ : 肯定是兼具性能和節能的最佳方案，就
→ : 像PTL和LNL
推 : 微軟；不是，你有問過我嗎？調度是我要172F 68.228.69.69 美國 02/25 22:09
→ : 做耶
→ : 做耶
推 : 分久必合 合久必分174F 1.162.114.99 台灣 02/25 22:14
推 : 笑死 只要是異構CPU一概不買175F 99.118.209.229 美國 02/25 22:23
→ : 現在顯學就是弄一顆低溫打遊戲用的U176F 111.82.35.5 台灣 02/25 22:23
→ : 不管你是i還是A177F 99.118.209.229 美國 02/25 22:23
→ : 到底在幹嘛178F 101.9.177.130 台灣 02/25 22:26
→ : 大小核碰到吃 CPU 的遊戲就是掉幀，179F 111.243.184.101 台灣 02/25 22:57
→ : 誰買誰傻逼
→ : 誰買誰傻逼
→ : 造謠大濕就幻想全世界都要以i皇為中心在181F 61.230.232.97 台灣 02/25 23:09
→ : 轉的啊
→ : 轉的啊
→ : 要省電只要靠那四顆LP-E就能省了 其他183F 101.12.162.184 台灣 02/25 23:16
→ : 小核就是堆跑分 沒幹用
→ : 然後桌機要省什麼電
→ : 小核就是堆跑分 沒幹用
→ : 然後桌機要省什麼電
→ : E核最大問題是缺頻寬,缺指令集吧，不然帳186F 114.43.119.206 台灣 02/25 23:25
→ : 面上的規格不比zen 3弱, 實際表現...
→ : 面上的規格不比zen 3弱, 實際表現...
推 : 老舊指令集占2/3那來的訊息 core2duo cache188F 123.194.114.86 台灣 02/25 23:26
→ : 都占約一半了
→ : 都占約一半了
→ : 把缺的補上去E核規模就越來越肥了 L1/L190F 101.12.162.184 台灣 02/25 23:33
→ : 2也要加大 那樣小核帶來的面積優勢就沒
→ : 了 E核已經差不多是1/3 P核了
→ : 大小核那麼厲害 真的吃多核運算的伺服
→ : 器Xeon怎麼不用用
→ : 2也要加大 那樣小核帶來的面積優勢就沒
→ : 了 E核已經差不多是1/3 P核了
→ : 大小核那麼厲害 真的吃多核運算的伺服
→ : 器Xeon怎麼不用用
推 : Sierra Forest:?195F 220.134.49.251 台灣 02/25 23:41
推 : AMD看來要再贏20年耶196F 218.166.169.181 台灣 02/25 23:42
推 : i皇在server有GNR和SRF呀，滿足不同客197F 175.181.185.142 台灣 02/25 23:42
→ : 戶的需求
→ : 戶的需求
→ : 被EPYC壓在地板摩擦的產品嗎199F 101.12.162.184 台灣 02/25 23:45
推 : 把4個E核擠1個ring節點頻寬難免...200F 114.34.118.62 台灣 02/25 23:46
推 : U8400 重出江湖201F 36.234.212.23 台灣 02/25 23:58
推 : 全為一 一為全202F 114.24.93.35 台灣 02/25 23:59
推 : 羅永浩：我就要那個大杯203F 59.120.66.113 台灣 02/26 00:15
推 : 聽到前面有人說Prescott，我PTSD差點發作204F 1.169.74.153 台灣 02/26 00:16
→ : 這三小啦205F 111.254.82.215 台灣 02/26 01:03
→ : 那什麼時候要把多核心模擬成單核心
→ : 反相HT
→ : 那什麼時候要把多核心模擬成單核心
→ : 反相HT
推 : 可以平行化的工作老早就丟給GPU算了，CPU負208F 100.8.239.31 美國 02/26 01:13
→ : 責不能平行化的工作，你現在要讓CPU平行化
→ : ，那就問你不能平行化的工作誰做？可以平行
→ : 化的工作CPU做的有比GPU好？
→ : 責不能平行化的工作，你現在要讓CPU平行化
→ : ，那就問你不能平行化的工作誰做？可以平行
→ : 化的工作CPU做的有比GPU好？
推 : 現在CPU多核利用率比以前好了拉212F 111.254.82.215 台灣 02/26 01:16
→ : 是大小核麻煩
→ : 是大小核麻煩
→ : 那是因為現在的軟體多把自己的工作手動拆分214F 100.8.239.31 美國 02/26 01:30
→ : 了，那是假的平行化，只是從一個軟體變成能
→ : 拆的部件獨立出來的一群程式組合成的一個軟
→ : 體，手拆不了的還是不能自動拆，才會有跑什
→ : 麼程式超過幾核沒意義的問題
→ : 真的可以自動平行化的工作沒必要跟你拘泥4
→ : 、9、16個處理器，都能自動拆了，拆成幾千
→ : 個丟給GPU跑更好為什麼要去擠少的要死的CPU
→ : 資源
→ : 了，那是假的平行化，只是從一個軟體變成能
→ : 拆的部件獨立出來的一群程式組合成的一個軟
→ : 體，手拆不了的還是不能自動拆，才會有跑什
→ : 麼程式超過幾核沒意義的問題
→ : 真的可以自動平行化的工作沒必要跟你拘泥4
→ : 、9、16個處理器，都能自動拆了，拆成幾千
→ : 個丟給GPU跑更好為什麼要去擠少的要死的CPU
→ : 資源
推 : 這個就是把多核模擬成單核吧,sdc專223F 39.15.25.141 台灣 02/26 01:34
→ : 利寫的是os會將兩個e合成的p視為一
→ : 個雙線程的實體核心
推 : 問題還是在主頻.ipc跟指令集上,頻
→ : 率拉不上去二合一也沒啥用,又不支
→ : 援avx512跟amt就更慘
→ : 利寫的是os會將兩個e合成的p視為一
→ : 個雙線程的實體核心
推 : 問題還是在主頻.ipc跟指令集上,頻
→ : 率拉不上去二合一也沒啥用,又不支
→ : 援avx512跟amt就更慘
→ : 這樣系統調度和延遲反而沒全大核+HT229F 111.83.95.124 台灣 02/26 02:46
→ : 好搞吧
→ : 好搞吧
推 : Intel每一代都要做那麼大的更新改動，速231F 118.169.80.247 台灣 02/26 02:54
→ : 度怎麼跟得上AMD這種吃製程紅利的策略。
→ : AMD和Apple這種才是最有效率的開發方式
→ : ，主結構不變，只要靠著製程的進步在放
→ : 在原本的結構，就好，裡面電晶體的數量
→ : 就是比你多，物理進步速度就是比你快，
→ : 做壞的就變成中階低階CPU, 除了效率，
→ : 還有庫存都比你好，你結構再怎麼好，怎
→ : 麼打贏人家。
→ : 度怎麼跟得上AMD這種吃製程紅利的策略。
→ : AMD和Apple這種才是最有效率的開發方式
→ : ，主結構不變，只要靠著製程的進步在放
→ : 在原本的結構，就好，裡面電晶體的數量
→ : 就是比你多，物理進步速度就是比你快，
→ : 做壞的就變成中階低階CPU, 除了效率，
→ : 還有庫存都比你好，你結構再怎麼好，怎
→ : 麼打贏人家。
推 : kaltu怎麼一直講平行化，cpu就是在做前240F 114.42.210.211 台灣 02/26 07:19
→ : 後依存的計算，前面沒算出來值，你怎麼
→ : 平行化？
→ : 後依存的計算，前面沒算出來值，你怎麼
→ : 平行化？
→ : 類似以前的ticktock戰略？ 但這也有極限吧243F 223.137.42.4 台灣 02/26 07:36
→ : zen架構不知道什麼時候會到極限
→ : zen架構不知道什麼時候會到極限
→ : Zen架構應該已經到極限了，但是靠X3245F 211.76.56.116 台灣 02/26 07:53
→ : D技術加持還是能力拼新一代CPU
→ : 現在看起來AMD想改善的是整體CPU對
→ : 資料的讀寫效率，X3D是其中一個辦法
→ : D技術加持還是能力拼新一代CPU
→ : 現在看起來AMD想改善的是整體CPU對
→ : 資料的讀寫效率，X3D是其中一個辦法
→ : 聽起來很像AMD之前搞的推土機4M8T249F 114.45.179.90 台灣 02/26 08:38
→ : Zen3 7nm~現在Zen5 4nm時脈才增加0.4G250F 59.125.204.130 台灣 02/26 08:45
→ : 只靠製程紅利進步沒有那麼快
→ : 這邊以5700X跟9700X比較
→ : 還是要靠架構改善
→ : 只靠製程紅利進步沒有那麼快
→ : 這邊以5700X跟9700X比較
→ : 還是要靠架構改善
推 : i皇：我得了不改會死的病...254F 42.70.231.150 台灣 02/26 09:11
→ : 使用者：你一直改來改去才會死吧，改到最
→ : 後廠商根本懶得研究怎麼支援了...
→ : 使用者：你一直改來改去才會死吧，改到最
→ : 後廠商根本懶得研究怎麼支援了...
→ : 一時改一時爽一直改一直爽257F 118.171.173.229 台灣 02/26 11:07
推 : 你聽過 NVL-E 32E or 16P 嗎?258F 125.227.206.169 台灣 02/26 11:23
推 : 要看的是性能不是時脈啊，不要本末259F 101.12.101.191 台灣 02/26 11:37
→ : 倒置，Intel就是這樣快要重現p4噴
→ : 火龍了…想想噴火龍最少也不會電到c
→ : pu縮缸？還有那個700w比tejas還唬
→ : 爛
→ : 倒置，Intel就是這樣快要重現p4噴
→ : 火龍了…想想噴火龍最少也不會電到c
→ : pu縮缸？還有那個700w比tejas還唬
→ : 爛
推 : 不是，都沒人提POWER8嗎264F 111.82.233.87 台灣 02/26 13:33
推 : 又微軟了265F 57.140.96.41 台灣 02/26 15:28
推 : 和推土機差多了，推土機的浮點那麼爛266F 175.181.185.142 台灣 02/26 15:43
→ : 目前E核實際體驗追不上ZEN 3吧, 假設未來267F 114.43.119.206 台灣 02/26 16:01
→ : 16E甚至8E+HT追平ZEN 3 5700X /
→ : 32E甚至16E+HT追平 ZEN 3 5950X
→ : (包括遊戲追平或超過) >>> 這才是初步成功
→ : 16E甚至8E+HT追平ZEN 3 5700X /
→ : 32E甚至16E+HT追平 ZEN 3 5950X
→ : (包括遊戲追平或超過) >>> 這才是初步成功
推 : 很難喔..目前E核就跑分好看而已271F 59.127.190.36 台灣 02/26 16:31
→ : 3A遊戲目前也大多支援到6核左右，多的
→ : 用不到
推 : 當初會生出E核就是為了撐場面而已
→ : 4個E核的大小約是1個P核的1.33倍
→ : https://youtu.be/ob9IuKaYgfI
→ : 遊戲的話，你可以參考這個
→ : i9-12900K的HT OFF 1P+7E VS 8P
→ : 留1P是因為P核無法全關
→ : https://youtu.be/SEbj8nSTH_w
→ : 3A遊戲目前也大多支援到6核左右，多的
→ : 用不到
推 : 當初會生出E核就是為了撐場面而已
→ : 4個E核的大小約是1個P核的1.33倍
→ : https://youtu.be/ob9IuKaYgfI
→ : 遊戲的話，你可以參考這個
→ : i9-12900K的HT OFF 1P+7E VS 8P
→ : 留1P是因為P核無法全關
→ : https://youtu.be/SEbj8nSTH_w
→ : 你再搭配這個看5700X，你就知道我說的281F 59.127.190.36 台灣 02/26 17:06
→ : 難
→ : 全E核根本連人家車尾燈都看不到
→ : 何況那成績還是1P+7E
→ : 架構沒大改那是不可能的事，無理 無理
→ : 難
→ : 全E核根本連人家車尾燈都看不到
→ : 何況那成績還是1P+7E
→ : 架構沒大改那是不可能的事，無理 無理
推 : 全E核就N100/N200/N300啊286F 60.250.130.216 台灣 02/26 17:24
→ : E核都改了幾代了還在拿舊架構比怪怪的吧287F 42.70.148.169 台灣 02/26 18:12
→ : 老架構就沒搞頭了 新團隊雖然重來 但
→ : 進步也蠻快的 電晶體效率差太多了 才會
→ : 解散舊團隊靠新團隊慢慢衝了
→ : 其實就類似當年amd zen整個重來 不過不
→ : 太一樣的是amd 重來的前面是慘不忍睹的
→ : 推土機而已 牙膏舊架構雖然冗但是還是
→ : 有辦法榨極限效能 食之無味棄之可惜
→ : 老架構就沒搞頭了 新團隊雖然重來 但
→ : 進步也蠻快的 電晶體效率差太多了 才會
→ : 解散舊團隊靠新團隊慢慢衝了
→ : 其實就類似當年amd zen整個重來 不過不
→ : 太一樣的是amd 重來的前面是慘不忍睹的
→ : 推土機而已 牙膏舊架構雖然冗但是還是
→ : 有辦法榨極限效能 食之無味棄之可惜
推 : 反正最快也要到ttl才會用上全e+sdc295F 39.15.25.141 台灣 02/26 18:22
→ : ,到時再看實測吧,之前會有nvl bllc
→ : 應該是不會差到哪去
→ : ,到時再看實測吧,之前會有nvl bllc
→ : 應該是不會差到哪去
→ : CPU平行化要是有搞頭，Intel 2012研發拉298F 36.230.159.201 台灣 02/26 18:27
→ : 拉比就不會失敗了
→ : AMD玩大快取，今年NVL也會有，已經上市18A
→ : 節點的Panther Lake的LPE超小核只有些微
→ : 落後AMD Zen5c 13%
→ : AMD Ryzen AI 9 465 4+6 VS Core Ultra 7
→ : 365 4+0+4
→ : 整體差距24%，表示 LPE核心已經追上AMD Ze
→ : n3的水準
→ : 可以對比5800x，整體差距只有3%，表示目前
→ : e核早已經具備與AMD大核對抗的實力，再過
→ : 兩代拿掉P核其實沒什麼問題
→ : 拉比就不會失敗了
→ : AMD玩大快取，今年NVL也會有，已經上市18A
→ : 節點的Panther Lake的LPE超小核只有些微
→ : 落後AMD Zen5c 13%
→ : AMD Ryzen AI 9 465 4+6 VS Core Ultra 7
→ : 365 4+0+4
→ : 整體差距24%，表示 LPE核心已經追上AMD Ze
→ : n3的水準
→ : 可以對比5800x，整體差距只有3%，表示目前
→ : e核早已經具備與AMD大核對抗的實力，再過
→ : 兩代拿掉P核其實沒什麼問題
→ : lpe跟e核是一樣的東西啊 砍掉l3而已 比310F 42.70.93.143 台灣 02/26 20:46
→ : 之前的做法好 之前的lpe 雖然省電 但是
→ : 根本不能用
→ : 之前的做法好 之前的lpe 雖然省電 但是
→ : 根本不能用
推 : intel還不放棄家用市場去舊伺服器哦= =313F 211.75.171.219 台灣 02/26 20:56
推 : 計畫好幾年前就決定了，看PTL的能效比，314F 58.114.66.74 台灣 02/26 21:08
→ : ecore是很可怕的。伺服器都被ai吃光了
→ : amd跟intel都只在吃渣渣。不過lbt亂砍一通
→ : 產能可以不夠，也是有夠好笑的。華西街就
→ : 這樣，沒什麼腦袋。
→ : ecore是很可怕的。伺服器都被ai吃光了
→ : amd跟intel都只在吃渣渣。不過lbt亂砍一通
→ : 產能可以不夠，也是有夠好笑的。華西街就
→ : 這樣，沒什麼腦袋。
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169
作者 hn9480412 的最新發文:
- 想也知道不可能 最遠的航海家一號連歐特雲都還沒到，以現在的推進速度少說也要300年後才會進入歐特雲 。等航海家一號離開歐特雲?抱歉那是3萬年以後的事情了。3萬年後人類會不會互相種 香菇搞到種族滅絕都 …72F 29推
- 17F 13推
- 9F 7推 1噓
- 30F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享