※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-23 22:43:00
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 內政部公告 300坪以上新建物 將強制設光
時間 Mon Dec 22 18:20:17 2025
原文標題：
內政部公告 300坪以上新建物 將強制設光電
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://is.gd/4qFgmZ
內政部公告 300坪以上新建物 將強制設光電 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報 內政部日前公告建物強制設置太陽光電規定，維持預告版本，針對新建、增改建建築面積達1,000平方公尺（約300坪），每20... ...
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025/12/21 22:08:11
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
經濟日報 記者翁至威／台北即時報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
內政部日前公告建物強制設置太陽光電規定，維持預告版本，針對新建、增改建建築面積達1,000平方公尺（約300坪），每20平方公尺（約6坪）需設置1瓩（kW）光電，同時排除四大類建築適用。上路時間由行政院拍板。
立法院早在2023年6月就三讀通過《再生能源發展條例》，規定建築物新建、增建、改建達一定規模者，除特殊狀況外，應設置一定裝置容量以上的太陽光電發電設備，何謂一定規模、一定裝置容量，則由內政部訂定子法。
經過兩年多研商，內政部在今年2月預告草案，除宗教殯葬類、危險物品類建築、受光不足、特殊用途等，其餘類別建築物皆應強制設置光電，日前，一度傳出內政部曾提出「退縮版」，僅強制要求公有建築及工廠必須設置，不過最終公告標準，與今年2月預告版本相差不大。
據內政部公告標準，新建建築物建築面積達1,000平方公尺以上，或建築物增建、改建時，增加的建築面積或變更屋頂面積達1,000平方公尺以上時，就列入強制設置太陽光電對象，每20平方公尺應設置1kW，即至少50 kW。
排除適用的建築有四大類，其中包含建築技術規則規定的E類建築（宗教殯葬）、I類建築（製造或儲存危險物品），以及受光條件不佳、或個案認定。
其中，受光條件不足，須經專業機構出具發電量模擬評定報告書，各縣市標準因地制宜，基隆、台北、新北、桃園、新竹縣市、苗栗、宜蘭、花蓮為每瓩全年發電量未達543度，台東為未達579度，其餘縣市為未達625度。
個案認定則須經建築主管機關認定不宜設置太陽光電發電設備。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
心得/評論：
難怪太陽能噴成這樣
原來除了特殊建築之外
再來建築面積300坪以上的新建築就要強制設太陽能板
不過避開宗教建築也太好笑了吧
但太陽能無疑是噴噴
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.139.149 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-12-22 18:20:17
※ 文章代碼(AID): #1fIHjZuw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1766398819.A.E3A.html
推 : 元晶 噴啊啊啊啊啊啊啊啊1F 12/22 18:20
推 : 這還不好閃。以後大建案就切開就好…………2F 12/22 18:25
推 : 只是定爽的法規而已，6坪1kW，搭不了什麼毛3F 12/22 18:26
→ : 給環團交代而已
→ : 給環團交代而已
推 : 哇塞 綠能 真的能5F 12/22 18:26
推 : 受光條件不足要專業機構出報告書，這就是商機6F 12/22 18:29
推 : 又找到地方賺錢了…以後他媽建物醜死7F 12/22 18:29
→ : 所以明天噴那一檔？趁柵欄仔還沒來 先跟我說8F 12/22 18:29
推 : 元晶噴很多了吧9F 12/22 18:30
推 : 新建案大利空，商辦應該躲不掉了，一般住宅更難賣了10F 12/22 18:30
→ : 已反應11F 12/22 18:30
→ : 都跌到沒人想提了只剩元晶的太空夢12F 12/22 18:30
推 : 豹哥!13F 12/22 18:32
推 : 99豹哥14F 12/22 18:33
噓 : 管理費又要漲了，我就是不想裝不行嗎！15F 12/22 18:34
推 : 裝淘汰的 不要發電 當鐵皮加蓋 給過嗎？16F 12/22 18:35
推 : 1000坪搭50kW，隨便一間學校的屋頂都是這十倍量17F 12/22 18:35
推 : 新建案如果太少戶 會不會變廢棄設施？18F 12/22 18:35
→ : 要噴啥，就是訂一個交代的而已19F 12/22 18:36
推 : 醜死了20F 12/22 18:36
噓 : 開源很厲害21F 12/22 18:37
推 : 以後屋頂都是醜不拉基的東西22F 12/22 18:40
噓 : 強制23F 12/22 18:40
噓 : 超醜24F 12/22 18:41
→ : 不如開放對岸的光電板，成本直接降低5倍以上25F 12/22 18:42
推 : 強制 哈哈26F 12/22 18:42
推 : 以後大家的屋頂都圓的27F 12/22 18:46
推 : 厲害了 我的國28F 12/22 18:46
噓 : 我就問沒維護好，風吹走弄傷人誰負責？29F 12/22 18:46
→ : 早就是“越南”進口的太陽能板了，看茂迪那死股價30F 12/22 18:46
→ : 好奇那蓋完沒錢裝呢？ 怎麼辦31F 12/22 18:47
推 : 川普：光電是世紀騙局32F 12/22 18:47
→ : 這不算圖利嗎？33F 12/22 18:48
推 : 厲害惹34F 12/22 18:48
→ : 一度電5元你花的下去卻不願意裝設太陽能發電？35F 12/22 18:48
推 : 圓頂電影院喔36F 12/22 18:49
推 : 真的是綠能就能37F 12/22 18:49
→ : 賺爛了賺爛了38F 12/22 18:50
推 : 排除宗教是啥意思？宗教不是更應該環保39F 12/22 18:50
噓 : 圖利光電業者40F 12/22 18:50
噓 : 紅胎那來，是也揮走欸勒.......41F 12/22 18:51
噓 : 台電我用多少度就多少錢，大樓裝這種沒路用的太陽42F 12/22 18:53
→ : 能板，管理、保養、維修等都是外包，廠商要賺當然是
→ : 賺這種外包費。
→ : 能板，管理、保養、維修等都是外包，廠商要賺當然是
→ : 賺這種外包費。
推 : 台北蓋啥光電 寸土寸金耶45F 12/22 18:53
→ : 以後颱風不只要小心大樓磁磚 還要小心光電板46F 12/22 18:54
→ : 颱風 掉光光47F 12/22 18:58
噓 : 大樓都500坪+ 直接說要強制大樓弄阿 無擔當真虛偽48F 12/22 18:58
→ : 不是說改路名很重要 先去改路名吧 整天專做濫事的部
→ : 不是說改路名很重要 先去改路名吧 整天專做濫事的部
推 : 紅胎了後...(哽咽聲)，加油～加油(群眾掌聲響起)50F 12/22 19:01
噓 : 這不是圖利嗎51F 12/22 19:01
噓 : 幹你娘內餡仔52F 12/22 19:03
推 : 拉電費一度五元的來救援也很好笑，太陽能板 還有後53F 12/22 19:03
→ : 續維護是不用錢嗎，颱風吹壞了又要再裝新的是有比
→ : 較省錢嗎
→ : 續維護是不用錢嗎，颱風吹壞了又要再裝新的是有比
→ : 較省錢嗎
推 : 在家睡教集合式住宅大樓56F 12/22 19:04
推 : 光電都跑去越南…等中國低價傾銷了57F 12/22 19:06
噓 : 最好笑的是這東西維護好像管委會出錢58F 12/22 19:06
→ : 賺爛了賺爛了59F 12/22 19:07
→ : 颱風天光電板變血滴子沒辦法處理 繼續蓋
→ : 颱風天光電板變血滴子沒辦法處理 繼續蓋
推 : 這不是圖利光電業者 那什麼才是 北檢是不是該辦一61F 12/22 19:08
→ : 下內政部長
→ : 下內政部長
噓 : 管委會出錢跟住戶出錢有啥差別??63F 12/22 19:09
→ : 管委會的經費來源也是住戶的管理費 難道內政部提撥?
→ : 管委會的經費來源也是住戶的管理費 難道內政部提撥?
推 : ...65F 12/22 19:13
推 : 還排除公廟 噁爛死了= = 可以這樣搞喔66F 12/22 19:17
推 : 光電板飛走，怎麼知道是誰的67F 12/22 19:18
推 : 穩了68F 12/22 19:19
推 : 共產國家嗎？69F 12/22 19:19
推 : 要不要過立法院 要還有得吵70F 12/22 19:20
母法立院三讀過了 現在內政部子法訂好 等行政院執行推 : 幹你的可以這樣玩喔71F 12/22 19:23
→ : 颱風時，得要小心血滴子72F 12/22 19:24
→ : 扎到人，算誰的。
→ : 圖利廠商
→ : 扎到人，算誰的。
→ : 圖利廠商
推 : 我們本來就是共產國家啊75F 12/22 19:26
推 : 嘻嘻76F 12/22 19:29
推 : 現在新建案早就有了77F 12/22 19:32
推 : 原來是這個原因78F 12/22 19:33
推 : 設了光電板以後呢，電賣台電？還是要新建築自發自79F 12/22 19:33
→ : 用？總覺得是特地給光電業者爽的政策
→ : 用？總覺得是特地給光電業者爽的政策
推 : 房價噴爆81F 12/22 19:36
推 : 嘻嘻82F 12/22 19:41
推 : 笑死83F 12/22 19:42
噓 : 缺電？？要老百姓自救？84F 12/22 19:51
→ : 原本不用1度5元卻搞到貴到別人荷包的綠電，不檢討？85F 12/22 19:53
推 : 光電業者笑呵呵！發財囉！！86F 12/22 19:54
→ : 自己選的 股票87F 12/22 19:57
推 : 好消息不用一度電5元了，壞消息 管理費跟房價要漲了88F 12/22 19:58
推 : 這要發電效率是需要清理維護，到時又是一筆錢給人89F 12/22 20:06
→ : 家賺
→ : 家賺
噓 : 一臉問號91F 12/22 20:08
推 : 管理費+++++++92F 12/22 20:10
推 : 發大財93F 12/22 20:12
推 : 會反應在管理費94F 12/22 20:17
噓 : 反正就不弄啊 有本事派警察把管委會抓走95F 12/22 20:26
→ : 宗教殯葬為什麼能排除???96F 12/22 20:30
推 : 中華民國美學我們不要了 擁抱台灣美學97F 12/22 20:32
推 : 台灣需要更多綠能98F 12/22 20:32
推 : 宗教殯葬沒有理由排除……99F 12/22 20:35
→ : 慘死了…面積不夠是穩虧錢的100F 12/22 20:35
推 : 規定宗教殯葬強制，那寺廟靈骨塔也要加裝太陽能板101F 12/22 20:36
→ : ，不但打擾死者更是不用選了
→ : ，不但打擾死者更是不用選了
推 : 民進党還沒吃飽喔？103F 12/22 20:37
噓 : 光電板超刺眼的 住過高樓層 底下有其他低樓層裝光104F 12/22 20:39
→ : 電板的就懂
→ : 電板的就懂
→ : 管委會的一開始負債買光電板能抵掉電梯電費嗎106F 12/22 20:40
噓 : 醜爆107F 12/22 20:41
→ : 民眾買房一直抱怨大公設 現在政府又想到了108F 12/22 20:41
推 : 你有經濟誘因大家自然搶著裝，今天這就是圖利廠商109F 12/22 20:41
推 : 這些光電版是為了阿共打來的時候，你各位建築都還110F 12/22 20:42
→ : 可以維持最低的自給自足好嗎
→ : 可以維持最低的自給自足好嗎
推 : 阿公打過來二個士兵就控制一座樓房112F 12/22 20:43
推 : 到時防水不過政府要出錢修嗎113F 12/22 20:45
→ : 光電板怎麼可能維持大樓的電力？ 光電梯都不用夠了114F 12/22 20:46
※ 編輯: DDDDRR (118.168.139.149 臺灣), 12/22/2025 20:48:39→ : 平日維護+颱風天損毀的話,管理費又要漲了QQ115F 12/22 20:48
推 : 裝了有一定要發電嗎？116F 12/22 20:51
推 : 還好早就買好了117F 12/22 20:54
噓 : 所以業績呢118F 12/22 20:56
噓 : 你各位小心颱風天路上會有血滴子 出事找內政部國賠119F 12/22 21:00
噓 : ……$$$120F 12/22 21:03
→ : 垃圾綠能，台灣倒退走121F 12/22 21:05
推 : 懂得就懂，嘻嘻122F 12/22 21:07
→ : 說要當備用電，那您還要投資儲電電池，電池要點檢123F 12/22 21:15
→ : 也要維護，最後這也是耗材會衰退；若覺得好玩透天
→ : 可以去跑流程裝一套。
→ : 也要維護，最後這也是耗材會衰退；若覺得好玩透天
→ : 可以去跑流程裝一套。
推 : 舒服 房價崩崩 沒人要買126F 12/22 21:15
推 : 綠油油發財127F 12/22 21:18
噓 : 用空拍機拍山景看到一堆垃圾光電板128F 12/22 21:18
→ : 超醜129F 12/22 21:18
→ Heedictator …
推 : 醜死131F 12/22 21:25
推 : 發大財132F 12/22 21:25
推 : 太陽能回收的商機也可以思考133F 12/22 21:26
推 : 噴？噴的部份進誰口袋不好說呢134F 12/22 21:27
推 : 比較想看到，哪天因為光電設施損毀建物內機電135F 12/22 21:32
→ : 甚至燒掉建物的話,應該會有所有權人告國賠...
→ : 甚至燒掉建物的話,應該會有所有權人告國賠...
→ : 颱風那來洗A催KI137F 12/22 21:34
噓 : 垃圾138F 12/22 21:39
→ : 以後颱風除了清淤泥路樹，是不是要清更久了139F 12/22 21:40
推 : 圖利廠商140F 12/22 21:42
推 : 颱風吹走砸死人砸壞別人財務管委會還要賠錢喔 未善141F 12/22 21:48
→ : 盡維護之責
→ : 盡維護之責
推 : 管理費...143F 12/22 21:51
推 : 有這種政府真的很棒144F 12/22 21:52
噓 : 共產國家145F 12/22 22:00
噓 : 流氓146F 12/22 22:06
推 : 查一下做光電板的廠商背景是不是都是綠油油147F 12/22 22:25
推 : 圖利 嘻嘻148F 12/22 22:26
→ : 颱風一吹變殺人利器149F 12/22 22:28
→ : 雲豹是不是又要upup150F 12/22 22:39
推 : 光電發大財151F 12/22 22:47
推 : 沒想到可以爛成這樣152F 12/22 22:48
→ : 光電業者 == 這條是爽 賣鏟子的 也就是發電設備的153F 12/22 22:57
→ : 這賣出去 只要法條不改就是一直賺維護費 XD 至於
→ : 有沒有電 電去哪不重要
→ : 這賣出去 只要法條不改就是一直賺維護費 XD 至於
→ : 有沒有電 電去哪不重要
推 : 這不是垃圾，什麼才是垃圾156F 12/22 23:00
推 : 為何宗教不用？？佛祖跟上帝不同意嗎？157F 12/22 23:01
→ : 但以台灣人皮皮的 這種長期能收到多少 不看好就是了158F 12/22 23:02
→ : 反正版子消耗完就擺著 沒發電沒差 儲電設備壞了 就
→ : 擺著 反正檢查用 基本上 除了認真守法 大多數皮皮
→ : 的台灣人 都是只付帝一筆吧 XD 當然社區的話問題就
→ : 複雜了 但國人個性 我是不太看好這法條能賺什麼長久
→ : 財 就跟種電一樣 其實就是拿可以吸國家血當引子來半
→ : 哄騙人加盟裝設備 一切的一切都只為賣設備 等台政
→ : 府換色 中國貨進來卷…那可就精彩了
→ : 反正版子消耗完就擺著 沒發電沒差 儲電設備壞了 就
→ : 擺著 反正檢查用 基本上 除了認真守法 大多數皮皮
→ : 的台灣人 都是只付帝一筆吧 XD 當然社區的話問題就
→ : 複雜了 但國人個性 我是不太看好這法條能賺什麼長久
→ : 財 就跟種電一樣 其實就是拿可以吸國家血當引子來半
→ : 哄騙人加盟裝設備 一切的一切都只為賣設備 等台政
→ : 府換色 中國貨進來卷…那可就精彩了
推 : 馬斯克大推的太陽能！！166F 12/22 23:10
推 : 火災看有沒有辦法斷電？ 消防人員 科科167F 12/22 23:18
→ : 繼續亂搞阿168F 12/22 23:33
推 : 圖利光電廠 要不要查zzz169F 12/22 23:36
噓 : 光電板的費用完全政府自己出啊170F 12/22 23:36
噓 : 垃圾政策甘171F 12/22 23:36
推 : 輝達總部 : 我們是AI教派172F 12/22 23:39
噓 : 真的垃圾173F 12/23 00:14
噓 : 專業機構 呵呵174F 12/23 06:45
噓 : 垃圾175F 12/23 07:00
噓 : 這不是圖利 什麼是圖利？176F 12/23 07:01
→ : 避開宗教科科，柿子挑軟的吃不敢得罪人177F 12/23 07:07
推 : 台灣颱風多，強制設光電真的能賺錢嗎？178F 12/23 07:24
推 : 又是圖利179F 12/23 07:49
推 : 立院過了就表示三黨都有共識180F 12/23 07:49
不是喔 2023那時候 61：38：5※ 編輯: DDDDRR (42.70.182.37 臺灣), 12/23/2025 07:53:00
噓 : 這是不是圖利 = =?181F 12/23 07:58
噓 : 太噁心了吧182F 12/23 08:08
→ : 颱風天以後還是不要亂出門 飛飛飛183F 12/23 08:16
→ : 會賺錢的只有…恩…花錢裝設的人一定虧 因為要一二
→ : 十年才回本
→ : 會賺錢的只有…恩…花錢裝設的人一定虧 因為要一二
→ : 十年才回本
推 : 能源政策有問題叫人民自強的概念嗎186F 12/23 08:25
推 : 讓台電備轉率好看 成本全民吸收
推 : 讓台電備轉率好看 成本全民吸收
→ : 基隆宜蘭建物也要...有這麼欠錢嗎？188F 12/23 08:31
噓 : 神經病，各種削錢的政策，操189F 12/23 09:03
噓 : 我看到時候颱風天會不會出事…190F 12/23 09:16
噓 : 不看地區、效益只以面積來強制蓋光電 這根本就是有191F 12/23 10:05
→ : 瑕疵的條例
→ : 同樣的面積可能在中南部效益不錯 但是到了基隆、宜
→ : 蘭甚至台北那效益會不會根本就低到不值得蓋?
→ : 瑕疵的條例
→ : 同樣的面積可能在中南部效益不錯 但是到了基隆、宜
→ : 蘭甚至台北那效益會不會根本就低到不值得蓋?
噓 : 就學院長說窒礙難行，不要理這個法條就好了，院長不195F 12/23 13:37
→ : 是已經表演給你看了嗎
→ : 是已經表演給你看了嗎
推 : 蓋完沒錢裝就是拿不到使用執照而已啊, 有什麼問嗎?197F 12/23 16:22
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 154
作者 DDDDRR 的最新發文:
- 1.原文連結：s [32m連結過長者請使用短網址。 2.原文標題：NCC：未要求補發SIM卡必須報案 將與電信業者溝通 標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 3.原文來源(媒體/作者 …244F 108推 11噓
- 連結： 「陶朱隱園」17樓買方非台灣人 神秘吳女「無貸款」財力驚人 內文： 記者項瀚／台北報導 全台最貴豪宅「陶朱隱園」17樓戶以11.1億元交易，買方身份曝光，為吳姓自然人，身份為女性，因登記統一 …59F 33推 3噓
- 13F 9推
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞標題： 快訊／大逆轉！賴瑞隆與女童家長共同聲明「全案非霸凌」 4.完整新聞內容︰ 記者賴文萱／ …76F 32推 4噓- 38F 12推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ teachmelife 說瞎！
→
guest
回列表(←)
分享