作者 userYuEyUe (五月肉包怪)
標題 Re: [問題] 戴培峰到底強在哪
時間 Sat Nov 18 20:42:11 2023


冷知識
去年高宇杰的OPS比戴高喔
0.631 VS. 0.601
林岱安0.551

PA是只有105啦
戴319
但原本那篇不是說場次跟OPS+都贏嗎
我列出來說OPS沒贏而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.104 (臺灣)
※ 作者: userYuEyUe 2023-11-18 20:42:11
※ 文章代碼(AID): #1bMB4b5q (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700311333.A.174.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 戴培峰到底強在哪
11-18 20:42 userYuEyUe
teacup1231: 呵呵1F 11/18 20:42
ss555136: 你是不是沒看到PA
高打席105,戴打席3192F 11/18 20:43
※ 編輯: userYuEyUe (111.71.28.104 臺灣), 11/18/2023 20:45:14
※ 編輯: userYuEyUe (111.71.28.104 臺灣), 11/18/2023 20:46:18
ss555136: 還有你知道去年高阻殺率27.8、戴45.5、林27.9,場次跟OPS+算起來,所以你考慮OPS+之前不用考慮場次?4F 11/18 20:47
userYuEyUe: 奇怪了 你自己說都贏的
然後又說OPS+要考慮場次
他的OPS+不就沒贏高嗎6F 11/18 20:47
jzzy: 你怎麼會跟一個戴補迷討論這個呢?9F 11/18 20:48
userYuEyUe: 自己說翻數據出來打臉你
現在不就拿出來了10F 11/18 20:49
hy654: 你自己文章打全部都贏的阿 雖然打數很少 但OPS+贏是事實12F 11/18 20:49
wangtoro: 推13F 11/18 20:49
hy654: 不就代表你打得全部都贏 是錯誤的嗎
你要是打高雖然OPS+比戴高 但打數很少參考就好 沒人有意見14F 11/18 20:49
ss555136: 打數少200個,然後OPS+多9,這樣有參考性喔?16F 11/18 20:50
hy654: 當然沒參考性阿 但全部都贏 不就是你自己打的17F 11/18 20:50
a26480924: 戴是受傷回來打擊迷航18F 11/18 20:51
hy654: 總不能說提供一個錯誤資訊然後說因為沒參考性就可以這樣亂19F 11/18 20:52
ss555136: 這樣叫打臉?考慮攻擊數據前,不考慮打數,差這麼多你敢拿來比喔XD21F 11/18 20:52
matsuzuki18: 戴就比高爛 樓上在護航什麼23F 11/18 20:54
t24569871: 自己說OPS+贏 現在列出來其實輸然後又開始加一堆限制…24F 11/18 20:55
ss555136: 150PA時,戴的OPS+是109.2
請問贏了嗎
拿OPS算,戴150PA的時候,0.69925F 11/18 20:56
r3479zx873: 那打一打席剛好安打然後下二軍不就贏更多 邏輯炸裂 就跟高12強打那隻一樣 小樣本賽到的講很久28F 11/18 21:00
userYuEyUe: 你要不要先看清楚大家質疑的點30F 11/18 21:00
shinnosuke75: 如果一開始就想要比同打數,本來就要敘述清楚,而不是只說"全部贏"31F 11/18 21:01
hy654: 我覺得你一直看不懂大家想講的點 不管打數多了多了 那一年33F 11/18 21:01
alwaysstrong: 列一堆附加條件硬要拗欸XD34F 11/18 21:01
hy654: 的OPS+你就是說錯了 即便打數少了很多也是一樣錯35F 11/18 21:01
r3479zx873: 笑死 有人講出來了欸 同個PA時的成績拿出來比啊 高就是爛到下去了 沒本事上來36F 11/18 21:02
ss555136: 你要不要看清楚你自己數據的矛盾處,你想拿整季來混淆,所以我把差不多PA也貼給你了38F 11/18 21:02
hy654: 就算打數少到參考就好 即便只有10打數 你一樣是講錯 懂?40F 11/18 21:02
gninch: 還冷知識咧 自以為打臉 誰給你的勇氣41F 11/18 21:03
ss555136: 你會只拿10打數的OPS+去跟300打數的去比OPS+,然後沾沾自喜說贏了?
拜託,差200PA耶,所以我不是好心拿上150PA時戴的數據了?42F 11/18 21:03
hy654: 我當然不會說贏了 畢竟打數太少參考 但你說的就是錯誤資訊46F 11/18 21:04
ss555136: 沒問題啦,那去年應該帶姚補,因為他OPS+屌虐47F 11/18 21:07
hy654: 又來了 OPS+錯誤資訊 還硬要凹 姚補當然是打數太少 那個OPS+看看就好 但你也不能文章直接講因為姚補打數太少所以他OPS+去年輸戴 這就是錯誤資訊 他才這點打數想也知道當然看看就好 高也是一樣 但不代表你能直接亂打錯誤資訊上去48F 11/18 21:08
shinnosuke75: 又沒人說去年結算的OPS 高比戴高一點點就是高比較強,看不懂為啥要爭這個52F 11/18 21:10
ss555136: 差200個打數你要說這是錯誤資訊,對我來說這兩個根本就不是能放在一起比的東西,誰會拿100打數跟310打數來比,我拿150PA的戴來比時不是贏嗎,為什麼不承認?
到底是誰在看OPS/OPS+時不看PA?54F 11/18 21:11
hy654: 所以我才說你根本看不懂大家在說啥 大家都會看打數阿 沒人說高的OPS+比較高 打數差很多還是高去年比較強58F 11/18 21:14
ss555136: 要在那爭說,因為全年度高贏了所以戴沒全部贏?但不以相同PA看時根本沒意義,所以戴150PA時也沒輸阿,懂?60F 11/18 21:15
hy654: 但數據就擺在那也是事實 誰管你打數差多少62F 11/18 21:15
ss555136: 拿全年度贏9的OPS+但PA差200,在說戴沒全部贏,到底有什麼意義?
所以不是拿差不多相同PA的戴比了,因為數據誤差,懂?63F 11/18 21:17
hy654: 還可以這樣比的哦 那要不然拿戴去年最後的150PA來比阿66F 11/18 21:18
ss555136: 對啊,你也知道取這150PA沒意義,那拿100PA跟300PA本來就沒意義,硬要在那說沒全部贏就很好笑67F 11/18 21:19
userYuEyUe: 要校正到一樣的PA比你要先講清楚啊
不然只打誰贏誰輸就是直觀的比成績
打擊王會要求校正到一樣的打席數來比較嗎69F 11/18 21:19
ss555136: 差200PA這誤差這麼大,還要先講清楚?這差距超級大好嗎72F 11/18 21:20
hy654: 所以打數差很多就可以把OPS+硬講成全部贏嗎? 難道不是應該73F 11/18 21:21
ss555136: 打擊王的算法跟這有一樣?100PA連競爭打擊王資格都沒有好嗎74F 11/18 21:21
hy654: 改成OPS+差UJ一點 但UJ才打一百打數 OPS+參考就好 這樣嗎76F 11/18 21:22
ss555136: 你覺得PA差200,然後100/150/200PA時的OPS都贏,最後全年輸9因為PA差距,這樣沒贏
我也沒辦法
就像不會有人拿去年姚補的OPS+去說他贏全部捕手,因為PA差距過於巨大77F 11/18 21:22
strams: 有什麼好吵的…
抓到小辮子……82F 11/18 21:24
hy654: 那就叫打數過少參考就好 不能因為打數少直接講成戴的OPS+贏了 畢竟數據上多一點也是事實 不過大家也都知道參考就好84F 11/18 21:31
phoebi: 捕手只比OPS+  不愧是鍵盤總A86F 11/18 22:19
judy81403: 數據出來沒贏就不要講贏 不是很簡單的邏輯嗎
說無法比就好了 講贏是哪個平行世界87F 11/18 22:24
yangmin1028: 當爪寶已經夠可悲了,連數據都不會解讀真的好慘89F 11/19 02:02
Moukoko: 事實就沒贏被你們嘴超爛的UJ  在那邊強辯有夠難看  戴會黑你們功勞真不小90F 11/19 07:03

--
作者 userYuEyUe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄