回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 owo0204 (大大大優惠)
標題 [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
時間 Mon Jul 15 18:30:46 2024

如題

男女版日常戰AA

論點經常都是
誰應該要如何如何，不應該如何如何

但其實這件事就是市場機制而已吧？

大家都是追求最大利益
用盡可能低的成本，換到盡可能高的利潤

AA與否就是一種交易籌碼

女方提出男方就是要出全額，這是她的報價，跟什麼權利義務完全無關，只跟市場供需有關

男方也可以喊價說我只接受AA，甚至女方要出全額，這是男方的報價


想怎麼喊價都是個人自由，反正掛太高自然會因為市場機制滯銷，盈虧自負

你覺得報價不合理你可以不接受，找下家就是了


只不過現實中因為供需，女方的議價能力比較高，所以往往可以抬價而已，這件事完全合情
合理

反正另一方覺得價位不合理就不要買
不合理的報價自然會滯銷
反之成交就是合理


AA這件事不就是這樣而已
市場機制

誰占優勢  有議價權
誰就可以盡情宰另一方
不然可以去買別間

為什麼可以扯一大堆道德 權利 義務 責任
戰那麼多年啊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.223 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2024-07-15 18:30:46
※ 文章代碼(AID): #1cbFfOLU (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1721039448.A.55E.html
※ 同主題文章:
[討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
07-15 18:30 owo0204
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
07-16 20:01 zuvio
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
07-16 23:56 yokann
推 yakummi: 台灣的執政黨也是選舉制度產生的
大家還不是大規模全方位的戰，嘻嘻~1F 07/15 18:34
→ dferww55: 他們覺得戰一戰可以改變女生看法，某些方面他們是對的，台灣AA 比例酧版騛鴭丑A這有可能就是戰出來的結果，有些女生愛面子不想讓人說話，就自願AA了，對岸就沒這習慣，全部要男生請
台灣AA 比例 比對岸 高
市場機制也能喊價，嫌貨買貨人，先嫌一嫌再買
比較有問題的點是過於悲憤，及戰太久，如果心平氣和，偶爾戰之，其實不能說完全沒有道理3F 07/15 18:35
推 ProfessUX: 歐美有些國家是這樣的習俗：邀請者付費11F 07/15 19:08
→ dferww55: 美國跟台灣差不多，男生請客與AA各有支持者，歐州就不知了12F 07/15 19:13
推 ProfessUX: 德文裡 einladen 邀請 這字本身就隱含了邀請者付費14F 07/15 19:38
噓 rabinson: 我還是相信有是非存在的15F 07/15 19:48
推 archer523: 懂了，以後有人不爽就說是市場機制16F 07/15 19:58
→ eva19452002: 說得很好，女生找不到非AA的男生要自我檢討，不是外表沒達標，就是個性不討喜，不要再怨天尤人了17F 07/15 20:10
推 SourireMask: 身為男方就該明面大力支持AA的風氣，私下你要不要請都可以，懂得就懂19F 07/15 20:12
→ dferww55: 這不一定，博弈不是只有男女，男男也在互相競爭，有人財力夠個性阿莎力，故意批評AA 制，這可能可以博得部分女性好感，另外像我這種已退市的大叔，博弈干我屁事，我幹嘛無條件支持AA？沒必要的21F 07/15 20:17
→ ProfessUX: 邀請者有請客禮貌自覺 被邀者也搶付帳 這是最理想女生強烈想要人配合她吃什麼 也應該付帳
邀請者付費就是你要人配合多的 就該付 我覺得合理25F 07/15 20:18
推 solumate: 你抓到重點了，被市場淘汰的人要怎麼做？當然就是搞道德綁架啊28F 07/15 20:48
→ s2500205: A不A都是同性自己競爭出來的30F 07/15 20:56
推 oopshuang: 431F 07/15 21:16
推 jupto: 一直都是市場機制 唯一可以推翻市場的只有大拳頭
 問題是現代社會框架下男人的拳頭沒比女人大多少 男人無法用拳頭破壞市場機制32F 07/15 21:33
→ ProfessUX: 講市場機制有點粗暴 我覺得邀請者付費是很好的概念 不管對象是誰 提出要求的人支付較多 很合理
沒有人喜歡配合對方比較多 又付比較多錢35F 07/15 21:38
→ purin88: 奇怪，女方不想AA不想當免費肉*器還不行喔，男方可以花錢嫖
男方用不到免費，就一直批評別人是乞丐自助餐
男方的意思是免費給我用是看得起妳38F 07/15 21:42
推 nbaliveX: 其實就競爭不過上層雄性的求偶焦慮魯魯在吵
底層求偶焦慮男對付不了頂層男
只能對女性進行情緒勒索42F 07/15 21:46
→ purin88: 女性不想參與這過程了，還被說眼光高，不想玩還不行喔45F 07/15 21:47
→ nbaliveX: 其它有自知之明的魯蛇早就不吵 乖乖退出市場
只剩求偶焦慮男在吵47F 07/15 21:48
推 SourireMask: 當風氣倒向男生全出是應該時，全部的男方就得付出更多去追女49F 07/15 21:55
→ owo0204: 男方也完全可以開價要求女生出全額啊  看有沒有人買單而已51F 07/15 21:57
→ dferww55: 人家就只想開價AA，且真的不少女性會買單53F 07/15 21:59
→ ProfessUX: 世界上沒有什麼是 「應該」的 沒有人欠你
你應該全出 你應該結婚 你應該… 都是在情勒54F 07/15 21:59
→ dferww55: 台灣目前AA及男生請客大約各半吧，AA族確實不少喔，人家是有戰出戰果的，這點要承認56F 07/15 22:00
推 SourireMask: 社會風氣就是一種"應該"，你要跟人接觸就會碰到這風氣的問題
男方在網路上支持AA就對了，你現實要拿大錢追女生沒人管你58F 07/15 22:01
→ ProfessUX: 這會造成女生的同溫層效應 直接封鎖ptt然後在脆之類的形成同溫層 互相叫囂對立62F 07/15 22:05
→ purin88: 女方不想免費被用，就不要去批評她怎麼不免費給用已經很多女性直接退出市場，不玩了，單身比較開心64F 07/15 22:05
推 SourireMask: 你管他在網路上男女對立又如何?這樣你現實不a女方不就會很開心，你跟網路上那些人不同66F 07/15 22:10
→ purin88: 連不玩不參與市場，還不行
有需求請男性自己花錢嫖，不要一直批評女性不給免費用68F 07/15 22:11
→ ProfessUX: 騎士團是來找優越和收集粉絲的 別認真
畢竟很多人是用本尊在上的71F 07/15 22:17
推 cindywu50: 何必aa 找拖鞋男不找閨蜜？73F 07/15 22:25
→ purin88: 台女不想當免費肉*器，歡迎所有男性花70萬前進越南越南女孩年輕貌美身材好，只要70萬喔，之後只要每月付岳父1w，月付老婆1w零用錢74F 07/15 22:29
推 momomom: 無條件支持AA77F 07/15 22:42
→ purin88: 俄羅斯金絲貓也不錯喔，花200w，包準後代子孫像蔣友柏或鳳小岳又高又帥78F 07/15 22:52
噓 demon3752: 到底社會上誰在AA啊==
只有大學高中生那種才會拿計算機算一個人多少錢吧80F 07/15 23:01
→ jupto: 如果台灣一半AA 那你願意請客就勝過一半的男人啊
所以大家只是網路上宣稱自己堅持AA 其實現實跟女人吃飯照樣請客 男人之間的競爭就是這麼殘酷82F 07/15 23:14
→ owo0204: aa只是其中一種籌碼，其他條件好你也可以不請85F 07/15 23:19
噓 dferww55: 是的，不能說請客就贏一半人，就比如以前結婚要收聘金，隨著社會演化變成有些人收，有些人不收，目前不收的人居多，能說你自願付聘金就贏過多數人嗎？既然社會演化方向是向著不收的方向，你願意多付其實也沒什麼用。至於AA這個以後會變怎樣我是不知道，目前就是同時存在兩種不同的價值
個人就考慮自己的財力與價值觀，再參考你約會對象的價值觀，機動調整就行了86F 07/15 23:24
推 santan19: 這邊喊AA 現實中拼命舔 不是都這樣嗎
現實中堅持A的 真的不用追女人了94F 07/15 23:28
推 asozx: 台女的可怕在於此一時彼一時96F 07/15 23:30
→ purin88: 奇怪，花錢嫖有很困難嗎？
一直希望找不用花錢的是怎樣97F 07/15 23:38
→ santan19: 希望找不花錢的=沒錢又想吃99F 07/15 23:42
噓 checkmarx: 吵多久 月經文218F 07/17 13:19
→ Kaderia: 這篇文濃濃的猶太人味，悲哀219F 07/18 06:23
→ owo0204: 什麼叫猶太人味220F 07/18 09:04
噓 Subaru5566: 吃個飯也要算利潤，人生有這麼累?221F 07/18 10:16
推 king12272: 因為這裡再吵都是一些陳年老魯，現實世界根本沒人在意222F 07/18 17:51

--
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄