作者 hsuans (大豆)
標題 Re: [閒聊] ai其實對ACG幫助很大吧
時間 Sun Feb 22 07:48:00 2026


我舉個例子好了

海賊王很紅

那為什麼只有東映做動畫

別家製作公司不自己做一模一樣的作品??



你說這不是廢話嗎, 當然是因為版權囉

其他公司之所以不做海賊王,不是因為他們畫不出來,而是因為畫出來會被告到死,管你是
人畫的還是seedance 畫的都一樣

哪一家公司敢做第二天律師信就飛過去

不要說是生產動畫了,就算是印個圖案沒有授權,這個也是一樣會被告的盜版產品週邊。

盜版不會因為是AI 生成的就變成不是盜版

也不會因為AI讓門檻降低所以就變得合法


如果說AI生成動畫是看起來像但不是版權作品就算了,但是seedance 很明顯踩在紅線上面
,這個在有版權意識的國家是不可能允許的,特別是對版權所有人來說,一直以來對待二創
的前提,是二創的品質跟商業規模跟版權還是有明顯的差距,因此二創並不是合法,只是版
權方睜一只眼而已,但是一旦二創以假亂真,那麼他們不告才怪。


假設你今天生產了一部動畫放到yt或X,以往可能就是給個黃標或紅標就算了,現在版權方
跟yt可能為了抑止這些盜版影片,就直接下架外加直接提告,也就是說,這反而會使二創或
影音剪輯影片的生存空間變小,因為版權方怕了,所以會要求平台採取更嚴格的標準處理。

而上面講得只是動畫的部分,還不包含真人的肖像權等等,總之法律問題會比技術問題大,
不過對於版權方來說,AI生成應該會對於他們幫助很大。


至於中國嘛,那是個神奇的地方。能處理就處理不能處理也只能拉倒了。



回過頭來說,對中國的動畫外包上來說,長此以往看AI反而對他們不是好事,而是喪鐘。長
久以來因為人工成本的關係,像中割等等常常外包給中國廠商做,現在一旦有AI可以協助,
那麼可以想見日本為了保護動畫產業,會傾向用AI來取代中割這種藝術性最低的工作,那既
然AI成本都那麼低了幹嘛還要外包? 而對觀眾來說,或許AI能夠協助動畫在不降低品質的
情況下加快製作進度,或許無限城可以一年出一部也不一定??


總之AI生成只是工具,就跟傳統作畫改成數位作畫一樣,他或許會改變生態,但是ACG再怎
麼說還是個IP與創意為主的產業

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.124 (臺灣)
※ 作者: hsuans 2026-02-22 07:48:00
※ 文章代碼(AID): #1fcaGoK_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771717682.A.53F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] ai其實對ACG幫助很大吧
02-22 07:48 hsuans
rronbang: 鳴潮ai 二創,在b站都沒標標題標識,好奇什麼時候會改1F 02/22 07:51
hsuans: 中國人有中國的玩法2F 02/22 07:56
game147: 之前我有在推文提一下這個會侵犯版權,不過沒人理就是了3F 02/22 07:57
jack30338: ai跟版權本來就沒關係 ai只是工具 本來就不會因為我能用筆畫出侵犯版權的畫作就全世界禁止使用筆4F 02/22 08:01
aa9012: 好了啦還在版權。who car6F 02/22 08:17
egg781: 這串也不是說AI自產IP阿7F 02/22 08:18
Issarc0721: 你不care但公司要阿是在供三小8F 02/22 08:19
game147: 笑死,一個整天戰盜版的地方突然開始說版權不重要,我要笑翻了9F 02/22 08:22
RmaLava: ACG這種商業的東西怎麼可能不用在乎版權,AI腦粉醒醒好11F 02/22 08:26
supwillylin: 只有中國才能戰勝正版,其他國家還是要care的13F 02/22 09:07
wangm4a1: 迪士尼都和openai合作了14F 02/22 09:09
banbanzon: 台文館早知道就用AI生出呆完阿龍就不算抄襲了 哈哈哈15F 02/22 09:12
SatanLoveGod: 你這根本先射箭再畫靶 如同4F說的AI是工具
你該不會看著網路上玩票性質的影片以為AI只能做這些吧?你應該沒那麼X
_吧?16F 02/22 09:19

--
作者 hsuans 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄