作者 words2012 (づ′・ω・)標題 [問卦] 為什麼美國不怕擁槍讓治安更亂?時間 Fri Dec 29 13:48:28 2023
對!
聽說美國合法有槍
可是為什麼不怕治安更可怕!
好意可能是想讓大家可以拿槍自保
但這樣常常會有變態拿槍到處掃射
造成更大動亂
為什麼美國總統不全面禁止槍械???
難道美國人不會想學習台灣人無法有槍嗎? 不羨慕台灣治安超好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.91 (臺灣)
※ 作者: words2012 2023-12-29 13:48:28
※ 文章代碼(AID): #1bZbsko8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703828910.A.C88.html
→ OPPAISuki: 槍枝協會要賺錢阿1F 36.225.131.163 台灣 12/29 13:48
→ flybirdy: 講的好像美國治安比台灣好3F 111.242.211.122 台灣 12/29 13:49
推 hiphopmei: 你會不會羨慕別人智商正常？4F 114.136.96.129 台灣 12/29 13:49
→ greensaru: 有啊！一堆人反槍的5F 42.73.126.108 台灣 12/29 13:49
※ 編輯: words2012 (111.240.136.91 臺灣), 12/29/2023 13:49:44
→ OPPAISuki: 槍枝協會拿錢供養政客 根本不會修法6F 36.225.131.163 台灣 12/29 13:49
推 rhox: 美國相信以暴制暴，有槍的好人 > 有槍的壞人還真的有幾次校園槍擊案件是被路人阻止7F 1.161.66.181 台灣 12/29 13:49
推 physicsdk: 不是不怕 是為了賺錢多死幾個人也不在意 在國外引發戰爭如此 對國內槍支合法亦如此9F 111.251.70.27 台灣 12/29 13:50
推 tsai18: 美國治安比台灣好？你要確定耶
美國大規模槍擊都發生幾次了
台灣校園喋血是久久一次12F 101.10.106.95 台灣 12/29 13:51
→ Misscat16868: 互相毀滅，你有我也有15F 223.140.223.162 台灣 12/29 13:52
→ tsai18: 美國是很常發生耶16F 101.10.106.95 台灣 12/29 13:52
→ physicsdk: 原Po哪有說美國治安好？ 明明是說美國17F 111.251.70.27 台灣 12/29 13:52
→ howban: 美國人要有持槍權是要預防極權的政府18F 36.236.189.81 台灣 12/29 13:52
→ physicsdk: 難道不羨慕台灣治安好嗎？ 是在跳針什19F 111.251.70.27 台灣 12/29 13:52
推 love0504: 校園槍擊案件是被路人阻止？有喔？20F 180.217.46.167 台灣 12/29 13:52
→ physicsdk: 麼XD21F 111.251.70.27 台灣 12/29 13:52
→ colawei: 美國相信人人有槍能形成恐怖平衡22F 59.127.84.123 台灣 12/29 13:52
→ Topwater: 你又沒住過美國....23F 1.175.152.72 台灣 12/29 13:52
→ Misscat16868: 軍火商發大財不是要push鬼島開放？就像有人想要黃、賭、毒合法化一樣24F 223.140.223.162 台灣 12/29 13:53
推 sellgd: 因為美國窮鄉惡水刁民更可怕26F 203.222.12.132 台灣 12/29 13:55
→ Misscat16868: ，槍支開放合法化怎麼不見你們妖巴岔？27F 223.140.223.162 台灣 12/29 13:55
→ a8521abcd: 美國擁槍是對抗政府用的，治安亂是副作用齁29F 125.229.104.8 台灣 12/29 13:56
推 a77774444: 錢
美國藥商槍商等利益團體跟台灣建商一樣恐怖31F 111.82.242.172 台灣 12/29 13:56
推 eetug: 憲法規定的 ，你敢嘴？34F 118.231.128.50 台灣 12/29 14:05
→ zxcz1471: 積重難返已經變成沉痾舊病+有錢的協會提供獻金與選票太香了 沒幾個政治家敢碰35F 36.225.125.107 台灣 12/29 14:07
推 abel0201: 在米國 判幾年就關幾年啊沒有上限
該斃掉就斃掉
也沒有役外監37F 116.89.129.191 台灣 12/29 14:14
→ bonzer: 講好聽是建國傳統，其實是槍枝協會
是政客大金主40F 27.51.145.185 台灣 12/29 14:15
推 w45452515: 你這邏輯就錯了 你要去看出現槍擊案的槍手 到底是合法還是非法擁槍 再來討論說開放合法擁槍的問題42F 194.33.45.97 美國 12/29 14:19
推 GGINDOWBOW: 人間槍桿子出政權欸45F 42.77.106.151 台灣 12/29 14:20
推 bobby4755: 這樣軍火商會因為少了很多銷量不開心46F 114.136.140.237 台灣 12/29 14:20
推 Kaids: 說禁刀的頭腦有夠簡單的。我問你鄭捷如果有槍可以多帶多少人上路。
樓上還說到一個重點：不上街殺人的人很少帶槍，但是上街殺人一定會帶槍。
禁槍就是增加取得的難度，不是黑社會很難有管道。現在美國是任何人受了點挫折都可以上街掃射。
一般人除了被黑社會開槍，還會被任何阿貓阿47F 174.174.64.168 美國 12/29 14:24
推 q34355997: 美國靠槍枝暴力清除低端 這是一種循環55F 118.232.105.32 台灣 12/29 14:28
→ Kaids: 狗開槍，機率大幾萬倍。56F 174.174.64.168 美國 12/29 14:28
→ q34355997: 移民太多 大部分都廢物 就讓廢物互殺反正富人區沒事就好57F 118.232.105.32 台灣 12/29 14:28
→ Kaids: 『美國靠槍枝暴力清除低端』這也是極為中肯59F 174.174.64.168 美國 12/29 14:29
→ justeat: 哪裡沒有 歐巴馬 就想禁槍 辦不起來
鄭捷有槍 也有可能開兩槍就被其他人擊斃60F 117.56.248.169 台灣 12/29 14:30
推 Kaids: 辦不起來跟禁槍的好處是兩回事。
辦不起來是因為美國有幾億支槍在民間，根本無法處理。
我已經說了，不是上街殺人的帶槍率很低
所以鄭捷比起殺兩個就被擊斃，殺二十個才死機率高多了。62F 174.174.64.168 美國 12/29 14:31
→ words2012: 其實禁槍是對的 擁槍不適合用在台灣
美國很多智障政策 用在台灣會完蛋68F 111.240.136.91 台灣 12/29 14:33
推 Andosinjo: 美國有3億人口，相信再不久就4億了…70F 213.134.187.60 波蘭 12/29 14:50
推 winer5566: 因為美國是本來就有槍 不是什麼時候突然開放可以有槍的71F 39.9.229.118 台灣 12/29 15:07
--