作者
標題 [問卦] 少子化其實是人口淘汰機制吧
時間 Fri Aug 2 16:28:58 2024
標題 [問卦] 少子化其實是人口淘汰機制吧
時間 Fri Aug 2 16:28:58 2024
中國學者研究，古代大多人是沒有後代的
根據該家族2百多年來的族譜
https://i.imgur.com/QbFAN65.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/QbFAN65h.jpg)
1650年有169位已婚男丁
經過267年的繁衍競賽
到了1917年，有86%的分支都絕嗣了
https://i.imgur.com/uiMtidr.png
![[圖]](https://i.imgur.com/uiMtidr.png)
剩下的13%，大多是社經地位較高的，也就是富裕家庭
雖然大多數人沒有後代
但是家族裡的男丁，從原本169位增長到了1360位
也就是說富裕家庭不只有後代，而且還生的多
如今從工業化及戰後嬰兒潮的影響來看
少子化似乎是一個正常的淘汰過程？
有沒有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.152 (臺灣)
※ 作者: cchh179 2024-08-02 16:28:58
※ 文章代碼(AID): #1ch9ZCT6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722587340.A.746.html
噓 : 是自然還是人為1F 101.12.20.226 台灣 08/02 16:31
推 : 達爾文有聽過？2F 1.200.44.18 台灣 08/02 16:32
推 : 淘汰掉的大多是貧窮家庭?3F 123.51.157.25 台灣 08/02 16:32
→ : 生態演替或族群消長比較貼近狀況4F 61.219.11.239 台灣 08/02 16:32
→ : 以前是能一夫多妻，所以社經地位高的多妻妾多子嗣。現代是反過來社經地位高的少生不生，底層反倒很敢生。5F 49.217.134.250 台灣 08/02 16:32
推 : 左膠就是反淘汰9F 114.137.17.255 台灣 08/02 16:33
→ : 這也要比= =10F 49.215.86.138 台灣 08/02 16:34
→ : 重點是你要族譜有什麼用，你想當皇叔那就會很有用，如果你祖上不怎麼樣那族不族譜就不重要11F 111.71.143.199 台灣 08/02 16:35
推 : 文組安靜14F 220.134.245.208 台灣 08/02 16:35
--