作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 Re: [討論] NCC要不要收一收了啊 訴訟12連敗時間 Mon May 22 23:19:04 2023
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 一個"獨立"機關
: 能夠幹到上法院就是凹 法官看你耍猴戲
: 法律上完全站不住腳 執行上也無依據
: 這樣的機關到底有啥存在意義?
在說通傳會「硬拗」之前
其實還是要看,論述本身是否有法律基礎吧?(畢竟解釋法律的是司法機關,又不是負責
執行的主管機關)
目前大概查詢了其中一部分行政訴訟案
有些是「部分勝訴」(即原告中天電視的訴求部分被駁回),有些則是「完全勝訴」(即
通傳會敗訴)
在這種情況下,還能說該會「十二連敗」嗎?
姑且不論政治打壓的手段,在各種角度上是多麼的糟糕
打從《數位中介服務法》草案而論,已經是一步錯、步步錯的程度了,究竟何時會真的收
手停止,誰都不可能知道(除非總統選舉時出現轉機)。
但至於「存在的意義」,也不能說完全沒有
畢竟以理性的方向來看,難道能放任電視台散佈不實訊息、誤導民眾,而無所作為、決不
作成任何處分,讓界內同仁得到警惕?
只要仔細思考,並對症下藥,才能讓問題迎刃而解。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.11 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2023-05-22 23:19:04
※ 文章代碼(AID): #1aQuVh9V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684768747.A.25F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] NCC要不要收一收了啊 訴訟12連敗
05-22 23:19 laptic
※ 編輯: laptic (180.74.70.11 馬來西亞), 05/22/2023 23:20:00
推 holyhelm: 三立:警惕是啥小?1F 122.121.239.75 台灣 05/22 23:23
噓 yituo: 這種違法處分的密集程度應該是要問
難道放任號稱獨立的管理機關肆意違法處分檢討標的錯誤,要怎麼對症下藥..........?就跟警察違法暴力,反而檢討民眾行為一樣2F 123.192.191.89 台灣 05/22 23:38
推 DustToDust: 問題在於針對性缺乏公平6F 122.118.104.87 台灣 05/22 23:52
→ lenta: 一個行政機關爛成這樣 監察院死了嗎?7F 118.165.73.188 台灣 05/22 23:52
噓 yituo: 行政機關都不把司法機關放在眼裡了 煎茶???違法處分一堆居然是要檢討被違法處分的人8F 123.192.191.89 台灣 05/22 23:55
→ lbowlbow: 會幫中天說話的都是愛支病末期了啦10F 118.160.102.191 台灣 05/23 00:02
噓 AquaChen1012: 你隔空水桶的法律基礎是啥,還不是硬拗?11F 101.8.43.47 台灣 05/23 00:27
推 ZeroArcher: 三立表示13F 42.75.158.181 台灣 05/23 00:55
--