作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [討論] 補助私校弊大於利
時間 Thu Jun 22 06:21:14 2023


台灣被詬病以久的一個政策就是廣設大學

無論有沒有天份或是喜歡不喜歡唸書

最後都會被社會風氣推著去唸大學

考不好的就只好去私立

然後因為私校學費太貴所以要補助


其實這樣根本就不對

需要大學那些專業的職缺並沒有這麼多

人人都能唸大學最後學歷貶值

人家企業還是優先錄取前段國立


那些私立學店出來能幹嘛?去打工、外送

故不該補助私校而是該補助技職

私立學店就別救讓他退場或轉型

而且私立貴也有努力考國立的誘因


你把私立國立學費拉近

考差的覺得反正學費降有賺

結果就是努力讀書的動力降低

對台灣競爭力絕對是負面影響

而且只能考私立就不愛讀書或不會讀書

進去會學多好我是很懷疑啦

反觀台灣現在各種技職缺工嚴重

真的不要再讓狀況變更差

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.13 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-06-22 06:21:14
※ 文章代碼(AID): #1aatVSuv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687386076.A.E39.html
bluenan 
bluenan: 問題台灣國立大學,産業科系沒全包啊!有1F 182.235.6.118 台灣 06/22 06:23
bluenan: 些科系只有私校才有
henrk: 與其補助私大學費,不如小學雙導師全天制,這樣比較有選票吧!3F 110.28.33.218 台灣 06/22 06:34
bluenan 
bluenan: 歐洲有些福利好的國家,教育費是全免的5F 182.235.6.118 台灣 06/22 06:37
PunkGrass: 超級白痴政策 學店就應該讓他倒一倒6F 114.45.170.199 台灣 06/22 06:37
heyhimoly: 沒意義7F 118.169.4.53 台灣 06/22 06:38
wasawasa: 很多大學科系也要檢討一下8F 180.217.20.130 台灣 06/22 06:42
gogen: 1.私校也有醫學,電機,化工科系
2.不補助,民眾就不念私校大學去技職去工作嗎?
3.技職發展跟私立大學沒有互斥,私立科技大學也是技職體系
4.大學該不該那麼多間可以檢討,
但一間國立大學,政府要花更多的錢補助9F 1.200.146.77 台灣 06/22 06:42

我都講了 企業優先用國立

不就私立招不到人才要用這招
dufflin: 再來就私立軍校啦 小站練兵 台版北洋16F 111.251.235.100 台灣 06/22 06:51
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/22/2023 07:14:14
gogen: 私立招不到人 不是學費問題,是少子化造成招生名額遠大於18歲左右要念大學人數
補助只是要減低家長的負擔,私校會倒的還是很難檔17F 1.200.146.77 台灣 06/22 07:16
geordie: 台灣的私立學校品質不穩,比較穩的多基督教會辦的,但品質好,也不一定唸的起21F 114.40.158.154 台灣 06/22 07:18
gogen: 補助也擋不住私校倒,唉,去年新生兒12萬,已經跟現在國立大學+國立科大 差不多了
私校最後只會剩醫牙學系吧?23F 1.200.146.77 台灣 06/22 07:19
Bugquan: 說歐洲的,那你學術有人家好嗎,不要到時候學個四不像26F 27.51.73.106 台灣 06/22 07:21

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄