回看板
Disp BBS
作者 songgood (ilovegoodgame)
標題 [討論] 館長這傳證人方法人一定要到嗎
時間 Thu Aug 17 12:30:34 2023

館長說如果他被告
他要傳證人
然後列出一堆民進黨的人
證人是被告說誰是證人
他就一定要上證人席發言嗎
這段我聽不太明白
所以列為證人
不管主觀意不意願
都要上證人席講嗎

能當上證人
不是有一個流程
被告說證人就是證人嗎？？
有人可以解釋一下這段嗎

到底有沒有強制力讓人上證人席啊

--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
哎呦 你臉紅了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.158.216 (臺灣)
※ 作者: songgood 2023-08-17 12:30:34
※ 文章代碼(AID): #1atQ9kRV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692246638.A.6DF.html
→ uam: 那這些民進黨證人會幫他說什麼好話嗎？要邏輯有肌肉1F 101.137.30.110 台灣 08/17 12:31
→ oscarwu3041: 法官可以決定要不要傳喚啊，傳一堆無相干的人出庭幹嘛3F 39.12.152.166 台灣 08/17 12:31
推 joexnozomi: 傳來全都嘴他的敵性證人5F 42.0.74.115 台灣 08/17 12:32
推 rogudan: 證人傳不到，會像彭文正流亡海外有家歸不得，終生以告死司法維生6F 223.139.44.236 台灣 08/17 12:32
→ sd09090: 傳都傳8F 1.200.1.199 台灣 08/17 12:32
推 fuhaho: 這是亂拳流的哪一招9F 114.136.240.205 台灣 08/17 12:33
→ alan0513: 不信你問聊天室，整個聊天室都可以當證人10F 114.38.202.7 台灣 08/17 12:35
→ greedypeople: 可能可以  但他也要付偽證罪的風險然後你亂傳也是在給法官找麻煩12F 118.232.69.208 台灣 08/17 12:36
推 Yaomini:  當事人認為有傳喚證人的需要，要向法院 申請，法院在收到書狀後，會判斷是否確 實有傳喚該證人的必要。14F 1.167.40.64 台灣 08/17 12:37
推 nicholas0406: 法官覺得沒傳喚證人必要，就不會傳啊17F 27.247.163.241 台灣 08/17 12:38
→ greedypeople: 我是鼓勵館長盡量這樣亂搞啦19F 118.232.69.208 台灣 08/17 12:38
→ Yaomini:  大肌肌以為他想傳誰，誰就得到庭？20F 1.167.40.64 台灣 08/17 12:39
→ greedypeople: 沒事害掌握你生死的法官要加班裁定國昌老師這樣教的嗎  XD21F 118.232.69.208 台灣 08/17 12:39
→ Yaomini:  假使想傳誰都可以，小菸大概跑不完了 XD23F 1.167.40.64 台灣 08/17 12:40
推 kobe78313: 法官不傳證人，坐實法院民進黨開的24F 39.12.88.9 台灣 08/17 12:41
→ Yaomini:  所以法官不聽大肌肌提出的就是綠操控？ 這種邏輯只有同溫層聽得很開心25F 1.167.40.64 台灣 08/17 12:42
推 muzik: 反正叫不來就法院民進黨開的再直播27F 114.33.38.60 台灣 08/17 12:48
推 cutbear123: 法官根本不理他
你想傳就傳喔?要不要把總統副總統一起叫過來聽你訓話?28F 1.162.22.237 台灣 08/17 12:51
→ jkids: 給某樓，彭不是證人，他是被告，不要亂誤導31F 223.141.70.122 台灣 08/17 13:10
推 shadowpower: 彭是被告妨礙名譽，傳喚不到才通緝，不是因為當證人33F 218.164.147.150 台灣 08/17 13:22
→ asclepias: 先證明你的關係成立，再看看要不要傳35F 49.215.51.116 台灣 08/17 13:25

--
作者 songgood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄