回看板
Disp BBS
作者 ckshchen (尖酸苛博文)
標題 Re: [討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查？
時間 Wed Sep 27 20:47:01 2023



可以查啊
但連見到發文者本人
和他查證都沒查證
陳建仁就出來說是假消息

這是怎樣
沒查證就直接說是假消息?

幾百萬顆 上千萬顆蛋不可能有任何一顆壞掉?
民進黨執政，絕對不可能有任何一顆壞掉的蛋，這樣嗎?

再說了
一顆蛋壞掉是怎麼樣造成社會動盪?
誰這輩子沒買到過壞掉的東西?
需要行政院長還沒查證就衝出來講是假消息?
需要政府出面提告?




※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言：
: 藍白粉邏輯
: 以後網路上造謠刪文
: 再說自己丟掉了
: 那就該保障言論自由
: 這樣以後廠商間互相陷害
: 甚至我刻意造謠再找人放空
: 是不是政府也不該調查？
: 食品股造謠造起來！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.65.144 (臺灣)
※ 作者: ckshchen 2023-09-27 20:47:01
※ 文章代碼(AID): #1b52H8Nv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695818824.A.5F9.html
※ 同主題文章:
[討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查？
09-27 20:28 Carr77
Re: [討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查？
09-27 20:47 ckshchen
→ CHENXOX: 把綠蛋拿去化驗實質打臉大仁 沒那麼難1F 223.137.39.115 台灣 09/27 20:49
噓 hkd2: 會有蛋壞掉,但不會是這種狀況,是常識2F 36.236.121.47 台灣 09/27 20:50
→ CHENXOX: 造謠出張嘴  拿出綠蛋化驗有實際動起來就不算只出張嘴了八3F 223.137.39.115 台灣 09/27 20:51
噓 judoyang: 正常人都會認為那是變造的，全世界壞成那樣子的蛋只有那一顆5F 111.246.166.164 台灣 09/27 20:51

先查證才可以說是假的
這才是邏輯

→ silentence: 今天有人發現腦子是黑的，被嗆造謠不是很正常？7F 101.12.89.157 台灣 09/27 20:51
噓 hkd2: 另外他是意指說這是巴西雞蛋然後混到國產蛋裡面喔,太明顯了9F 36.236.121.47 台灣 09/27 20:52
→ silentence: 造謠的精髓在於真的部分無法撼動上加上一些豪洨
100趴假的就是在那瞎搞 連造謠都如此不上心真的很沒競爭力11F 101.12.89.157 台灣 09/27 20:52
→ Hohenzollern: 新北市衛生局查驗說新莊謝先生買的是國產雞蛋15F 49.216.129.152 台灣 09/27 20:53
→ tinmar: 如果你或誰能證明 不就能打臉陳建仁了17F 59.115.192.249 台灣 09/27 20:54

我今天在討論的是政府控制言論
陳建仁可以說是假消息的前提是有先去查證
※ 編輯: ckshchen (36.225.65.144 臺灣), 09/27/2023 20:55:15
→ tinmar: 你管陳告不告或怎樣18F 59.115.192.249 台灣 09/27 20:54
→ MVPGGYY: 發文者是要影射是外國蛋壞掉，但人家查過是台灣蛋啊，還不說那綠色蛋是不是真的，光是想去影射產地就造謠了19F 27.51.50.61 台灣 09/27 20:55
→ tinmar: 你邏輯就是鬼扯蛋而已22F 59.115.192.249 台灣 09/27 20:55
推 chunglee: 蛋有可能壞掉 但全聯說12號就下架巴西蛋 他說18號買的 懷疑是巴西蛋這樣講不是他造謠的話就是全聯說謊囉？23F 116.241.208.34 台灣 09/27 21:08

你都說他打的內容叫懷疑了
也就是不是武斷的說就是巴西蛋
可能跟風，可能只想酸，所以你也可以批判他只想酸

但政府出面沒去查證有沒有這顆蛋就說假消息?
假的部分在哪?他並沒有說就是巴西蛋吧?
還要提告?提告哪部分?
※ 編輯: ckshchen (36.225.65.144 臺灣), 09/27/2023 21:13:32
推 chunglee: 故意連結巴西蛋的影射就算是造謠啊，查證過18日早沒有巴西蛋了這樣不算查證？26F 116.241.208.34 台灣 09/27 21:16


他原文是疑問句，所要查證的部分是有沒有這個綠色的蛋
而不是是不是巴西蛋啊

回應這樣的疑問句就是很簡單的說12號就下架了
18號不會買到巴西蛋
怎麼會說是假消息?
雖然是影射，但原文沒有任何一句是違背事實(除非真的沒那個綠蛋)

※ 編輯: ckshchen (36.225.65.144 臺灣), 09/27/2023 21:23:40
推 DudeFromMars: 党說你有罪就有罪，提供證據證據證明自己無罪啊，什麼，拿不出來？那不就證明你有罪。28F 39.12.105.28 台灣 09/27 21:23
推 chunglee: 1.有沒有那個綠蛋2.是不是巴西蛋兩者都是那篇文章裡說的 要查當然都查 並非只查那個綠蛋就好
影射的造謠殺傷力最強 如果影射都沒事大家造謠都用影射的就好了31F 116.241.208.34 台灣 09/27 21:31
→ andysher: 所以蛋壞掉是重要還是不重要啊？下賤藍狗包牌式吠叫真的是中華代表隊耶36F 223.141.173.33 台灣 09/27 21:36

--
作者 ckshchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄