作者
標題 [新聞] 狠批 IBM 0.7 奈米命名極具誤導性！馬斯
時間 Sun Jun 28 09:51:04 2026
標題 [新聞] 狠批 IBM 0.7 奈米命名極具誤導性！馬斯
時間 Sun Jun 28 09:51:04 2026
狠批 IBM 0.7 奈米命名極具誤導性！馬斯克提倡應由「原子寬度」來定義
https://technews.tw/2026/06/27/nanostack/
狠批 IBM 0.7 奈米命名極具誤導性！馬斯克提倡應由「原子寬度」來定義 | TechNews 科技新報 針對 IBM 發表全球最先進的 0.7 奈米晶片技術，伊隆· 馬斯克（Elon Musk）今日發文指稱「0.7 奈米晶片命名具有誤導性」，因 IBM 並未描述使用 0.7 奈米技術製造的電晶體特徵大小，並強調流程節點的命名應由「原子寬度」決定。 IBM 最新發表全球最先進 0.7 奈米晶片技術，採用全 ...
針對 IBM 發表全球最先進的 0.7 奈米晶片技術，伊隆· 馬斯克（Elon Musk）今日發文
指稱「0.7 奈米晶片命名具有誤導性」，因 IBM 並未描述使用 0.7 奈米技術製造的電晶
體特徵大小，並強調流程節點的命名應由「原子寬度」決定。
指稱「0.7 奈米晶片命名具有誤導性」，因 IBM 並未描述使用 0.7 奈米技術製造的電晶
體特徵大小，並強調流程節點的命名應由「原子寬度」決定。
IBM 最新發表全球最先進 0.7 奈米晶片技術，採用全新 Nanostack 三維電晶體架構，並
在約指甲大小的晶片上整合近 1,000 億顆電晶體，密度幾乎是 2021 年發表的 2 奈米晶
片兩倍，可望較 2 奈米製程提升最高 50% 運算效能，或降低 70% 能耗，預計最快 5 年
內導入量產。
在約指甲大小的晶片上整合近 1,000 億顆電晶體，密度幾乎是 2021 年發表的 2 奈米晶
片兩倍，可望較 2 奈米製程提升最高 50% 運算效能，或降低 70% 能耗，預計最快 5 年
內導入量產。
IBM 指出，0.7 奈米晶片技術象徵半導體正式邁入埃米（Angstrom）時代，雖然現今製程
節點命名已不代表實際尺寸，而是代表製程世代，但 0.7 奈米晶片技術證明，當元件尺
寸接近原子尺度後，晶片仍可持續朝更高密度發展，Nanostack 架構預計能支撐未來至少
十年的製程微縮。
節點命名已不代表實際尺寸，而是代表製程世代，但 0.7 奈米晶片技術證明，當元件尺
寸接近原子尺度後，晶片仍可持續朝更高密度發展，Nanostack 架構預計能支撐未來至少
十年的製程微縮。
https://tinyurl.com/248sw2v2
![[圖]](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2026/06/27114432/Nanostack_Chart_1_2b9ab529bf-scaled.jpg)
對此，馬斯克認為，IBM 對最新晶片製造技術發表的「品牌定位」具有誤導性，因命名法
並未描述使用 0.7 奈米技術製造的電晶體特徵大小，並強調這顆晶片實際達到「1 奈米
以下」的印製特徵數量為零，因此這種命名方式毫無道理且極具誤導性。
並未描述使用 0.7 奈米技術製造的電晶體特徵大小，並強調這顆晶片實際達到「1 奈米
以下」的印製特徵數量為零，因此這種命名方式毫無道理且極具誤導性。
製程技術的名稱在過去幾年代表不同的意義，甚至英特爾 2021 年重新命名其路線圖，當
時英特爾將 10 奈米製程更名為 Intel 7，並將 7 奈米製程改為 Intel 4，馬斯克認為
，應該改為根據最小特徵尺寸的原子寬度來命名製程節點，這樣最準確。
時英特爾將 10 奈米製程更名為 Intel 7，並將 7 奈米製程改為 Intel 4，馬斯克認為
，應該改為根據最小特徵尺寸的原子寬度來命名製程節點，這樣最準確。
隨著台灣台積電在全球晶片製造產業的市占率擴大，這些變動隨之而來，過去台積電的產
品被英特爾的競爭對手 AMD（Intel）使用，近年來，台積電也成為輝達（NVIDIA）最重
要的供應鏈夥伴之一，因為蘋果在 iPhone、MacBook 及其他產品轉向客製化晶片的過程
中扮演關鍵角色。
品被英特爾的競爭對手 AMD（Intel）使用，近年來，台積電也成為輝達（NVIDIA）最重
要的供應鏈夥伴之一，因為蘋果在 iPhone、MacBook 及其他產品轉向客製化晶片的過程
中扮演關鍵角色。
大家應該都差不多這樣命名吧,馬斯克的晶圓難道也會是按照實際尺寸命名嗎
--
→ :我在L2M下面08/02 19:05
→ : 吸08/02 19:10
推 : 覽08/02 19:19
推 : 較08/02 19:19
推 : 你不要再亂接了=_=08/02 19:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.202.44 (臺灣)
※ 作者: pl132 2026-06-28 09:51:04
※ 文章代碼(AID): #1gG7uANz (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1782611466.A.5FD.html
推 : 應該改用單位面積內晶體管密度才對1F 101.8.139.140 台灣 06/28 11:01
推 : 不是早就各自表述了2F 110.28.144.181 台灣 06/28 11:22
推 : finfet 開始就是這樣的命名法了, 不然3D比2D結構是要怎麼互比, 馬斯克對製程不熟悉才會說這種外行話3F 223.138.114.229 台灣 06/28 11:26
推 : 請馬大善發表Model A, 原子級model6F 114.137.180.187 台灣 06/28 11:37
推 : 開始出怪聲了7F 123.192.90.188 台灣 06/28 11:47
推 : 無能狂怒 就每升級一代就x0.7阿8F 123.241.105.208 台灣 06/28 12:22
推 : 原子寬度是啥…9F 106.146.64.203 日本 06/28 12:47
推 : 影都沒的太空AI市場能吹成30兆美
寬度差個幾奈米根本小事10F 219.69.235.190 台灣 06/28 12:56
寬度差個幾奈米根本小事10F 219.69.235.190 台灣 06/28 12:56
推 : 說到誤導性誰比得上FSD12F 42.79.91.104 台灣 06/28 14:13
推 : 對啊 什麼時候上火星13F 36.228.115.196 台灣 06/28 15:16
→ : 滿嘴渾話14F 114.136.61.39 台灣 06/28 15:41
推 : 幾奈米本來就是個噱頭15F 36.227.158.141 台灣 06/28 15:46
推 : 吹IBM前 要不要先問一下聯電的意見！16F 39.9.235.194 台灣 06/28 16:01
推 : 這樣的話台積也都是誤導17F 101.10.156.243 台灣 06/28 17:39
噓 : 廢話一堆 剛加入又沒料又想要主導
台灣特斯拉開兩年就壞電池也不處理18F 1.164.84.142 台灣 06/28 18:43
台灣特斯拉開兩年就壞電池也不處理18F 1.164.84.142 台灣 06/28 18:43
推 : 馬斯克在半導體就是局外人 但又裝的好像自己很懂 到處指指點點...20F 49.217.125.60 台灣 06/28 20:47
推 : 要比誰會吹他老兄根本不輸22F 218.161.13.66 台灣 06/28 23:12
噓 : A14 A10表示：23F 114.137.208.74 台灣 06/29 07:35
推 : 植髮的新技術專業用詞24F 223.139.237.76 台灣 06/29 07:37
→ : 院子寬度大概7奈米吧？25F 39.12.216.100 台灣 06/29 09:01
推 : 院子只有7nm好可憐 台灣房價怎麼了26F 111.82.194.236 台灣 06/29 09:26
→ : 都多久了，當年intel發paper表示finfet講幾奈米沒意義，台灣滿街科技人噴輸不起。27F 130.62.95.177 日本 06/29 12:13
推 : 馬就外行的，又喜歡博版面30F 39.15.16.144 台灣 06/29 13:00
推 : 用元件密度來比，GG會GG31F 39.12.200.226 台灣 06/29 13:30
推 : 你的奈米不是我的奈米XD32F 42.77.213.117 台灣 06/29 13:47
→ : IBM近幾年有啥技轉成功的案例嗎？33F 223.137.71.136 台灣 06/29 14:12
推 : 1-2A就物理極限了34F 42.73.212.210 台灣 06/29 14:18
--
作者 pl132 的最新發文:
- 34F 12推 3噓
- 24F 12推 4噓
![]()
文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題，違者4-1處分 媽媽玩股「欠下千萬債」全家人幫忙還！他嘆：一度繳不出小孩餐費 原文連結： 網址超過一行，請用縮網址，連結不能點擊者板規 1-2-2 處 …134F 68推 18噓
點此顯示更多發文記錄