作者 a386036 (骷髏怪)標題 [閒聊] 基泰與興富發誰可比較惡賠的多時間 Fri Sep 8 19:56:11 2023
之前興富發事件被罵翻天
只是說真的塔吊掉下來也不是第一次
吊掛死傷台中之前蓋捷運就有更嚴重
只是事發處理讓人....
加上質疑為何要開車
不過搭上人命興富發就是該死
不過如果捷運局求償+賠受害家屬也不過3億內
這次基泰就更厲害了
應該會創下史上鄰損賠最多,沒第一也一定是第二
北捷三重線導致淹水事件外
只要政府跟住戶硬起來
建商蓋回去只能用原容積,所有獎勵跟多出來一律歸住戶,住戶僅需支付營造成本
如果住戶不要就是台北市政府以營造費買下,作為社會住宅
https://i.imgur.com/3TxdXO5.jpg
這簽下去等於基泰還賺錢
台北市政府這樣放任工程,之前就有問題一直說沒無安全問題無關聯
這下好了出問題.....
如果以新聞專家所說,地質為黏巴達
也不會是只有目前這些有問題,那整片的房子多少都有問題,只是嚴重程度
另外這片重建賠了可能旁邊也出問題
可憐的聖德福蓋好好一起被停工
還不知道興建中半成品有沒有受傷
如果聖德福沒受傷公寓檢驗下去再多幾棟就可怕了
假設公寓一戶室內30坪就好,大直那通常都有快40
35戶來說1400坪+公設上去2000坪規模
如果建商沒的分公設也至少需要25-30%
也要1800坪
一坪造價不要說30拆遷畫圖都上去,算25萬就好
蓋好要4.5億
還有租屋搬遷補助 一戶一年50萬就好,5年300萬
35戶1億多算他1億
還沒算家裡東西損壞,搬家費,裝潢5年內的跟他討裝潢賠償
如果這35戶+聖德福停工損失,至少7億吧
如果範圍在更大包含學校,還有聖德福打掉重來,賠聖德富已購
更別說搶修,修路費用,修地下管路,還有他自己本身復原費用
這條如果範圍很大,到最後全解決花超過20億,花到50億都不意外
反正基泰有基泰忠孝可以賣
更該是夠賠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.55 (臺灣)
※ 作者: a386036 2023-09-08 19:56:11
※ 文章代碼(AID): #1a-mlT6v (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694174173.A.1B9.html
推 a1280547: 可惡在哪?按圖做也沒偷工
挖賽選舉到了 甚麼都要扯到政治2F 09/08 19:58
政治?
住戶跟台北市政府陳情無果
台北市政府有責任這沒問題
那來政治?
※ 編輯: a386036 (112.78.68.55 臺灣), 09/08/2023 20:01:11
→ a1280547: 不簽合作興建意向書 不然要幹嘛...有逼你簽嗎 甚麼鬼啊4F 09/08 20:00
推 a1280547: 你貼林珍羽那張不夠政治嗎?有逼你簽?然後這很可惡??6F 09/08 20:02
推 KrisNYC: 最爛的是說他跟各位一樣是受災戶 跟你們一起跟保險公司和營造廠+簽證技師打沒用的官司 那邊直接放爛5~10年7F 09/08 20:03
→ F1239810: 重蓋一間還他們,不是最好的方法嗎?..還是你覺得有其他更好方法?9F 09/08 20:04
→ KrisNYC: FB那個完全搞不清楚狀況在那瞎講吧 今天如果有人受傷
那他操作這個勉強說得過去 沒人受傷耶 傻了嗎還是政治腦11F 09/08 20:04
推 a1280547: 真的超瞎 綠白都是 拿這個打藍 會跟幼兒園一樣翻車13F 09/08 20:05
推 blargelp: 興富發很好啊 打房第一品牌。台中掃一下看見價錢略低於行情的建案,一查八九成是興富發的 根本房價限制器14F 09/08 20:07
推 flexin: 不蓋回去,不然賠錢好了,咱們法院見16F 09/08 20:09
推 panzerbug: 前者害人賺死,後者天車壓死,都很可惡17F 09/08 20:10
推 junior020486: 要不然按公寓市價買下來不要合建啊,到底在帶什麼智障風向,無人死傷合建住戶都賺豹了18F 09/08 20:22
→ detective14r: 舊建物一坪換一坪? 欸 危樓有多30%容獎欸
至少也是室內一換一吧20F 09/08 20:32
→ kusomanfcu: 看來是蓋下去才會出問題,沒蓋沒事XD
幼兒園那個 我很肯定 屎袋泡沫化
選舉到我一定幫一堆人複習
吃人狗狗23F 09/08 21:28
--