作者 IAMCSH (MCMLXXXVIII)標題 Re: [討論] 沙丘值得補原作小說嗎?時間 Sat Sep 16 17:26:16 2023
※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言：
: 電影的沙1還沒看過，
: 沙2好像這幾年也會上。
: 不知道這邊看過小說的人多不多?
: 想問一下值不值得補小說呢?
: 這邊說的小說是中譯版本的，
: 沒那個能力讀原文XD
: 有線上查過，
: 對岸知乎大概是一面倒的覺得這部小說很難啃，
: 不過也有少數支正面意見的，
: 不過還是來這邊問一下電影版的意見好了
結論 : 值得
我說真的，沒有很難啃。因為作者也沒有隱喻什麼太多的
東西，一些設定上的東西都跟你講明白了。例如食物用的
毒藥和液體用的毒藥名字，又例如某本書籍、某顆星球的
作用或特產。而且現在應該可以說了，背叛亞崔迪的叛徒
就是岳大夫這點一開始就跟你講得明明白白，哈克南男爵
的兵棋推演在前 15 % 的內容就推得相當清楚。
覺得難啃的地方，也許就是作者想表達的信念。究竟什麼
樣的方式才能讓人類的思想解放 ? 生活在那個不斷探索
人類精神世界的時代，作者有感於此，便著手創作。
至於成果，自有公論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.224 (臺灣)
※ 作者: IAMCSH 2023-09-16 17:26:16
※ 文章代碼(AID): #1b1NIydm (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694856380.A.9F0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 沙丘值得補原作小說嗎?
09-16 17:26 IAMCSH
推 ARCHER2234: 這部在我的名單被排很後面欸，比刺客系列，基地系列，時光之輪，冰與火，還有海地還地海那部還後面1F 09/16 17:30
推 widec: 沒看小說習慣的就不用補原作了，電影就拍很好了3F 09/16 17:33
推 flysonics: 這部你可以想成現在大部分科幻小說的prototype
如果平常就有在涉獵其他經典 那這部真的沒什麼好補電影看完就差不多4F 09/16 17:45
推 jump2j: 會說這不難啃通常是因為這部政治太多，場面很少吧這部
一般科幻或奇小說都會試圖營造熱血沸騰的劇情，雖然角色、背景設定各異，但大體不離陰謀→主角受創→鋪陳、成長、準備反擊→決戰的套路。這個套路被證實是最有效最吸引讀者的。但沙丘2以後完全不採這種走法7F 09/16 17:58
推 lifehunter: 超難啃吧 啃到第四集啃不動了 難啃不完全是政治
很多是意識流 忽然角色就陷入些想法 然後他領悟了些東西 但讀者follow不到XD13F 09/16 18:08
→ jump2j: 我純談保羅的劇情，雷托神帝不在我的涉獵範圍16F 09/16 18:09
→ lifehunter: 雷托神帝我還有看完 我發現我是停在第五集才對@@17F 09/16 18:13
推 xxx60709: 電影只論Part 1根本沒拍出能讓書迷惋惜亞崔迪殞落的遺撼感，差那麼多
這個導演拍感情戲的部分太生硬18F 09/16 18:18
→ widec: 後面那個意識流真的很哭...21F 09/16 18:45
→ Icecrystals: 單純論保羅的故事我覺得滿好看的，但第三集開始就有點超出我能力範圍，啃不動XD24F 09/17 03:05
推 silco: 原作停在第四還是第五集...前三集值得看完，後面真的是意識流+很多條政治線比較難讀26F 09/17 10:41
推 shellsand: 後面的不只意識流讓人無言…某人一直吐便當重生，也覺得有點莫名其妙XD28F 09/17 12:12
推 proton: 小說前面兩集看完就好，第三集其實就有點硬拗，第四集以後就更混亂30F 09/17 17:33
--