作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.90.143 (台灣)
2026-03-31 14:28:24 → abc1332002: 在現場旁聽的小草那麼多,他們安靜就代表影片是真的。否則早就出來跳腳說是AI偽造。 8F 42.79.168.215 03-31 14:33
作者:
newlinuxer (新麗仕人)
36.233.7.73 (台灣)
2026-03-29 07:25:09 → abc1332002: 希特勒不是民主選舉上位的,這是常見的誤解。 1F 61.228.96.251 03-29 07:28
作者:
win8719 (win8719)
125.228.178.242 (台灣)
2026-03-29 05:44:10 → abc1332002: 你跟小草一樣,把私人利益跟個人利益搞混了。以台北市長這個職務來說,民眾黨的政治獻金不是市長的個人利益,但也是私人利益沒錯。 4F 61.228.96.251 03-29 06:07
→ abc1332002: 對,你自己文章把私用跟個人用搞混了 13F 61.228.96.251 03-29 06:14
… 共有 45 則推文,點此顯示
作者:
ray920927 (freddielai0927)
101.10.94.50 (台灣)
2026-03-27 12:34:06 → abc1332002: 劉世芳的意思現在還沒定讞,在選舉登記前都有可能有新的判決出現。比方說有可能二審撤銷一審判決,然後判個9年,柯文哲就可以選了。 19F 61.228.97.81 03-27 12:57
作者:
cool810 (silence)
60.244.164.9 (台灣)
2026-03-27 08:42:42 → abc1332002: 白營的是不是都沒發現這邏輯到底多矛盾,說司法是民進黨控制,那幹嘛上訴?難不成民進黨只控制一審不控制二審?要對抗賴清德就放棄上訴,入獄當曼德拉啊。誠如第一次羈押庭的演戲一樣 3F 61.228.97.81 03-27 08:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
isud40401 (何金銀)
39.9.132.80 (台灣)
2026-03-27 08:35:33 → abc1332002: 上級審都還沒抽,怎麼知道上級審是誰?另外,如果民進黨真的可以控制司法,那為什麼高虹安二審貪汙會被改判較輕的偽造文書?而且如果民進黨控制司法,那柯文哲幹嘛上訴?不是全部都民 17F 61.228.97.81 03-27 08:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
anomic24 (若彧)
36.225.100.175 (台灣)
2026-03-27 08:29:24 → abc1332002: 大家都沒有搞清楚,柯文哲其他案件的資料都還在台北市政府手上,之前得罪藍營換來京華城案,再得罪藍營說不定又有下一個大案。 17F 61.228.97.81 03-27 08:33
→ abc1332002: 直言不諱是他的人設,不是他的個性。 26F 61.228.97.81 03-27 08:36
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
MiCy (米賽)
61.224.131.162 (台灣)
2026-03-27 08:19:10 → abc1332002: 2樓就是原ok說的那種人 4F 61.228.97.81 03-27 08:21
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.155.200 (台灣)
2026-03-27 08:12:50 → abc1332002: 政治獻金判貪污的非常常見,比方說徐永明也是政治獻金。 28F 61.228.97.81 03-27 08:22
→ abc1332002: 朱亞虎不是神,他是關鍵證人。而且錢確實匯進來,李文宗還傳訊息給朱亞虎道謝。然後柯說他不知情。 37F 61.228.97.81 03-27 08:26
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
crazysinger (語)
223.137.135.130 (台灣)
2026-03-26 11:22:13 → abc1332002: 現在才一審宣判而已,離進去關還很遠很遠,可能至少3-5年。 17F 61.228.97.81 03-26 11:30
作者:
CTC0115 (Blank space~)
60.251.198.202 (台灣)
2026-03-26 11:24:01 → abc1332002: 宣判完不會馬上進去關的,還有很多時間可以在外面孝順母親,何況還有可能有二審翻盤,實在不用這樣操作。 25F 61.228.97.81 03-26 11:27
作者:
noway (null)
49.218.247.173 (台灣)
2026-03-26 00:58:47 → abc1332002: 你把或看成且了,受滲透來源「指示」做事情就符合反滲透法要件了,所以起訴書才列受指示的內容。 25F 61.228.97.81 03-26 01:07
→ abc1332002: 建議你要確認兩件事情:要嘛你看的不是中華民國反滲透法,可能看成別國的 34F 61.228.97.81 03-26 01:13
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
myIDis7 (個字)
101.8.247.232 (台灣)
2026-03-24 18:08:37 → abc1332002: 林益世收賄還在審理。財產來源不明已經2018時入監執行,2020假釋出獄了。 10F 61.228.97.81 03-24 18:19
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
42.79.161.155 (台灣)
2026-03-24 12:38:25 → abc1332002: 不知道運科在這方面的研究結果是什麼?其實一直抓著實戰投球數似乎也不是很科學,牛棚練投球數,甚至熱身傳接球的球數,雖然強度差異很大,但應該也要一起看? 25F 03-24 12:43
→ abc1332002: 45樓講的其實也是經典賽的問題,你對投手投球局數限制過多,等於要單一隊伍不能只依靠1-2個厲害的投手,變 52F 03-24 12:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
abc1332002 (abc1332002)
61.228.126.212 (台灣)
2026-03-20 11:23:20 → abc1332002: 刑事法院有獨立判斷行政行為是否違法的職權,不受行政法院判決限制。 5F 61.228.126.212 03-20 11:30
→ abc1332002: 樓上你如果真的想知道,建議你問問AI,AI會有時間跟耐性回覆你,釐清你對於這件事的誤解。 18F 61.228.126.212 03-20 11:39
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
abc1332002 (abc1332002)
61.228.126.212 (台灣)
2026-03-20 10:27:23 → abc1332002: 1樓是不是文章都沒看XD 7F 61.228.126.212 03-20 10:32
作者:
vava5566 (開心)
111.82.244.3 (台灣)
2026-03-19 10:48:29 → abc1332002: 高雄那個屋齡超過30年,另外法源俱在個頭,你找出來屋齡不到30年可以用都更獎勵的法源啊?都更條例第七條以及都市危險及老舊建築物加速重建條例第三條就說了30年。法條俱在在哪裡?換 4F 61.228.126.212 03-19 10:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
abc1332002 (abc1332002)
61.228.126.212 (台灣)
2026-03-19 10:45:37 → abc1332002: 對啦,對柯文哲標準最寬,綠營跟財團一張合照就是財團利益輸送,柯文哲找財團小公主當立委選副總統,直接繞過法律批給財團幾百億利潤,去財團家唱KTV。然後,目前只有嫌疑,沒有貪污就 31F 61.228.126.212 03-19 11:09
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
KONAMI (konami)
220.142.157.204 (台灣)
2026-03-15 10:50:34 → abc1332002: 到底是臉皮多厚,一直重複一個早就被打爛的論點,你這個問題民進黨在1999年就處理完了,叫做《台灣前途決議文》,已經放入黨綱,這篇也不長,去看一下,不要27年後還在打轉人家27年前 29F 61.228.119.170 03-15 11:07
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
terryhot (風城ㄝ潮尾)
101.8.139.154 (台灣)
2026-03-10 11:28:59 → abc1332002: 不過五取三也是進澳洲。 5F 03-10 11:30
作者:
trapt (aa)
114.136.216.113 (台灣)
2026-03-06 09:53:04 → abc1332002: 因為民進黨政府執政直接禁掉觀光客來台灣,禁掉台灣農產品進口,幾千顆飛彈對著,外國政治人物來訪就說要武統台灣,每天戰機飛過來觀光,這叫做好?然後美國連禁止進口都沒有,加個關 14F 114.44.97.174 03-06 09:57
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
saintlin (saintlin)
223.137.178.30 (台灣)
2026-03-04 09:50:41 → abc1332002: 球迷看不到集訓時的近況,直接批評有時候不一定準確。何況說迷信旅美大牌也不太對。以前也很常會派旅日的,甚至2006經典賽第一場對韓國也是派中職的小雞。 13F 03-04 09:57
作者:
moneybuy 36.235.223.184 (台灣)
2026-02-24 22:59:22 → abc1332002: 樓上說的好像民進黨創黨元老全部都退出民進黨了。 38F 61.228.78.166 02-24 23:24
→ abc1332002: 丟棄自己黨核心理念的是跑去當汪精衛的國民黨,黨外就是反國民黨而已,什麼台獨、民主、自由,黨外之間根本沒 48F 61.228.78.166 02-24 23:26
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
zakijudelo (茶雞)
101.10.106.48 (台灣)
2026-02-21 10:41:22 → abc1332002: 你先搞清楚現任美國大法官幾個是川普提名的。 1F 61.228.97.214 02-21 10:42
→ abc1332002: 台灣8個大法官都是蔡英文提名的,也有3個大法官認為憲訴法沒有違憲,用大法官誰提的去說重大案件中立場一定為會 18F 61.228.97.214 02-21 10:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
datow1002 (Datow)
123.240.232.180 (台灣)
2026-02-21 07:52:27 → abc1332002: 你可以去看細看理由,美國最高法院理由是總統拔掉過去的關稅模式,重新訂立對等關稅應該要經過立法權同意。這完全是美國權力制衡,是內國法的事情,至於違反WTO的國際商法部分,那是WT 9F 61.228.97.214 02-21 08:13
… 共有 6 則推文,點此顯示