作者:
gvmlve (小強)
27.53.129.34 (台灣)
2026-01-10 08:42:27 → abc1332002: 大哥你要討論政治你要先查清楚現行制度，1早就有了，2019 民進黨通過《病人自主權利法》，可以預立醫療決定。 3F 61.228.107.247 01-10 08:53
→ abc1332002: 2的問題是立法已經開放縣市政府做性專區，但沒有縣市政府願意開。3也是啊， 7F 61.228.107.247 01-10 08:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
chal ( )
1.170.132.145 (台灣)
2026-01-10 07:43:20 → abc1332002: 你長篇大論前先去查一下相關事實好不好。你整篇的基礎是綠營都不跟白營談。但事實是2024年選舉選完後，游錫堃就有去正式拜會黃國昌跟其他七席立委。黃國昌還開了一個問卷要游錫堃回答 6F 61.228.107.247 01-10 10:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
gn7722 (腳很痛)
114.136.138.152 (台灣)
2026-01-08 01:41:47 → abc1332002: 請問泰國可以去轟炸柬埔寨的詐騙集團嗎？為什麼那麼多人罵美國侵犯委內瑞拉主權卻稱讚泰國侵犯柬埔寨主權？ 12F 61.228.84.111 01-08 03:31
作者:
Takadanobaba (it's time)
101.8.241.187 (台灣)
2026-01-08 01:42:41 → abc1332002: 政治獻金如果有對價關係一樣是收賄。徐永明就是政治獻金。另外那300萬並沒有依照政治獻金的管道登記，如果這可以認政治獻金。照這個邏輯，鄭文燦的500萬也是政治獻金，所有收賄都是政治 6F 61.228.84.111 01-08 03:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
SRW007788 (機器人大戰)
101.10.86.117 (台灣)
2026-01-04 10:48:11 → abc1332002: 陳水扁是馬時代保外就醫的。 35F 61.228.84.111 01-04 11:00
→ abc1332002: 特赦要定讞後才能特殊，阿扁因為保外審判停止，所以沒辦法特赦。 52F 61.228.84.111 01-04 11:09
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
111.71.89.242 (台灣)
2026-01-03 13:20:32 → abc1332002: 他在反串啦，他貼大谷在2022-2025累計防禦率是全聯盟第三，還贏過Snell，說是三號，應該是全聯盟的三號吧X 146F 01-04 01:40
作者:
Spinner3 (R&G)
1.173.169.74 (台灣)
2026-01-03 11:36:48 → abc1332002: 樓上說民進黨封殺別人的。民進黨在國會多數總共才8年，這8年都是蔡英文執政，請問民進黨有能力封殺過誰？ 45F 61.228.96.212 01-03 12:08
作者:
takase (............)
2026-01-03 00:40:56 → abc1332002: 人工生殖法是一個大問題，政院版的是把原本只在異性戀婚姻的試管嬰兒擴大到同性戀女性與單身女性（搭配捐精者 27F 61.228.96.212 01-03 01:05
→ abc1332002: ）這部分問題不太大。就是要小孩的自己生。而民眾黨版的內涵是代理孕母制 31F 61.228.96.212 01-03 01:05
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
HisVol (他的體積)
223.140.84.45 (台灣)
2026-01-02 08:29:41 → abc1332002: 你是不是不知道還有一個制度叫罷免？先搞清楚彈劾跟罷免的區分再來發文喔 24F 61.228.96.212 01-02 09:14
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
118.231.132.60 (台灣)
2026-01-02 08:33:43 → abc1332002: 詐騙集團最難往上查的問題就是斷點。車手（金流）手機號碼跟帳戶就是斷點。有些人手機號碼被詐騙集團拿去用，查到他的時候，他說SIM卡遺失了，他不知道詐騙集團是誰，但警方分不清楚他 50F 61.228.96.212 01-02 09:13
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
macheal (西雲)
1.160.103.208 (台灣)
2026-01-01 15:50:12 → abc1332002: 民進黨不准集會遊行是在哪一個平行宇 11F 61.228.96.212 01-01 15:58
推 abc1332002: 你是不是以為拿烏克蘭跟香港出來，大家都會選香港？對香港跟烏克蘭現況完全不了解才會提出這種問題。 21F 61.228.96.212 01-01 16:01
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
purplvampire (阿修雷)
123.193.232.80 (台灣)
2026-01-01 14:00:59 → abc1332002: 在講不溝通的是不是記憶力很差，忘記去年游錫堃去溝通院長選舉發生什麼事？忘記卓榮泰去跟韓國瑜朱立倫溝通財劃法發生什麼事？ 35F 61.228.96.212 01-01 14:39
→ abc1332002: 沒用的8席根本不是那個時間點，提醒了 43F 61.228.96.212 01-01 15:06
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
HayabusaChen (HayabusaChen)
39.15.14.197 (台灣)
2025-12-30 11:27:08 → abc1332002: 樓上是不是邏輯不好，全面執政當然覆議少，陳水扁時期跟賴清德時期都不少 25F 111.71.48.141 12-30 11:38
→ abc1332002: 其實本質問題是覆議跟副署本來是設計給內閣制的，修憲之後，中華民國不是 43F 111.71.48.141 12-30 11:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
42.78.142.157 (台灣)
2025-12-26 07:51:04 → abc1332002: 要推託大環境，説次貸的，Covid疫情跟俄烏世界也跌很慘，台灣反而創新高。那該給民進黨的 credit 呢？ 18F 61.228.110.189 12-26 08:11
→ abc1332002: 樓上是反串的嗎？ 23F 61.228.110.189 12-26 08:11
→ abc1332002: 民進黨已經證明挺過COVID 跟俄烏，國 28F 61.228.110.189 12-26 08:13
… 共有 57 則推文，點此顯示
作者:
nicolaschen2 (ii)
141.135.117.190 (比利時)
2025-12-26 06:15:58 → abc1332002: 不是憲法，是預算法51條。不是法律專業，搞錯來源很正常，但要說沒有這個 9F 61.228.110.189 12-26 06:24
→ abc1332002: 規定，可能就過分了。 12F 61.228.110.189 12-26 06:24
作者:
perry52 (NicePYa放消息，但時間點)
111.242.201.63 (台灣)
2025-12-26 06:04:10 → abc1332002: 圖利就是貪污的一種。你要講的應該是收賄跟圖利，這兩種都是貪污。 1F 61.228.110.189 12-26 06:06
作者:
cigaretteass (NONE有給予正向回饋)
101.10.60.252 (台灣)
2025-12-25 10:02:05 → abc1332002: 侵佔的要件是以自己所有之意思，不是據為己有，意思不同。即便沒有放入自己口袋，自己決定（而沒有經過民眾黨）錢要怎麼花，就算是捐出去也都會構成以自己所有之意思。至於對價關係的 5F 61.228.110.189 12-25 10:21
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
erspicu (.)
182.233.248.16 (台灣)
2025-12-24 01:19:39 → abc1332002: 你要不要聽聽看你在說什麼，特別預算也是要過立法院，哪裡有規避監督？另外哪裡有空白授權，媒體都知道要買哪些項目，空白授權在哪裡？ 3F 61.228.116.63 12-24 01:23
→ abc1332002: 立法院每個委員手上都有完整的清單， 9F 61.228.116.63 12-24 01:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
118.231.128.1 (台灣)
2025-12-24 00:58:36 → abc1332002: 壯世代比較噁心。 1F 61.228.116.63 12-24 00:59
→ abc1332002: 我是不知道韌性就已經夠白話了，還需要再白話是什麼意思？那請問白話的白話是什麼？ 8F 61.228.116.63 12-24 01:12
→ abc1332002: 你是真的不知道韌性的意思喔，不就是 17F 61.228.116.63 12-24 01:27
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
abc1332002 (abc1332002)
61.228.116.63 (台灣)
2025-12-24 00:55:28 → abc1332002: 樓上是活在平行時空嗎？憲訴法就違憲了？先不論根本看不出來哪裡有關說，請問失敗是在哪一個時空？ 5F 61.228.116.63 12-24 01:05
→ abc1332002: 大哥，你根本沒看懂我這篇的意思，民進黨如果真的跟大法官保持聯繫，他就 10F 61.228.116.63 12-24 01:10
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.217.199 (台灣)
2025-12-23 14:53:58 → abc1332002: 立委是公眾人物，但檢察官法官不是。兩者對於言論的忍受義務不同。另外用公開照片設靈堂，跟肉搜照片標注「血債血還」兩者狀況差異太大，後者很明顯有鼓舞大家去傷害檢察官跟法官的意 62F 61.228.116.63 12-23 15:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimlexus (鍵盤嗆王，現實儒生)
1.169.160.101 (台灣)
2025-12-23 09:04:55 → abc1332002: 司法院已經證明他們不是民進黨控制，你不用到處宣傳，你邏輯差到看不出來 2F 61.228.116.63 12-23 09:06
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.10.158.220 (台灣)
2025-12-22 20:24:45 → abc1332002: 行政權不是民選？？？你活在哪一國？你沒有投總統嗎？ 14F 61.228.116.63 12-22 20:40
作者:
aaa11334 (aaa11334)
49.159.3.144 (台灣)
2025-12-22 07:16:07 → abc1332002: 老實說，外匯存底沒有什麼實質的經濟 3F 61.228.116.63 12-22 07:26
→ abc1332002: 意義。 5F 61.228.116.63 12-22 07:26
作者:
platinum500a (變形驚肛AAA)
39.9.74.251 (台灣)
2025-12-22 07:23:20 → abc1332002: 你完全誤會了，權力分立的目的是限制權力，並且和平轉移權力。這兩點都很好，沒有一個權力可以不受監督，而且權力移轉都是和平的，不會死人。 6F 61.228.116.63 12-22 07:25